[The Daily Star]26歳のニヴァさん（仮名）はITスペシャリストで、ナラヤンガンジの有名な研究所で何年もかけて学生にテクノロジーの使い方を教えてきた。
しかし、彼女のトラウマと屈辱の源となったのはテクノロジーでした。
事の発端は9月、定例訓練中に生徒とちょっとした口論になったことだった。数日後、彼女は以前Facebookに投稿した彼女と夫の写真が、わいせつな言葉でデジタル加工され、複数のグループに拡散されているのを発見した。
デイリー・スター紙の取材に対し、ニバさんは「見たものに衝撃を受けました。どう反応していいのか全く分かりませんでした」と語った。
彼女は夫と家族に打ち明けた後、警察に通報しました。警察は、彼女の生徒数名（全員未成年）が関与していたことを突き止めました。彼らはカウンセリングを受けた後、両親に引き渡されました。警察は、加工された画像は削除されたと彼女に保証しました。
しかし、トラウマは消えなかった。「今でも常に恐怖の中で暮らしています。社会的な屈辱感は消えていません。」
ニヴァさんの経験は、AIが生成したディープフェイクやデジタル操作された性的コンテンツが女性や女児に対する武器として使用され、尊厳が損なわれ、被害者の身体的、精神的、職業的影響が及ぶという傾向の高まりを反映している。
メディアの著名人や政治指導者から活動家、若い専門家、そして普通の女性まで、誰も例外ではありません。
昨年12月、環境顧問のサイエダ・リズワナ・ハサン氏と女優のメハザビエン・チョウドリー氏を写した偽の画像が広く拡散された。AIが生成したこの写真カードには、メハザビエン氏が「環境に優しいコンドームドレス」を着用しているという虚偽の画像が描かれており、顧問がそれを支持しているようなキャプションが添えられていた。
国連女性機関の報告書によると、AIは新たな形態の虐待を生み出し、既存の虐待を驚くべき速さで拡大させています。調査によると、テクノロジーを媒介とした女性に対する暴力は、世界中の女性の16～58%に影響を与えています。
国連人口基金（国連FPA）の支援を受けてBBSが実施した「女性に対する暴力（VAW）に関する全国調査2024」によると、女性の8.3％、特に都市部に住むデジタル環境に接続された若い世代の女性は、望まない性的コミュニケーション、脅迫、画像による虐待、その他のオンライン支配など、テクノロジーを介したジェンダーに基づく暴力（TFGBV）を経験していることが明らかになった。
BLASTが率いる14の人権団体の連合体である女性と子供のためのサイバーサポート（CSWC）の報告書によると、犯罪者はAIを武器として利用する傾向が強まっており、犯罪はより階層化され、追跡が困難になっているという。
最高裁判所の法廷弁護士、プリヤ・アーサン・チョウドリー氏は、「AIのおかげで、たとえ犯人が個人写真を持っていなかったとしても、偽の画像や性的に挑発的な画像を作るのが非常に簡単になりました。以前は顔を切り貼りしていましたが、今では一枚の画像と無料のAIツールがあれば十分です」と述べた。
サイバー犯罪コンサルタントのガジ・マフフズ・ウル・カビール氏は、「かつてはプライベートな写真を流出させるには技術的な努力が必要でした。しかし今では、たった一枚の画像をアップロードするだけで、誰でも露骨な内容や誤解を招くようなコンテンツを作成できます。このようなスキルを必要とせずに行われる行為は極めて危険です」と述べています。
TFGBVの調査は困難
警察本部メディア担当のAHM・シャハダット・ホサイン副監察官は、社会的偏見が依然として大きな障壁となっていると述べた。「被害者は羞恥心と結果を恐れています。多くの人は暴露されることを望みません。私たちが被害届を提出したり、告訴するよう助言しても、圧力に屈して申し出を撤回したり、加害者と交渉したりすることが多く、警察が加害者を追及できなくなるのです。」
ガジ・マフフズ・ウル氏は、違反者は通常、電報やテラボックスなどのプラットフォーム上の非公開グループでファイルを共有しているため、警察は削除のための直接リンクを入手できないと述べた。「バングラデシュ国外で事業を展開する大手テクノロジー企業は、現地のポリシーではなくグローバルポリシーに従っているため、削除対応が遅れています。（中略）画像が繰り返し共有されると、メタデータが変更され、元のアップロード者を追跡することがほぼ不可能になります。」
VAW-2024調査では、警察と裁判官はデジタル暴力に関する専門的な訓練を受ける必要があると指摘されています。警察官が画像による虐待を軽視したり、Facebookのみに焦点を当て、スナップチャット、電報、ティックトックなどのプラットフォームをほとんど監視していない事例も記録されています。
AIG・シャハダット氏は、警察も技術的な限界に直面していると述べた。「捜査ツールはしばしば侵入的な監視だと誤解されるが、それらは犯罪者を特定し、正義を実現するためだけに使われているのだ。」
不十分な司法制度
新しいサイバー保護条例 2025 では、AI を使用して生成または編集された有害または威嚇的な素材が犯罪とされています。
しかし、女性・児童問題担当顧問のシャルミーン・S・ムルシッド氏は11月25日、「バングラデシュにはサイバー犯罪に対抗するための強力な法律があるものの、執行が弱いため、犯罪者が罰せられずに行動することがますます増えている」と述べた。
プリヤ弁護士は、司法制度は「全く準備ができていない」と述べた。「サイバーユニットやヘルプラインは存在するものの、被害者は意味のある支援をほとんど受けられないことが多い」
彼女は、警察が被害者に被害届を出すことを思いとどまらせた事例を挙げた。ある事例では、被害者は自分も告訴される可能性があると警告され、告訴を取り下げた。また別の事例では、警察官がサイバー保護法について知らなかった。
「こうしたギャップにより、被害者は最初から無防備な状態に置かれ、被害者や証人を保護する仕組みがないために、多くの人が通報をためらうことになる。」
プリヤ氏はまた、重大な欠陥を指摘した。法医学的証拠の取得が依然として任意であり、デジタル犯罪に対する法的枠組みが弱体化しているのだ。「裁判所は現在、スクリーンショットを証拠として認めていますが、これは操作されたり、文脈が欠如したりする可能性があるからです。海外で使用されているより高度な記録方法は採用されていません。」
メディア、法律、デジタル空間コホートによる2024年の調査では、警察と専門家の連携が限られており、事件に技術的支援がほとんど届かないことから、バングラデシュでは緊急にデジタルフォレンジックの専門家を増やす必要があると指摘されている。
「デジタル証拠と法医学報告書は高度な技術を要するため、裁判官を含む司法関係者は更なる研修を受ける必要があります。法医学的証拠の義務化、検査能力の向上、そして技術的専門知識が不可欠です」とプリヤ氏は述べた。
国家はデジタル化への準備が不足している
サイバー犯罪啓発財団のカジ・ムスタフィズ会長は、多くの事件はデジタルリテラシーの低さとデータ保護に対する理解の不足に起因していると述べた。「複数のデジタルフォレンジックラボがあるにもかかわらず、一般市民がサービスを利用できない状況が続いている。能力と熟練した人材の増強が不可欠だ」
彼は、個人データの不注意な共有が依然として個人を危険にさらしていると強調した。「AI関連の犯罪に対する広範な認識、特に政治指導者の間での認識が不可欠です。」
ガジ・マフフズ・ウル氏は政府に対し、迅速な排除、被害者支援、世界的なテクノロジー企業との直接連絡のためのワンストップ・サイバー危機センターを設立するよう求めた。
彼はまた、学校、大学、地域社会における大規模なデジタルリテラシープログラムの実施を求めた。「一つだけ簡単なルールがある。それは、不必要な個人的な写真や動画を決して共有しないことだ。一度オンラインに公開されると、AI生成コンテンツの作成に悪用される可能性がある。特に地方では、その影響は壊滅的なものになりかねない。」
Bangladesh News/The Daily Star 20251201
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/16-days-activism-ai-fuelling-cyber-violence-against-women-4047706
関連
