[The Daily Star]人権活動家や作家、漫画家らは、漫画家やミーム作者、風刺作家を告訴することは表現の自由に対する重大な打撃であると述べた。
「前政権による、漫画家の投獄や逃亡につながるような行為を私たちは目撃しました」と、最高裁判所の弁護士サラ・ホサイン氏は昨日、市民プラットフォーム「ナゴリック連合」が主催した「風刺的なミームと漫画：表現か名誉毀損か」と題する討論会で述べた。
この議論は、ダッカ大学中央学生組合（ドゥクス）副会長のアブ・シャディク・カエム氏が12月2日、風刺プラットフォーム「イヤーキ」を含む18人の個人と15以上のFacebookページに対し、サイバーハラスメントの疑いでシャーバグ警察署に告訴したことを受けて行われた。
同氏は、被告らが自身やドゥクスの他の幹部、女子学生を標的に「編集されたわいせつで中傷的なコンテンツ」を流布していたと述べた。
「こうした訴訟は、アーティスト、作家、ミームクリエイターにとって恐怖の環境を作り出すことにつながります。もし彼らが風刺や漫画を我慢できないなら、見ないようにすればいいのですが、なぜ訴訟を起こす必要があるのでしょうか？」とサラ氏は述べた。
ミームや漫画、風刺は権力に疑問を投げかける上で重要な役割を果たしているため、こうした形式の芸術のためのスペースは非常に重要だと彼女は述べた。
彼らに対する訴訟は民主主義の空間を縮小し、原告の力を露呈させ、司法にさえ影響を及ぼす可能性がある。
「われわれ全員がこのプロセスに抵抗しなければならない」と彼女は述べ、批判に対する寛容さは民主主義の特徴だと付け加えた。
サラさんは、シャディク氏が訴訟を起こす前に内務省、ダッカ首都圏警察、刑事局に相談したと聞いたが、これは非常に異例のことだと語った。
「これは、当局が訴訟を起こした人の話は聞いているが、実際に訴訟に直面している人の話は聞いていないことを意味する。」
これらの人々は民主主義の回復に取り組んでいると主張しているが、彼らの行動はそれを示唆していないとサラ氏は付け加えた。
7月の蜂起は、当時の政権に疑問を呈する人々がいたからこそ可能だったが、政権崩壊後、その疑問を呈する自由が再び制限されていると、著名な写真家シャヒドゥル・アラム氏は語った。
「残念なことです。権力者が批判を許容できなければ、自ら没落への道を切り開くことになるでしょう。」
進歩は疑問と批判を通してのみ可能となる。
「さもなければ、社会は後退してしまうだろう」と彼は付け加えた。
バングラデシュ・リベラルアーツ大学のメディア研究・ジャーナリズム学科長ディン・M・スモン・ラーマン氏は、神秘的なバウル歌手や漫画家、風刺作家らが訴訟に直面しているのは憂慮すべき傾向だと述べた。
「7月の蜂起後、これほど早く社会の重要な要素が攻撃を受けるとは考えられない。」
風刺、漫画、ミームは民主主義において確立された手法であり、権力者に対する人々の怒りを吐き出す手段として利用されています。あるいは、人々は政権打倒を求めて街頭に繰り出すこともあります。
「今、新たなエリート層は非常に脆弱で、批判に当惑していることがわかる。道徳的優位性を確立したいと望む者たちは、表現の自由を容認できないのだ」と彼は付け加えた。
宗教的多数派の人々は宗教の名誉毀損についてよく話すが、少数派コミュニティーに関して同様の出来事が起きても気にしない、と人権活動家プラプティ・タポシ氏は語った。
「ミームや風刺を出版する権利を確立できない人々が、どうやって民主主義を回復できるのか？」
DUCSU副会長のケースは、女性リーダーたちの名誉を傷つける行為だった。疎外された女性たちに同じことが起こった場合、彼女たちは同じような立場にはない。
この訴訟は政治的な動機が強く、すべての女性に対する嫌がらせを防ぐためのものではないとプラプティ氏は付け加えた。
アールキ紙の編集者シム・ナセル氏は、アワミ連盟政権による抑圧的な行動のため、過去10年間で新聞は風刺雑誌や政治漫画の掲載をほぼ中止したと述べた。
「こうした態度が最終的に政権の崩壊につながった」と彼は付け加えた。
漫画家のアフサン・ハビブ氏、ミーム研究者のファイヤズ・アーメド氏、作家のフィローズ・アーメド氏、最高裁判所弁護士のプリヤ・アーサン・チョウドリー氏などが講演した。
Bangladesh News/The Daily Star 20251207
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/case-against-meme-creators-the-space-free-speech-shrinking-again-4052231
関連
