Netflixの720億ドルのワーナー・ブラザーズ買収はYouTubeとの競合を理由に懐疑的な見方に直面

Netflixの720億ドルのワーナー・ブラザーズ買収はYouTubeとの競合を理由に懐疑的な見方に直面
[The Daily Star]ネットフリックスはユーチューブと競争するためにワーナー・ブラザース・ディスカバリーを買収する必要があると主張しているが、反トラスト法の専門家は規制当局がこの主張を受け入れるかどうか疑念を抱いている。

ストリーミング大手によるワーナー・ブラザース・ディスカバリー・スタジオとHBOマックスの720億ドルの買収は、その規模と合計4億2800万人の加入者数を考えると、米国および世界の規制当局の精査に直面することになるだろう。

ネットフリックスは、メディア分析会社ニールセンが米国で最も視聴されているテレビ番組配信会社と評価しているアルファベット傘下のYouTubeに対抗するために、この買収が必要だと主張している。しかし、弁護士らは、コンテンツ、視聴者、そしてビジネスモデルの違いを考えると、司法省がネットフリックスとYouTubeを同じライバルとみなす可能性は低いと指摘している。

「ネットフリックスは、人々が1日に視聴するコンテンツ量は限られているため、YouTubeと競合していると主張しようとしている」と、ケッセルマン・ブラントリー・ストッキンガー法律事務所の反トラスト法パートナー、アビエル・ガルシア氏は述べた。「この主張は最終的に失敗している」

ネットフリックスは、「ストレンジャー・シングス」や「K-POPデーモンハンターズ」といった脚本付きオリジナル映画やシリーズに数十億ドルを投じています。ニールセンのストリーミング再生回数ランキングでは、ネットフリックスが常に上位を占めており、最近のランキングではオリジナル作品トップ10のうち8作品を占めています。加入者は月額7.99ドルから24.99ドルを支払いますが、広告収入は小規模ながらも成長を続けています。

対照的に、YouTubeはミュージックビデオ、ハウツー動画、インフルエンサーを基盤としたユーザー生成コンテンツと広告で成功しています。4億5000万人以上の登録者数を誇るミスタービーストのようなクリエイター、トップアーティスト、そして「ココメロン」のような子供向けヒット曲を擁し、ネットフリックスや従来のテレビよりも多くの視聴時間を獲得しています。

10月、YouTubeはストリーミング視聴者の12.9%を占めたが、合併後にHBOマックスと合わせたネットフリックスのシェアは9%になると予想されていた。

規制当局は違いを認識するだろう

専門家らは、司法省がこれらのビデオをネットフリックスの番組や映画の代替物とみなす可能性は低いと指摘した。

「ネットフリックスは、YouTubeがHBOマックスやネットフリックスにあるようなコンテンツの代替になり得ると主張するのは難しいだろう」と、マッカーターのパートナーであるロビン・クラウザーズ氏は述べた。 企業は多くの場合、既存および新興の幅広い企業との競争を指摘して合併を擁護しようとしますが、独占禁止法執行官は、合併が個別のサブマーケットにおける競争をいかに抑制するかを見抜くことに経験豊富です。

例えば、連邦取引委員会は、ホールフーズ・マーケットが従来の食料品チェーンと競合していると主張したにもかかわらず、ホールフーズ・マーケットによるライバル企業のワイルド・オーツ・マーケットの買収によって「高級自然食品およびオーガニック食品スーパーマーケット」間の競争が減少したと裁判所を説得した。

FTCはまた、米国のハンドバッグ・アクセサリーメーカーであるタペストリーとライバル企業のカプリとの合併が「手の届く高級品」市場における競争を減少させるとして異議を申し立て、勝訴した。

タペストリーの取引を阻止した判事は、両社自身が手頃な高級品や手頃な価格の高級品を有効なカテゴリーと考えていたことを示す文書に依拠したが、これは手頃な価格の高級品は業界の明確に定義された一部ではないとする裁判での両社の主張と矛盾している。

ネットフリックス、文書精査に直面

元FTC独占禁止法弁護士のシャウル・サスマン氏は、合併承認プロセスに関する最近の改革により、ネットフリックスは社内の競争分析をより早く提出しなければならなくなるだろうと述べた。

「これは間違いなく捜査において政府に有利となるだろう」と法律事務所シモンセン・サスマンのサスマン氏は語った。

ネットフリックスの文書がYouTubeを主要な競争相手として挙げていなかったり、有料会員登録などYouTubeを除外する分野に焦点を当てていたりすれば、同社の主張は弱まるだろうと弁護士らは述べた。

ロイター通信が先週報じたところによると、ネットフリックスは今回の契約により、両サービスをバンドルすることで、既にネットフリックスの顧客となっているHBOマックス加入者の大多数の料金が下がると売り込んでいる。

しかし、司法省は合併によってコスト削減がもたらされ、その利益が消費者に還元されるという主張に非常に懐疑的だとクラウザーズ氏は述べ、この合併によってネットフリックスが両方のサービスを利用していない加入者に対して料金を値上げできるようになるかどうかも検討するとした。


Bangladesh News/The Daily Star 20251214
https://www.thedailystar.net/business/global-economy/news/netflixs-72b-warner-bros-deal-faces-skepticism-over-youtube-rivalry-claim-4057871