[Financial Express]バングラデシュは、人口動態の変化、政治的緊張、都市化の圧力、環境への脅威、労働市場の混乱、そして技術革新が相互作用し、社会に関する従来の前提を揺るがすような、類まれな社会変革の時代を迎えています。しかし、これらの変革はしばしば孤立した場で議論されています。学者は学者のために執筆し、活動家は活動家同士で話し合い、政策立案者は政策立案者同士で議論し、市民は自分たちの生活を形作る会話において、主に傍観者に留まっています。
この分断された状況において、バングラデシュは公共社会学への新たな取り組みを緊急に必要としています。公共社会学とは、学術的探究と市民参加の間の溝を埋め、社会学的知見を公衆の対話、政策論争、そして集団行動に持ち込む学問の方向性です。公共社会学の文化がより強固になれば、国民的議論の質が向上し、民主的な意見交換が深まり、厳密な社会理解に基づいたエビデンスに基づく活動が可能になります。
公共社会学は伝統的な学術研究に取って代わるものではなく、その目的と対象を拡大するものです。この考え方は、社会学者マイケル・ブラウォイが2004年に、社会学が社会学の意義を維持するためには、公共とのつながりを再構築する必要があると主張したことで、世界的に注目を集めました。この分野は教室だけで研究されることを想定したものではなく、社会を理解し、より良いものにすることを目指しています。
複雑で緻密な社会政治的現実を抱えるバングラデシュは、この伝統を活性化させる上で特に説得力のある事例を提供している。市民は不平等、正義、アイデンティティ、権利、開発、ガバナンスといった問題に常に取り組んでいるが、大学や研究機関が蓄積する社会学的証拠の深みから、彼らの視点が恩恵を受けることは稀である。同時に、学界は、理論的前提に挑むような経験をした人々の現実をしばしば見落としている。公共社会学は、こうした断絶を埋める道筋を提供する。
政策の領域において、その必要性は明白です。バングラデシュの発展の道のりは、大規模なインフラ整備プロジェクト、経済改革、国際的なコミットメント、そして政治的優先事項によって大きく左右されますが、これらの決定は、社会学的な影響を十分に理解しないまま進められることが多いのです。例えば、都市の変革を目的としたプロジェクトは、インフォーマル居住地、移民労働者、女性労働者、あるいは都市部の貧困層への社会的影響をしばしば無視しています。
社会学者は長年にわたり、経済行動の社会的つながりや国家と社会の関係における力関係を分析してきました。しかし、これらの知見が政策課題に反映されることはほとんどありません。公共社会学は、政策立案者、ジャーナリスト、市民社会、そして一般市民が理解しやすい形式で研究成果を提示し、学術的知見を実用的な知識へと変換することで、こうした状況を是正する役割を果たします。
社会学とアクティビズムの関係も同様に重要です。バングラデシュには、言語権や独立から、ジェンダー暴力、労働者の権利、環境保護、若者の参加、そして公的説明責任をめぐる現代の闘争に至るまで、活発な社会運動の歴史があります。これらの運動は、道徳的な切迫感、地域社会の不満、あるいは政治的動員から生まれることがよくありますが、必ずしも継続的な研究支援の恩恵を受けているわけではありません。
社会学者は、不満を文脈化し、権力構造を理解し、長期的な影響を検証し、戦略を評価するための分析ツールを提供することができます。活動家は、学術的な前提に疑問を投げかけるような、人々の生活実態、組織慣行、そして現場の経験についての洞察を提供することができます。この連携は双方にとって有益なものとなります。公共社会学は、研究者が傍観者の役割を超えて、方法論的な厳密さと倫理的な誠実さを維持しながら、地域社会と関わることを促します。
バングラデシュの大学は、豊富な知的資源にもかかわらず、しばしば孤立した空間にとどまっている。学術論文は、一般のアクセスを制限する専門分野の慣習に追従する傾向がある。研究は、機関内のサイロ、英語の出版物、あるいは専門用語の背後に閉じ込められたままである。会議は限られた学術界でアイデアを広めるだけで、政策立案者や草の根組織に届くことはほとんどない。
これは、学者が公共性への関心を欠いているからではなく、学界の構造的なインセンティブが、公共の関与よりも出版を重視する傾向にあるためです。公共社会学は、こうした優先順位の見直しを迫られています。各学科は、論説記事の執筆、地域社会と関わる研究、政策提言、NGOとの共同プロジェクト、政府機関との連携を奨励することができます。こうした取り組みは、研究を理論的な抽象概念から現実世界への応用へと転換させるのに役立ちます。
バングラデシュのメディア環境もまた、公共社会学の必要性を浮き彫りにしている。サウンドバイト、センセーショナルな物語、そして二極化した論評が、ますます公共の議論を形作っている。農村部の貧困、環境悪化、デジタル労働市場、移民、ジェンダーの力学、制度の崩壊といった複雑な問題は、しばしば過度に単純化された枠組みに矮小化されている。
社会学者は、証拠に基づく説明によって介入し、一般の理解を深めることができます。彼らの研究は、ジャーナリストが物語を文脈化し、物語を複雑化し、表面的な分析を検証するのを支援します。公共社会学は、ニュース報道に実証的な深みと理論的洞察をもたらすことで、民主主義の情報基盤を強化します。
公共社会学が緊急に必要とされている顕著な例の一つは、気候変動の分野です。バングラデシュは地球温暖化の最前線にあり、気温上昇、異常気象、塩分遡上、河岸浸食、洪水といった問題に直面しています。これらの現象はいずれも、避難、生計の変化、健康リスク、教育の混乱、ジェンダーによる負担といった社会的影響を及ぼしています。
しかし、気候変動に関する議論は往々にして技術的な解決策に焦点が当てられ、誰が最も苦しむのかを決定づける根深い社会的不平等の検証は行われていません。公共社会学者は、階級、ジェンダー、地理、政治的排除がどのように交差して脆弱性を増幅させるかを示し、適応戦略が技術的な可能性だけでなく、真の社会的ニーズに対応することを可能にします。
もう一つの分野は、労働力と経済格差です。バングラデシュの労働力は、自動化、世界市場の変動、移民パターン、マイクロ起業家精神、そしてグローバルサプライチェーンの変化によって引き起こされた大きな変化を経験しています。一般労働者は不安、インフォーマル、そして不安定な状況に直面していますが、世論の議論はしばしば抽象的なままで、不平等な生活実態よりも総体的な成長に焦点を当てています。
労使関係、移民経済、そして世帯戦略を研究する社会学者は、国家の発展を支える労働力に目を向けることで、公共の議論を豊かにすることができます。彼らの研究は、なぜ経済的利益が労働者階級の世帯をしばしば迂回するのか、なぜ女性が不均衡な負担を負うのか、そしてなぜ農村から都市への移住が新たな脆弱性を生み出すのかを明らかにすることができます。公共社会学は、これらの洞察を政策志向の議論に落とし込むための枠組みを提供します。
急速な社会変化とグローバルな繋がりの中で育まれたバングラデシュの若者たちも、公共社会学の文化から恩恵を受ける立場にあります。多くの若者が気候変動対策、人権運動、技術革新、そして市民参加に取り組んでいます。しかしながら、彼らの声は断片化されたり、無視されたりする傾向があります。
社会学的な視点は、若者の懸念を検証し、より大きな構造的潮流の中で位置づけ、彼らの戦略に分析の深みを与えることができます。同時に、若者の運動に関与することで、社会学者は新たな社会の現実に根ざした視点を維持することができます。公共社会学は、学術研究と市民社会の主体性の両方を強化する、相互に有益な交流を生み出します。
バングラデシュで公共社会学が発展するには、いくつかの条件が不可欠です。学術機関は、市民参加の価値を認識し、それを支える体制を構築する必要があります。学術誌や新聞は、アクセスしやすくかつ厳密な学術論評のためのプラットフォームを提供し続けるべきです。
活動家やNGOは、研究者を、自分たちの苦闘に分析的な明快さをもたらしてくれる味方とみなすべきです。そして学者は、専門分野の枠を超えてコミュニケーションを取り、分かりやすい言葉で執筆し、公のフォーラムに参加するという決意を固めなければなりません。これらのステップは、科学的厳密さを放棄するものではなく、むしろ、学術研究の視野を公共の責任まで広げることを必要とします。
離脱のリスクは重大です。学者が専門分野に閉じこもると、公共の場は誤情報、検証されていない憶測、イデオロギーに左右された言説に晒されやすくなります。公共の議論は証拠に基づかなくなり、操作されやすくなります。
市民社会組織は、アドボカシー活動を強化するための研究に基づくツールへのアクセスを失っています。政策立案者は社会的な洞察を活用せずに活動し、意図せず不平等を助長する決定を下すことになります。対照的に、公共社会学は、証拠に基づいて議論が展開され、多様な声が社会理解に貢献する、より健全な公共圏を育みます。
バングラデシュの民主主義の可能性は、情報に基づいた国民的対話を生み出す能力に一部依存しています。社会が複雑化するにつれて、知識の役割は減るどころか、より重要になります。社会構造、不平等、制度、文化、そして集団行動に深く関心を持つ社会学は、この複雑さを乗り越えるための不可欠なツールを提供します。公共社会学は、これらのツールが少数の専門家だけでなく、国の未来を形作るすべての人々に利用可能であることを保証します。
公共社会学を取り入れることで、バングラデシュはより思慮深く、包括的で、知的に活力のある公共文化を創造する機会を得ます。大学と地域社会、学術研究と政策立案、思想と行動の間に橋を架けることができます。民主的な議論を強化し、社会運動に力を与え、エビデンスに基づく思考の範囲を拡大することができます。バングラデシュが直面している環境、経済、政治、人口動態といった課題は、技術的な解決策以上のものを必要とします。社会そのものへの深い理解が不可欠です。公共社会学は、その理解を育むために必要な知的かつ市民的な枠組みを提供します。
マティウル・ラーマン博士は研究者および開発の専門家です。
matiurrahman588@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20251220
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/public-sociology-to-bridge-academia-and-activism-1766150961/?date=20-12-2025
関連
