[Financial Express]ドナルド・トランプ大統領が国務長官、陸軍長官、統合参謀本部議長を従えてマール・ア・ラゴで報道陣に語った際、アメリカ軍が真夜中にベネズエラを攻撃し、同国の大統領とその妻を拉致し、アメリカがベネズエラを統治して米国の石油会社がベネズエラに戻って操業を再開するのを許可しようとしているという知らせが、アメリカを含む世界の人々の間で衝撃的に広まった。
報道陣の前でのこの声明は、このような出来事はかつてなく、アメリカのパナマ作戦とは比較にならないほど遠く、あり得ないほどだったため、信憑性を欠いたものだった。パナマははるかに小さな国であり、アメリカの裏庭にある。当時のパナマ大統領ノリエガが麻薬密売に関与していたという疑惑は、ある程度の事実に基づいており、ある程度の信憑性があった。しかし、石油資源の豊富なベネズエラには、麻薬密売に頼る理由はない。アメリカの石油会社がベネズエラに戻り、搾取的な事業を再開したという発言は、真実を暴露した。トランプ大統領とその側近による麻薬密売対策に関するベネズエラ大統領府でのあらゆる言動は、その実態が露呈した。それは、アメリカがカリブ海に強大な軍事力を動員した真の目的、すなわちアメリカの石油大手のためにベネズエラの石油資源を確保するという目的から目を逸らすための、いわば「レッドヘリング」だったのだ。トランプ大統領がこの前例のない行動を取ったのは、アメリカの石油大手企業の利益のためであることは、今や明らかだ。取引を重視するトランプ大統領にとって、これはビジネス上の利益にも繋がる見返りだったかもしれない。しかし、世界が今懸念しているのはそこではない。世界が注視しているのは、現アメリカ政権による今回の一方的な決定が、国際法の観点から、そしてドナルド・トランプ2.0以前の世界秩序にどのような影響を与えるかということだ。
いかなる定義にせよ、アメリカの行為は戦争行為です。国は自衛のため、あるいは国力増強のために戦争に突入することができます。そのためには、事前に宣戦布告を行うことが法的に求められます。トランプ大統領政権は、近年、そのような宣戦布告を行っていません。第二に、アメリカ合衆国憲法によれば、アメリカ大統領はいかなる国に対しても戦争を行う前に議会の承認を得なければなりません。しかし、今回のケースでは、そのような承認は求められておらず、承認もされていません。それどころか、トランプ大統領は上院軍事委員会に対し、政権はベネズエラに対して戦争を行うつもりはなく、同国の政権交代を求めるつもりもないと述べたと報じられています。ベネズエラへの武力侵攻直後にCNNの取材に応じた同委員会の民主党上院議員は、このことを伝え、トランプ大統領がこの点に関して上院軍事委員会に嘘をついたと主張しました。
トランプ大統領はベネズエラを攻撃することで、1813年のモンロー主義に体現された米国自身の政策に違反した。この主義は、西半球（ラテンアメリカ）への欧州の不干渉と引き換えに、米国が西半球諸国の発展を保障する守護者として行動することを定めていた。今回の武力侵攻は、この約束とビジョンに全く合致しない。
アメリカは強力な安全保障機構NATOの加盟国であるだけでなく、そのリーダーでもあります。NATOは、加盟国への攻撃があった場合、NATO条約第5条に基づき共同行動をとることを規定しています。アメリカが何らかの脅威を感じた場合、少なくともNATO加盟国との早期協議はアメリカに期待されていました。しかし、実際には、情報提供や協議どころか、アメリカの同盟国は完全に不意打ちを食らいました。イギリスの首相は、BBCからベネズエラへのアメリカの軍事介入についてコメントを求められた際、完全に驚愕し、当惑した様子でした。彼が呟いたのは、トランプ大統領と話し合って詳細を確認する、ということだけでした。アメリカの他の同盟国も同様に、何と答えるべきか困惑しているに違いありません。彼らの反応がどうであれ、トランプ大統領が軍事行動に関しては、いつどこであれ協調性を信じていないことは、彼らには明白なはずです。アメリカの爆撃機が長距離ステルス爆撃機を使ってイランの核施設を破壊した時、彼はそれを証明しました。トランプ大統領は、ウクライナ紛争終結のための和平合意の策定とガザ地区停戦協定の署名において、一方的な意思決定への強いこだわりを示した。この二つの事例において、アメリカの欧州同盟国は独自の立場を取るよりも、アメリカの指示に従わざるを得なかった。意思決定においてアメリカと正面から対峙することを躊躇しているという印象は紛れもない。トランプ大統領は、こうしたヨーロッパの同盟国の従順な姿勢を最大限に利用し、事後的な同意を当然視している。
トランプ大統領の現任期はまだ1年しか経っていないが、朝の番組が1日の流れを予測するように、この1年間の彼のパフォーマンスを基に、残りの任期中に何が起こるかは容易に予測できる。つまり、これまでと同じような展開が続くということだ。彼がこの1年間で成し遂げたことは、平和と発展を保証してきた世界秩序の解体だ。彼はすべての戦争を終わらせると公約して権力の座についたが、好戦的な点では彼と肩を並べるアメリカ大統領はいない。彼の好戦的な傾向は、ヨーロッパ諸国が資源開発を目的として領土を征服し、植民地化した時代を彷彿とさせる。ウクライナにおける彼の和平協定は、アメリカによる鉱物資源の採掘を許可するという合意でウクライナを拘束することになる。停戦協定は、トランプ大統領が議長を務める、婉曲的に「平和委員会」と呼ばれる委員会の設置を規定している。復興、リビエラのような不動産開発、ガザ地区の米軍基地建設など、彼自身と自国に物質的な利益がもたらされない限り、なぜアメリカ大統領が他国の開発機関の長になるのだろうか？同盟国はそれを承知の上で、NATO離脱を恐れて調印式で彼にへつらったのだ。
トランプ大統領は間もなく、NATO第5条を軽視し、グリーンランドを占領するだろう。彼は幾度となく率直な発言でこのことを明らかにしてきたが、これは彼の大口を叩く能力の唯一の強みである。彼は既にイランに対し、アメリカのイランへの介入について警告しており、今回は政権交代を目的としている。彼はキリスト教徒が殺害されているという口実でナイジェリア北部を爆撃した。南アフリカは、表向きは白人住民への迫害を理由に彼の怒りを買っているが、実際には国際司法裁判所（ICJ）にイスラエルを提訴したことが原因だ。つまり、ドナルド・トランプとその過激派が権力を握っている今、世界ははるかに危険な場所となっているのだ。
開発面でも、トランプ大統領は既に世界経済秩序に多大な損害を与えています。昨年、ほぼ全ての国に対して突如として広範な関税を課し、それに続く慌ただしい駆け引きによって世界経済の構造が一変し、世界経済の成長が阻害されました。トランプ大統領の政権下で2015年にアメリカがパリ協定から離脱したことで、地球温暖化対策におけるこれまでの共同の取り組みの進展は覆されました。
平和と開発の両面において、トランプ大統領は既に甚大な被害をもたらしている。各国は一致団結し、トランプ大統領とその一味に正気を取り戻させ、責任ある行動を取らせなければならない。そのためには、アメリカに政治的にも経済的にも痛手となるような、真正面からの対決が必要だ。この対決の主導権は、近代文明の中心地であるヨーロッパから握られるべきだ。ホワイトハウスの狂人を鎮圧する時間は残されていない。
アメリカの政治家たちは、トランプ大統領が自国の評判とイメージにどれほど甚大な損害を与えているかを認識し、超党派で弾劾手続きを開始することで、彼を阻止すべきだ。議会の承認なしにベネズエラに軍事侵攻した事実は、彼を窮地に追い込むのに十分である。
hasnat.hye5@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260105
https://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/trump-is-a-threat-to-global-order-1767537473/?date=05-01-2026
関連
