[The Daily Star]強制失踪に関する調査委員会の最終報告書によると、強制失踪の犠牲者の75％はジャマート・エ・イスラミとその学生組織イスラミ・チャトラ・シビルのメンバーであり、帰国しなかった人々の68％はBNPとその同盟組織に属していた。
昨日、首席顧問のムハマド・ユヌス教授に提出されたこの報告書は、アワミ連盟の15年間の統治下での強制失踪の政治的性格を明らかにし、さまざまな反対派グループがいかにして異なる形態の弾圧を受けたかを明らかにしている。
委員会は失踪に関する苦情を1,913件受理した。調査の結果、1,569件が強制失踪と認定され、うち287件は「行方不明・死亡」と分類された。合計1,282人の被害者が、様々な期間の違法拘禁を経て、後に姿を現した。
しかし、同委員会は、2009年から2024年の間に4,000件から6,000件の失踪事件が発生した可能性があると推定している。報告件数が少ない理由として、報告不足、報復への恐れ、被害者の国外脱出などを挙げている。
「この時期の中央集権的な意思決定スタイルと、各機関間で必要とされる調整の程度を考えると、シェイク・ハシナ氏とその周囲の人々の認識なしに、このようなシステムが10年以上機能できたとは考えにくい。」
政治的アイデンティティが判明している被害者のうち、野党系組織が約96.7%を占めている。与党系組織はごくわずかだ。
「このパターンは、失踪やそれに関連する虐待が政治的に中立なものではなく、野党政治に関わる個人に不釣り合いなほど影響を与えていることを示している」と報告書は述べている。
委員会はさらに、最高レベルの政治的承認がなければ、このような制度は10年以上も持続することはできなかっただろうと指摘した。
「この時期の中央集権的な意思決定スタイルと、各機関に要求された調整の程度を考慮すると、シェイク・ハシナ氏とその周囲の人々の認識なしに、このようなシステムが10年以上機能できたとは考えにくい」と報告書は述べている。
委員会委員長のモイヌル・イスラム・チョウドリー判事と委員のモハメド・ファリド・アフメド・シブリ判事、ヌール・カーン・リトン判事、ナビラ・イドリス判事、サジッド・ホセイン判事は、住宅・公共事業顧問のアディル・ラーマン・カーン氏と首席顧問の首席秘書官のシラジュディン・ミア氏の立ち会いのもと、ジャムナで正式に報告書を提出した。
委員会メンバーのナビラ・イドリス氏は、依然として苦情が寄せられており、4,000人から6,000人の失踪者という推定を裏付けていると述べた。イドリス氏は、生存者の追跡調査によって、報告されていない他の事件が明らかになることがしばしばあると述べ、被害者の中には証言を拒否したり、海外に移住したりした者もいると付け加えた。
異なる結果
データは、被害のパターンが大きく異なっていることを示しています。生存者のうち22%はBNPとその同盟勢力と関係がありました。一方、行方不明者のうち22%はジャマート・シビル派に属していました。
犠牲者にはジャマート会員476人、イスラム・チャトラ・シビル出身236人、BNP会員142人、ジャティヤタバディ・チャトラ・ダル出身46人、ジャティヤタバディ・ジュボ・ダル出身17人が含まれる。
報告書は2つの異なる戦略を指摘している。ジャマートとシビール党員は、最終的に再浮上する前に、拘留、監視、嫌がらせ、刑事事件化を強要される可能性が高かった。対照的に、BNP活動家は永久に姿を消させられることが多く、多くの場合、排除された。
被害者がジャマート、シビル、BNPに集中していることは、無差別的な虐待ではなく、「特定の政治イデオロギーを標的とした選択的かつ組織的な攻撃」を示唆している。「したがって、失踪事件が政治的アイデンティティと深く絡み合っていたという核心的な結論は、依然として揺るぎないものである」と報告書は述べている。
首席顧問の報道部門からのプレスリリースによると、解任された首相シェイク・ハシナ氏、彼女の国防顧問である退役少将タリク・アフマド・シディキー氏、そして当時の内務大臣アサドゥッザマン・カーン氏が、いくつかの注目を集めた失踪事件に直接関与していたという。
犠牲者としては、BNP指導者のイリアス・アリ氏、フマム・カディール・チョードリー氏、サラハッディン・アーメド氏、チョードリー・アラム氏などが挙げられている。ジャマート指導者で元准将のアブドゥラヒル・アマン・アズミ氏。ミール・アフマド・ビン・カセム。そして元大使のマルフ・ザマン氏。
委員会のメンバーは、ハシナ首相が複数のケースで個人的に命令を出したと述べた。法的手続きを経ずにインドへの秘密移送が行われた証拠は、政府最高レベルからの承認があったことを明白に示している。
ユヌス教授は委員会の取り組みを歴史的なものと称賛し、今回の犯罪は残忍であり民主主義制度の崩壊を象徴するものだと評した。
同氏は報告書を平易な言葉で国民が閲覧できるようにし、委員会に勧告と行動計画を提出するよう指示し、既知の拷問施設を含む超法規的殺害や失踪に関連するすべての場所の地図を作成するよう命じた。
同委員会は首席顧問の支援に感謝し、国家人権委員会の再編を求め、このような暗闇が二度と国家に降りかかることのないよう被害者保護を強化するよう求めた。
パターン
報告書は、強制失踪が時系列でどのように変化してきたかを示しており、2012年以降に急増し、2013～14年の選挙危機の際にピークに達し、2018年の選挙を前に再び増加した。
2022年の街頭抗議活動の後にも、新たな急増が見られました。2016年のホーリー・アーティザン襲撃事件以降、対テロ作戦と政治弾圧はますます重なり合い、同じ機関と職員が両方の役割を行き来するようになりました。
永久的な損失につながる失踪は、主に2011年から2016年の間に集中していました。
2017年以降、こうした事件は減少したものの、別の形で依然として存在し続けた。被害者は秘密裏に拘留され、捏造された事件で起訴され、その後、管理された状況下で釈放された。
2016年にジアウル・アフサン少将がラブの副総局長（作戦担当）の職から解任されたのと時を同じくして、恒久的な失踪者数は徐々に減少した。
生存者たちは、政治的アイデンティティを消し去ろうとする組織的な取り組みについて証言した。スンダルバンスで殺害された犠牲者は「海賊」、コックスバザールで殺害された犠牲者は「麻薬密売人」、ナラヤンガンジで殺害された犠牲者は「ギャングの構成員」とレッテルを貼られたが、委員会はこれらのレッテルには信憑性がないと述べた。
報告書では、緊急行動大隊が最も頻繁に言及されている部隊として挙げられており、苦情の約25％に登場している。続いて警察（23％）、刑事部（14.5％）となっている。
CTTCは約5%を占めた。DGFIとNSIはそれほど頻繁には登場しなかったが、委員会は、諜報機関の機密性を考慮すると、これらの機関の役割は過小評価されている可能性が高いと指摘した。
37件の事件では、身元不明の私服男によって被害者が拉致された。さらに119件の苦情では、拉致犯が自らを「プロシャショネル・ロック」（行政関係者）と名乗ったと述べられており、加害者の責任追及を逃れるために意図的に曖昧な態度を取ったことが示唆されている。
共同作戦は一般的でした。最も頻繁に行われた組み合わせは、DBと警察、DGFIとラブ、CTTCとDB、DBとラブ、警察とラブであり、3つ以上の機関が関与するケースもいくつかありました。
Bangladesh News/The Daily Star 20260105
https://www.thedailystar.net/news/bangladesh/news/enforced-disappearance-victims-75-jamaat-68-still-missing-are-bnp-4073431
関連
