[The Daily Star]アメリカ大統領は真実を語ることでは知られていない。トーマス・ジェファーソンが奴隷だったサリー・ヘミングスとの関係を否定して以来、大統領執務室から発せられる政治的歪曲は枚挙にいとまがない。しかし、ドナルド・トランプ大統領は異なる道を歩んできた。ニューヨーク・タイムズ紙の記者から、自身の世界的な権力に何らかの制約があるかと問われると、トランプ氏はこう答えた。「ええ、一つあります。私自身の道徳観と私自身の精神です。私を止められるのはそれだけです」。「国際法は必要ありません」と付け加えた。
トランプ氏の率直さには、どこか清々しいところがある。彼はまさに自分の考えをそのまま口にする。国際水域での船舶攻撃、生存者の殺害、ベネズエラ大統領の拉致といった国際法違反に驚いただろうか？ベネズエラからの麻薬密輸容疑船を攻撃する際に、米軍機を民間機に偽装したという背信行為という戦争犯罪を犯したことを懸念しただろうか？海外に軍隊を派遣する前に議会議員に相談しなかったことを懸念しただろうか？2025年2月、トランプ氏は真実の社会にこう記した。「祖国を救う者は、いかなる法律にも違反しない」
そして、トランプ氏の言動は彼の言葉を裏付けている。米国がベネズエラで強大な権力を誇示し、西半球をはじめとする他の国々を脅迫する中、ホワイトハウスは1月7日、66の国際機関からの脱退を発表した。ベネズエラにおける強硬姿勢と多国間主義からの撤退は、「アメリカ第一主義」の拡大解釈、そして21世紀特有の法の支配と国際協力の拒絶を如実に示している。
2025年2月4日に署名されたホワイトハウス大統領令14199号の表題は、「米国の利益に反する国際機関、条約、協定からの米国の離脱」です。2026年1月7日には大統領覚書が発効し、「私は…本覚書第2項に列挙された組織に加盟、参加、あるいはその他の形で支援を提供することは、米国の利益に反すると判断した」と記されています。挙げられた66の組織のうち、31の機関・部局は、国連気候変動枠組条約（国連FCCC）など、国連に関連する機関・部局です。環境協力委員会など国連以外の機関や、国際司法・法の支配研究所など「ハイブリッド脅威」とされる機関もあります。
脱退対象となっている国連機関の中で、最も重大なのは国連FCCC（気候変動枠組条約）です。1992年5月の採択以来、国連FCCCから脱退した国はこれまでありません。多くの人から「基盤」となる気候変動条約と評されるこの条約は、2015年のパリ協定の親協定です。
「米国は国連FCCCから離脱する最初の国になるだろう」と天然資源保護協議会の会長兼CEO、マニッシュ・バプナ氏はロイター通信に語った。
66の組織に共通するものは何でしょうか？ 撤退の報告書の根拠となったマルコ・ルビオ国務長官は、「アメリカ国民の血と汗と財産をこれらの機関に注ぎ込みながら、ほとんど何も見返りがないことはもはや容認できない」と述べています。彼は、これらの組織の多くが「進歩的なイデオロギーに支配され」ており、「不適切な管理、不必要な無駄、ずさんな運営、そして我が国の主権に反する独自のアジェンダを推進する、あるいは国家の主権を脅かす勢力の利益に支配されている」と主張しました。
実際、トランプ政権は、あらゆる形態の多国間主義や国際協力を、米国の絶対的な主権の侵害と解釈している。この主張の背後には、無法地帯の世界におけるむき出しの力への依存がある。「ジェイク、私たちは現実の世界に生きている。それは力によって支配され、力によって支配され、力によって支配されている」と、ホワイトハウス政策担当副首席補佐官兼国土安全保障顧問のスティーブン・ミラー氏は、CNNのジェイク・タッパー氏とのインタビューで述べた。「これらは、太古の昔から世界が定めてきた鉄則なのだ」
ミラー氏の発言は、17世紀のイギリスの哲学者トーマス・ホッブズの有名な人間観「自然状態においては、人生は孤独で、貧しく、卑しく、残酷で、短い」を想起させる。米国の国家安全保障戦略2025は、トランプ大統領の外交政策を「柔軟なリアリズム」と定義し、「力による平和」を追求すると述べている。これらはいずれも、法の軽視とホッブズ的な自然状態への回帰を反映している。
ジュネーヴの哲学者ジャン＝ジャック・ルソーは、ホッブスの自然状態を批判する際に、「ホッブスは社会化された人々を取り上げ、彼らが育った社会の外で生きる姿を単純に想像したに過ぎない」と指摘した。今日、私たちは多くの規範や価値観を共有し、高度に相互に結びついた世界に生きている。原始的な自然状態への回帰を想像することは、歴史的にも社会学的にも不可能である。孤立していたロビンソン・クルーソーでさえ、金曜日の出現によって社会化されたのである。
トランプ氏の第二次世界大戦後のアメリカ支配へのノスタルジアは、彼が提唱するホッブズ的な21世紀の政治の自然状態観と同じくらい非現実的だ。ホッブズが想定した自然状態は、既存の政府、国際協力、条約、多国間機関、あるいは相互に合意された規範といったものは存在しない状態だった。破綻国家、暴力的な紛争、被災地、そして新しいデジタル世界の多くに見られるような規制されていない活動が存在する可能性もある。しかし、これはホッブズが1651年に著した『リヴァイアサン』で悲観的に描いた無法地帯の自然状態とは相容れない。
ドナルド・トランプ氏の誠実さは称賛に値する。2025年国家安全保障戦略、ホワイトハウス大統領令14199号、そして1月7日付の大統領覚書は、既に実行されている政策立場を明瞭に表明したものだ。
第二次世界大戦後のアメリカの優位性、絶対的な主権、そして神話的な「自然状態」は過去の遺物であり、今日では存在しない。抑制されないアメリカの力という幻想に固執したり、国連や近代的な相互依存関係を前にホッブズ的な無法状態への回帰を想像したりするのは愚行である。戦略的に無謀であり、道徳的に破綻しており、失敗する運命にある。
この記事は2026年1月16日にカウンターパンチ.オルグで最初に公開されました。
この記事で述べられている見解は著者自身のものです。
専門家やプロフェッショナルによる最新の意見、解説、分析については、FacebookでThe Daily Star Opinionをフォローしてください。The Daily Star Opinionに記事やレターを投稿するには、投稿ガイドラインをご覧ください。
Bangladesh News/The Daily Star 20260117
https://www.thedailystar.net/news/trumps-world-vision-honest-yet-precariously-primitive-4082836
関連
