[Financial Express]歳入改革に関する国家タスクフォースによると、バングラデシュは、競争力を損ない貿易を歪めているため、輸出に対する源泉税をできるだけ早く段階的に廃止すべきだという。
同委員会は、製造業の輸出に課税することは税の基本原則に反し、国の輸出主導型成長戦略を弱めると主張している。
タスクフォースは先月暫定政府に提出した報告書の中で、「製造業の輸出に課税するのは悪い考えだ」と明確に述べた。
その代わりに、既存の課税基準に沿って、法人税と個人所得税を通じて輸出志向型産業から歳入を徴収することを勧告した。
暫定政権によって設置されたタスクフォースは、輸出税は歪曲的であると指摘した。輸出税は実質的な輸出コストを上昇させ、貿易フローを減少させることで、輸出を阻害する。
現在、所得税法に基づき、既製服（RMG）およびその他の製造品の輸出に対して、輸出代金受領時に1.0%の前払所得税（AIT）が課税されています。この税率は、輸出志向型企業の実際の税負担額に応じて調整可能です。
国家歳入庁（NBR）は、2010年に輸出収益に対する源泉税を導入しました。現在、輸出に対する1.0％のAITから年間約500億タカが徴収されています。
タスクフォースを率いた貿易経済学者のザイディ・サッタール氏は、輸出税は課税の基本原則に反すると述べた。
「税金は源泉徴収ではなく、法人所得税や個人所得税として所得から徴収されるべきだ」と同氏はファイナンシャル・エクスプレス紙に語り、より容易な徴収方法を選んだとして税務当局を批判した。
同氏はさらに、世界最低水準にある税収対GDP比を上げるために、税務当局は効率性を改善し、汚職を抑制しなければならないと付け加えた。
しかし、複数の税務当局者は、輸出に対するAITが撤廃された場合、他の部門では歳入不足を補うことはできないと主張し、この勧告を「理論上のもの」として却下した。
2005年に輸出源泉税を0.25％で導入したチームの一員だった元税務長官のアプルバ・カンティ・ダス氏は、バングラデシュは自主的な順守を特徴とする最適な税務文化をまだ構築していないと語った。
同氏は「輸出源泉税が導入される前、この分野からの税収は2004年にわずか9000万タカだった」と語った。
ファイナンシャル・エクスプレスが入手した報告書は、輸出税は歳入を生み出す可能性がある一方で、輸出生産に対する阻害要因となり、資源配分を歪め、特にバングラデシュのRMGやその他の製造業など市場支配力のない国では輸出実績の低下や福祉の損失につながると指摘した。
同報告書は、あらゆる形態の輸出税は国際貿易による歳入を増やすための「非効率的な仕組み」であると述べた。
成功を収めている新興国では、輸出税は特定の限定的な目的にのみ適用されています。その適用範囲は限定的で、原油、鉱物、木材、未加工の農産物といった天然資源商品にほぼ限定されています。
ベトナムなどの国は石炭と原油に課税しており、マレーシアは原油パーム油と石油に課税しており、チリは歴史的に硝酸塩と銅に課税してきた。
輸出税は通常、工業製品に対する通常の収入手段としてではなく、資源収益の獲得や枯渇の規制に使用されます。
これらの成功した経済圏はいずれも、製造品輸出に課税していません。実際、韓国、ベトナム、マレーシア、タイ、チリは、製造品輸出を無税に抑えながら、効率性、競争力、規模の拡大を積極的に推進することで、輸出主導の工業化戦略を構築しました。
タスクフォースの報告書には、輸出業者からの2つの意見も反映されています。小規模輸出業者の中には、税額を国境で精算するのが便利だと考える業者もいますが、大半は所得税申告時に調整可能な前払い税のままにしておくことを望んでいます。
一方、輸出企業は必ずしも利益を上げているわけではないので、損失の年はゼロ申告とする規定を設けるべきだと主張する人々もいる。
「RMG企業が支払うべき税金を支払うシステムを開発するのは税務当局の責任だ」と報告書は述べている。
シャシャ・デニム・リミテッドのマネージング・ディレクターであり、ダッカ商工会議所（DCCI）の元会頭であるシャムス・マフムード氏は、AITは輸出志向型産業の運転資金を阻害し、競争力を弱めるため、撤回されるべきだと述べた。
doulotakter11@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260220
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/call-to-scrap-source-tax-on-exports-1771526343/?date=20-02-2026
関連
