[Financial Express]高まる批判に対する反論の中で、外務大臣ハリルール・ラーマン博士は、選挙が近づく中で貿易協定に署名する前に二大政党に相談し、両党とも同意したと述べた。
ラーマン氏は、米国閣僚がダッカ滞在中の水曜日、外務省で記者団に対し、この協定は双方にとっての参入と離脱の条項を含んでいるため、検討の余地があると述べた。
さらに、合意は性急なものではないとの立場を裏付けるため、同氏は、蜂起後の暫定政権からの政権移行を目前に控えた選挙を前に、米国通商代表部が主要政党の指導者らと協議を行ったと述べた。
「だから、われわれが何も知らずにこの取引を行ったわけではない」とラーマン氏は述べ、この取引が政治的合意なしに急いで成立したという疑惑を否定した。
ユヌス氏率いる暫定政権の国家安全保障顧問を務めていたラーマン氏は、前政権の任期末に調印されたこの協定の交渉に直接関与した。
2025年4月の相互関税導入を受けて交渉が激化する中、カリルール博士は数回にわたる協議を主導し、商務省およびワシントン駐在のバングラデシュ代表部と調整を行った。
現政権の外務大臣に任命されたハリルル博士は、質問に答えて、協定の構造に関する国民の混乱を払拭しようと努めた。
同氏は、この協定には入国条項と退出条項の両方が含まれていると指摘した。入国条項の下では、正式な通知が行われない限り、協定は発効しない。「まだ通知段階には入っていない」と述べ、発効前に協定を審査する権限は政府に留保されていると付け加えた。
離脱条項により、いずれの側も60日前の通知で離脱できる。「バングラデシュを密室に押し込んだわけではない」とラーマン氏は述べた。
彼はまた、批判者たちに対し、協定を単独で評価するのではなく、比較検討して評価するよう促した。ベトナム、カンボジア、マレーシアといった国々も米国と同様の協定を交渉してきたことを例に挙げ、これらの協定の文言は「多かれ少なかれ統一されている」と主張した。
ラーマン氏は、バングラデシュが米国と中国の戦略的競争の渦中に巻き込まれているという見方を否定する。同氏によると、協議は2025年2月にダッカが米国に対し、拡大する貿易赤字への懸念を表明したことから始まった。米国は4月に相互関税を導入し、その後、交渉は7月まで続いた。
ラーマン氏は、交渉の進め方について「米国だけでなく、多くの国とも」と述べた。協議の結果、バングラデシュは米国への輸出に20%の関税を確保した。
交渉期間の延長を必要とした問題は2つある。米国産綿花または米国産合成繊維を使用した衣料品に対する相互関税ゼロの要求と、原産地規則に関する技術的な議論である。「これらは我々の利益になる」と大臣は述べ、交渉チームがこの2つの点についてワシントンに柔軟な対応を迫ったことを示唆した。
ラーマン氏によると、合意は7月31日に締結され、バングラデシュは8月1日から20%の関税の適用を受け始めた。ラーマン氏は、この合意が選挙直前に急いで締結されたという主張を否定し、「正しくない」と述べた。
政府の擁護にもかかわらず、この貿易協定は野党政治家、貿易アナリスト、一部の経済界から批判を浴びている。
一部のエコノミストは、この協定が十分な相互利益や政策余地を提供しているかどうか疑問視し、関税、市場アクセス、規制基準に関するコミットメントが国内産業政策を制約する可能性があると警告している。また、この協定の発効時期が選挙期間に近いため、議会におけるより広範な議論が制限される可能性があると懸念する声も上がっている。
地政学的な懸念もある。政府は米中対立に巻き込まれていないと主張しているが、アナリストたちはバングラデシュ経済が両大国と密接に結びついていると指摘する。米国は主要輸出先であり、中国はインフラ資金と産業資材の主要な供給源である。こうした関係のバランスを取るには、今後数ヶ月間、慎重な外交が必要となるだろうと彼らは主張している。
mirmostafiz@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20260305
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/major-parties-consulted-before-signing-trade-deal-with-us-1772644438/?date=05-03-2026
関連
