[Financial Express]専門家らは、過剰な「産業保護主義」からの緩やかな転換を強調しており、政策による締め付けは輸出競争力を損ない、投資を阻害し、消費者のコストを上昇させると指摘している。
最終的に、バングラデシュの現在の規制された貿易および関税制度は、長期的な経済成長全般を阻害している、というのが彼らの見解である。
月曜日にダッカで開催されたバングラデシュ政策研究所（PRI）主催の円卓会議で、彼らは過度な産業保護主義から、より開放的で競争的、かつ実行重視の政策枠組みへと徐々に移行していくよう求めた。
この点に関して、彼らはまた、バングラデシュの投資・貿易行政における制度的連携の弱さ、政策の断片化、ガバナンス上の課題を指摘した。講演者らは、バングラデシュの長期的な経済移行を持続させるためには、「貿易ガバナンス」の近代化、関税の歪みの軽減、制度的連携の強化、競争力、生産性、消費者福祉へのより強い重点付けが必要だと提言した。
「貿易政策、産業保護、投資への影響、消費者福祉」と題されたこの円卓会議は、PRIの貿易・保護政策研究センター（CTPPR）が、外務・英連邦・開発省（FCDO）の支援を受けて、PRIの会議室で開催した。
主賓として講演したBIDAのアシク・チョードリー会長は、議論の中で提起された多くの構造的な懸念を認め、バングラデシュは後発開発途上国（LDC）からの脱却後の課題に備えるにあたり、長年にわたる保護主義的な政策から徐々に脱却していく必要があると述べた。
彼は、この国の最大の課題は必ずしも政策策定にあるのではなく、その実施にあると指摘している。
「原則レベルでは、これらの問題に関する政策は存在するものの、実行に移されていない」と、投資推進者たちは嘆いている。
蜂起後の暫定政権によってこの職に選ばれたアシク氏は、国家機構は断片化されていると述べ、政府はしばしば「複雑な有機体」のように機能し、各機関は協調的にではなく独立して運営されていると指摘した。
彼は状況を説明するために比喩を用いる。「それはまるで、たくさんの虎とたくさんのライオンがいる森のようなもので、それぞれが自分の利益を追求しているのだ。」
彼は、貿易、投資、工業化に関連する省庁や機関が効果的に連携できていないことが多く、そのため現地の投資家にとって事業の実行が困難になっていると述べている。
チッタゴン港の運営上のボトルネックに言及し、彼は、投資家は原材料の輸入や工場への商品の輸送において、依然として深刻な「レントシーキング行為」や物流上の問題に直面していると述べている。
「投資家がチッタゴン港に製品や原材料を陸揚げし、それを自社の工場に運ぼうとする際に直面する問題こそが、真の課題なのです。」
アシク氏は、首相府が現在、各省庁間の主要な調整機関として機能していると指摘し、政府内で180日間の業績評価イニシアチブが進行中であることを明らかにした。
「その目的は、行政においてより成果重視の文化を確立することである。」
彼は、BIDAは外国人投資家だけに焦点を当てているわけではないことを明確にし、バングラデシュ経済にとって国内投資が重要であることを改めて強調した。
「バングラデシュへの総投資額の大部分は国内投資によるものであり、今後もその傾向は続くだろう。」
アシク氏は、技術移転と効率性向上における海外投資の重要性を認めつつも、雇用創出が今や政府の経済政策における最優先事項となっていると述べている。
さらに同氏は、投資促進機関が歳入当局に対し、企業にとっての政策の不確実性を軽減することを目的とした規制緩和や付加価値税改革に関する19の提案を含む、46の提言を提出したことを明らかにした。
BIDAの責任者は、エネルギー危機が国内外からの投資誘致における大きな障害となっていると指摘している。
ザイディ・サッタル博士は基調講演の中で、バングラデシュの貿易政策は内向きの保護主義と外向きの輸出促進という矛盾した組み合わせであると述べ、一貫した戦略の欠如が既製服部門以外への輸出の多様化を阻害していると主張した。
「輸出業者と輸入代替産業という2つのグループの利害は相反する」と彼は指摘する。「国内市場の保護を望むグループは高関税と輸入制限を求める一方、輸出業者は高関税が輸出阻害要因となるため、低関税を必要としている。」
彼は輸入制限政策に警鐘を鳴らし、「輸入を制限しても輸出を増やすことはできない」と述べている。
サッタル博士は、バングラデシュの平均名目関税率は約28％で、低中所得国の平均のほぼ4倍であると指摘している。
彼は、追加関税や規制関税の利用拡大を批判し、それらを歳入制度に組み込まれた隠れた保護主義的手段だと述べている。現在、関税政策は同国の貿易政策枠組みの約75％を占めている。
彼はまた、「ワニ関税」構造についても言及している。これは、生産関税が投入関税よりも大幅に高いまま維持され、国内産業の保護を強化する一方で輸出を抑制する構造である。
彼はPRIの調査を引用し、バングラデシュの非衣料品輸出製品の約39％が世界的に競争力を持っているにもかかわらず、関税制度のために強い輸出阻害要因に直面していると指摘した。
サッタル博士は、バングラデシュへの海外直接投資がGDPのわずか1.0％程度に過ぎず、ベトナムやタイをはるかに下回っていることを嘆いている。
彼は、最終的に消費者が価格上昇という形で「産業保護」のコストを負担することになると主張し、貿易政策の策定において商務省、国家歳入庁、バングラデシュ中央銀行間の連携が弱いことを批判している。
バングラデシュ消費者協会（CAB）の会長であるAHM シャフィクザマン氏は、会合で、過度な保護主義は少数の生産者に利益をもたらす一方で、価格上昇を通じて約1億8000万人の消費者に負担を強いていると述べた。
「我々は30万人の塩農家を保護しているが、消費者は塩1キログラムあたり40タカを支払っている。市場が開放されれば、消費者は10タカ以下で塩を購入できるかもしれない」と彼は述べている。
元国家歳入庁（NBR）職員のムハマド・ファリド・ウディン氏は、バングラデシュの税制は間接税を通じて消費者に過剰な負担を課していると主張し、公平性と透明性を確保するために、税制政策の策定と実施を分離するよう求めている。
バングラデシュ政策交流センターの会長であるM・マスルール・リアズ博士は、聴衆に対し、同国の歳入中心の財政枠組みは、投資、競争力、経済の多様化を支援することに失敗したと述べた。
「税負担を1.0％増やすと、海外直接投資は3.7％減少する」と彼は指摘する。
ラシェダ・K・チョードリー氏は、貿易政策に関する議論において消費者の声が反映されていないことを批判し、物価上昇が技術、教育、医療へのアクセスに影響を与えていると述べている。
ダッカ商工会議所（DCCI）の元会頭であるタスキン・アハメド氏は、バングラデシュが後発開発途上国（LDC）の地位から脱却する過程において、保護主義的なアプローチを徐々に放棄する必要があると述べている。
「より保護的になろうとするたびに、その過程で成長を阻害してしまうのです」と彼は付け加えた。
元貿易交渉官のタウフィク・アリ氏は、貿易政策は独立して運用されるのではなく、明確に定義された国家産業政策を支援するための手段として機能すべきだと主張している。
bdsmile@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20260512
https://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/gradual-undoing-of-excessive-industrial-protectionism-underscored-1778520605/?date=12-05-2026
関連
