[Financial Express]国連総会の緊急記者会見で、エルサレムのイスラエル首都としての米国の一方的な認識が「無条件」であると12月21日に大多数が投票した。ドナルド・トランプ大統領は、06年12月、米国がテルアビブからエルサレムへ大使館を移譲すると発表した。これは、聖なる都会の最終的な地位が平和の過程の一部として決定されるべきであるという国際的な合意を破った。複数の国連安全保障理事会決議はまた、東エルサレムでパレスチナの首都を要求した。
トランプの発表はすぐにイスラエルによって歓迎された。しかし、残りの世界は米国の決定を批判していた。これは、国際法と、この問題に関して先に国連で採択された多くの決議に脅威であると一般に認められました。
コロンビア大学のハミド・ダバシ教授は、パレスチナ人がアラブやイスラム諸国に限らず世界的に懸念を表明していることを明らかにした。国連総会は、国連加盟国が、イスラエルのエルサレム「首都」を一方的に宣言するという米国の決定は、世界の他国にとって受け入れられないと考えていることを実証した。国連総会は、128件から9件に35件の棄権で投票した。この票は、3日前の国連安全保障理事会での決議案に米国が拒否した直後に出された。その時、米国は14対1で数を上回った。
投票分析：国連総会における投票の分析は、この進化するパラダイム内の興味深い側面を明らかにする。アフガニスタン、アルジェリア、バーレーン、バングラデシュ、ブルネイ、エジプト、インドネシア、イラン、イラク、ヨルダン、クウェート、レバノン、リビア、マレーシア、モルディブ、モーリタニアのムスリム大多数の国々が参加した。モロッコ、ナイジェリア、オマーン、パキスタン、カタール、サウジアラビア、スーダン、シリア、チュニジア、トルコ、アラブ首長国連邦、イエメン、ロシア、インド、中国。ヨーロッパ諸国：アルバニア、アンドラ、オーストリア、ベラルーシ、ベルギー、ブルガリア、キプロス、デンマーク、フィンランド、フランス、ドイツ、ギリシャ、グレナダ、アイスランド、アイルランド、イタリア、リヒテンシュタイン、リトアニア、ルクセンブルグ、モンテネグロ、オランダ、 、スロバキア、スペイン、スウェーデン、スイス、マケドニア、英国。ネパール、ニュージーランド、韓国、タイ、ベトナム、シンガポール、南アフリカ、スリランカ、北朝鮮などの著名な国々からも、
グアテマラ、ホンジュラス、イスラエル、マーシャル諸島、ミクロネシア、ナウル、パラオ、トーゴ、米国の各国からの支持者の多様性と比較して、決議に反対した人々は含まれていた。これらの国のうちの7つを重要な国と呼ぶことはほとんどありません。
棄権した35州のうちのいくつかは面白かった。アルゼンチン、オーストラリア、ブータン、ボスニア・ヘルツェゴビナ、カナダ、クロアチア、チェコ共和国、ハンガリー、メキシコ、フィリピン、ポーランド、ルーマニアが含まれています。
この投票のシナリオは、米国との二国間関係において重大な結果をもたらす可能性があるとの立場をとって、トランプ自身と米国のマイケル・ヘイリー常任理事が米国の立場に反対し、
イスラエルは、パレスチナ人にとって、この道徳的勝利を「結びつきのない決断」と呼んでいる。イスラエルのベニヤミン・ネタニヤフ首相は国連を「嘘の家」と非難した。 ダバスヒ教授は、ネタニヤフが「全世界を妄想として却下したことは明らかだ - 心理学的予測の明確な証拠」
それにもかかわらず、ネタニヤフは12月22日、ドナルド・トランプ大統領がイスラエルの首都として認識したことを受けて、「いくつかの国」がエルサレムに大使館を移譲することを検討していると述べた。グアテマラは、24日、テルアビブのエルサレムに大使館を移譲すると発表した。ネタニヤフ氏が示唆しているように、他の国家がトランプの指導に従うなら、それはイスラエル人の外交的勝利の一種と解釈されるだろう。
パレスチナ自治政府議長は、パレスチナ自治政府のパレスチナ自治政府議長を務めるパレスチナ自治政府（パレスチナ自治政府）イスラエルは、西岸全域の安全保障を担当しなければならない、と主張した。ここでは、ネタニヤフの右派連合は、パレスチナ国家の設立に反対するイスラエル - パレスチナ紛争の強硬派から構成されていると言えるかもしれない。
パレスチナの指導者たちは、二国間公式の支持を断固として支持し、パレスチナ自治政府の指導者たちがその土地に完全な主権を与えるわけではないと言って、
2009年から2013年にバラク・オバマ大統領の国家安全保障理事会（国家安保理）に奉仕したCNNの国家安全アナリスト、サマンサ・ビノグラド（サマンサ・ビノグラード）は、いくつかの重要な観察を行った。トルコ大統領がエルサレムをイスラエルの首都と認定し、米国大使館を移譲することを非難した際に、米国と明確かつ戦略的に距離を置いていると指摘した。米国のアプローチは国連自体を蝕み、米国を泣き叫ぶオオカミにさらしたのである。決議を投票することによって、国は対外援助の条件に違反する何もしていない。エジプト、ヨルダン、アフガニスタン、イラクなど、我々が最も支持している国々の中には、とにかく決議案が採択されていますが、米国が対外援助を国々。 &クオト;彼女はまた、グアテマラ、ホンジュラス、トーゴ、マーシャル諸島、ミクロネシア、ナウル、パラオ連合（米国と交渉している）のいずれかの小国が、「地位に関する政策見通しを共有しているかどうかは不明だ」と述べているエルサレムの。
カナダとインド：2つの票が世界の注目を集めています。それはカナダとインドです。カナダは過去の投票行動から逸脱しているようだ。米国とカナダは、ほぼ10年にわたり就任していたハーパー首相の下で、国連で一致票を得ていた。今回は、ジャスティン・トルドー（ジャスティン・トルドー）の下で、カナダは決議を棄権した。アナリストによると、これは若干異なっていたが、イスラエルや米国との大きな亀裂を引き起こす大きなジェスチャーと解釈されるべきではない。しかし、一部の人によると、カナダの最新の決定は以前の投票記録からも著しいもので、「いじめ」と書かれている書式に同意するように思わざるを得ない可能性がある。
その結果、欧州とイスラム協力組織（OIC）の両者は、クリスティア・フリーランドカナダ外務大臣のスポークスマンであるアダム・オーステンのコメントを慎重に分析しています。「カナダは包括的かつ公正で永続的な平和の目標に強くコミットしています。イスラエルとパレスチナの紛争の包括的和解の一環としてのみ、エルサレムの地位を解決することができるとの長年の立場にある。自由党と保守党の連続した政府の政策であった」投票後の簡単な声明で、カナダ国連常任理事国のマルク・アンドレ・ブランチャード氏は、「カナダは、エルサレムの地位が解決策の一部であると見ている」と述べ、カナダは穏やかで堅実な反対を求める最近の数週間に見られた民間人の暴力と標的化。
アナリストらは、カナダが棄権する決定は意外ではないが、カナダ政府が進行中の北米自由貿易協定（NAFTA）交渉中に米国を苛立たせることなく、国連安全保障理事会の座席を求めるカナダの反対票を投じる強力なブロックとして、OIC加盟国57カ国に票を投じる権限を奪われてはならない。
インドの投票体制は、2017年7月にインド首相がイスラエルを訪問した際に明らかになった、インドとイスラエルの間の既存の友好関係を反映しているようだ。ネタニヤフは2018年1月にインドを訪問する予定であるため、
いずれにせよ、12月21日以来、イスラエルのネタニヤフ大統領とパレスチナのアッバス大統領は、国際首脳のラウンドを行い、それぞれの立場の支持を呼び起こすために最善を尽くしている。一方、12月25日までに12人のパレスチナ人が死亡し、米国の決定に抗議し、イスラエルはパレスチナ人の移動を制限するラマッラー地区への入り口を封鎖した。
2018年には、より良い意味と理性が勝つことを願うだけです。世界は、力の使用よりもむしろ問題の平和的解決を必要としています。
前大使であったライターは、外交特化のアナリストであり、情報とグッドガバナンスの権利を持っています。
muhammadzamir0@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180101
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/jerusalem-palestine-and-the-united-nations-1514725256/?date=01-01-2018
関連
