[Financial Express]国際政治アナリストでジャーナリストのサミ・ハムディ氏によると、バングラデシュはロヒンギャ危機を経済的・人道的な負担としてのみ捉えるのではなく、地域大国としての地位を強化するための外交的交渉材料として活用すべきだという。
ハムディ氏は金曜日にフィナンシャルエクスプレスとの独占インタビューで、バングラデシュにおける新政権の誕生は、ロヒンギャ危機に対する同国の対応を根本的に見直す機会を生み出すと述べた。
「バングラデシュには今、新しい政権が誕生しました。そして今、バングラデシュには、私が言うところの『新しい想像力』が芽生えています」と彼は述べ、最終的に前政権を倒した学生運動に言及した。
彼は、バングラデシュはラカイン州との国境に位置する地理的優位性を活かし、ロヒンギャ問題を主に人道問題として扱うのではなく、長期的な政治戦略を策定すべきだと主張した。
彼によると、最終的な目標は、ミャンマーにおけるロヒンギャの人々の帰還と、それに伴う平等な権利および政治参加であるべきだという。
「バングラデシュには、そのための政治的条件を作り出す能力がある」と彼は述べた。
ハムディ氏はまた、ミャンマーがバングラデシュよりも必ずしも政治的影響力が大きいという考えも否定した。
「ミャンマーが政治的にバングラデシュより優れているなどと、誰も私に言えないだろう」と彼は述べた。「現実には、バングラデシュにも切り札があるのだ。」
ハムディにとって、中心的な問題は、バングラデシュがロヒンギャの人々を無期限に受け入れる余裕があるかどうかではなく、100万人を超える避難民の存在を、彼らの最終的な帰還を確保するための戦略的手段に変えることができるかどうかである。
彼が示唆した選択肢は、危機を恒久的な負債として放置するか、それとも危機を利用してバングラデシュの外交的影響力を高めるかのどちらかだ。
「短期的に見れば時限爆弾のようなものだが、長期的に見れば絶好の機会だ」と彼は述べた。
ハムディ氏は、ロヒンギャ難民をバングラデシュ社会に統合することに関する国際的な議論が高まっているのは、バングラデシュとイスラム世界全体が難民の将来について明確な代替案を提示できていないことが一因であると主張した。
「提示されているアイデアは、バングラデシュ、マレーシア、そしてイスラム世界が代替案を提示していないことが原因だと思う」と、ハムディ氏はバングラデシュへの初訪問時のインタビューで述べた。
彼は、ダッカ、クアラルンプール、その他のイスラム諸国の首都から明確な戦略が欠如しているため、国連やその他の国際機関が議論を左右することができ、場合によってはバングラデシュへの永住が唯一現実的な選択肢であるかのように見せかけることができると述べた。
ロヒンギャ問題の擁護のため、ヒューマン・コンサーン・インターナショナルの親善大使として初めてバングラデシュを訪れたハムディ氏は、ダッカはミャンマーに対する国際法上の措置を講じるなど、より積極的な外交姿勢を取るべきだと述べた。
「最良の防御は攻撃だと思う」と彼は言った。「その点においては、攻めの姿勢を取るべきだ。」
彼は、バングラデシュが国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）でミャンマーを提訴し、イスラム教徒が多数を占める国々をこの取り組みに動員し、その結果生じる国際的な圧力を利用してミャンマーに送還を促すことができると示唆した。
彼によると、その目的は単にバングラデシュへの国際的な同情を得ることではなく、ミャンマーがロヒンギャ族の引き取りを拒否した場合に、政治的・外交的に十分な代償を払うことになる状況を作り出すことであるべきだという。
ハムディ氏は、このような戦略はミャンマーに大きな影響力を持つ中国との交渉の余地を開く可能性もあると考えている。
「中国側が送還と引き換えに訴訟の取り下げを要求する可能性は非常に高い」と彼は述べた。
彼はまた、トルコ、マレーシア、パキスタン、その他のイスラム教徒が多数を占める国々の潜在的な役割にも言及した。バングラデシュは、20億人を超えるイスラム教徒間の連帯という形で、外交上の影響力という、まだ十分に活用されていない源泉を持っていると彼は主張した。
「イスラム教徒とイスラムの絆は非常に強力なツールだ」とハムディ氏は述べ、バングラデシュはそれを利用してイスラム世界全体で政治的支援、資金、世論を動員できると主張した。
彼は、トルコによるシリア難民への対応を、一国が当初は負担に見えるものを地域における影響力の源泉へと変えることができる例として挙げた。
ハムディ氏は、バングラデシュにおけるロヒンギャの存在が既に大きな経済的・社会的圧力を生み出していることを認めた。しかし、短期的なコストという観点だけでこの問題を捉えると、その潜在的な戦略的価値を見落としてしまう可能性があると主張した。
「バングラデシュがこの問題を短期的なコスト、つまり経済的負担や支出という観点から捉えるならば、長期的な機会という観点から捉えるならば、時限爆弾は大きな恩恵となるだろう」と彼は述べた。
彼は、バングラデシュがロヒンギャの人々に投資し、彼らが将来、政治的権利と経済的能力を身につけてミャンマーに帰還できるよう準備させるという、10年から15年間の戦略を提案した。
「もしロヒンギャの人々がバングラデシュで良い経験をすれば、バングラデシュはミャンマーに味方を得ることになる」と彼は述べ、政治的に力を得たロヒンギャの人々が、最終的には国境を越えたラカイン州においてバングラデシュに大きな影響力をもたらす可能性があると示唆した。
ハムディ氏は、ロヒンギャ危機が未解決のまま放置されれば、「時限爆弾」になりかねないと警告した。
「現状のままでは、時限爆弾のようなものだ」と彼は述べ、長期にわたる避難生活が反乱、武力紛争、地域情勢の不安定化につながる恐れがあると指摘した。
しかし彼は、バングラデシュが長期的な戦略的ビジョンを採用すれば、その危険を好機に変えることができると述べた。
アナリストは、この状況をトルコのシリア難民対応の経験と比較し、医療、雇用、公共支出に関する国内からの批判にもかかわらず、アンカラが数百万人のシリア人を受け入れるという決定を下したことが、最終的にトルコがシリアで大きな影響力を確立するのに役立ったと主張した。
彼は、トルコでも2014年と2015年に難民の経済的コストについて同様の議論がなされたと述べた。
「言葉遣いは全く同じだ。主張も同じだ。お金、経済、雇用といった問題だ。なぜ彼らは無料の医療を受けられるのか？なぜ我々が受けられないのか？」と彼は言った。
しかし、トルコの政策は最終的にシリア情勢の展開に対するトルコの影響力を高めることになった、と彼は主張した。
ハムディ氏は、近年の世界の政治情勢は劇的に変化し、以前は不可能と思われていたような機会が生まれていると述べた。
彼は、ガザにおけるイスラエルの行動に対する国際的な反対の高まりや、ジェノサイドの申し立てをめぐる国際刑事裁判所（国際刑事裁判所）の手続きを、変化する世界秩序の証拠として指摘した。
「不可能だと思っていたことが、今や可能になりつつある」と彼は述べた。
彼は、バングラデシュはミャンマーに対する法的措置をめぐる国際的な連合を構築することで、ロヒンギャ危機にも同じ教訓を応用できると主張した。
ハムディ氏によれば、このような動きは「ドミノ効果」を引き起こし、トルコ、マレーシア、パキスタンなどの国々が同様の取り組みに加わる可能性があるという。
彼は、イスラム世界で重要な役割を求めてきたトルコのレジェップ・タイイップ・エルドアン大統領がバングラデシュのイニシアチブを支持するよう促される可能性があり、マレーシアも巻き込まれる可能性があると示唆した。
「バングラデシュは皆が考えているほど弱くはない」とハムディ氏は述べた。「少し想像力を働かせれば、バングラデシュはドミノ効果のきっかけを作ることができるだろう。」
彼はまた、バングラデシュが法的措置を断念するよう国際社会から圧力をかけられること自体が、交渉材料になり得ると主張した。主要国がダッカに訴訟を取り下げるよう説得しようとすれば、バングラデシュはその機会を利用して、ロヒンギャの人々への財政的・政治的支援の拡大を要求する可能性があるというのだ。
[メール保護]
Bangladesh News/Financial Express 20260822
https://today.thefinancialexpress.com.bd/features-analysis/new-strategic-imagination-needed-to-turn-rohingya-crisis-into-an-opportunity-1787330982/?date=22-08-2026
関連
