[The Daily Star]ドナルド・トランプ米大統領の声明には、過去15年間にパキスタンに330億米ドルの援助を「愚かに」与えているという真実があるかもしれない。しかし、アメリカには何も返されていないと言ったとき、彼は間違っています。理解できるように、パキスタンはドルで返済できなかった。ワシントンもそれを期待しませんでした。しかしパキスタンは、米国が軍事的に活動するために、自国に拠点を設けていた。
トランプ大統領は、嘘や欺瞞を除いて、また指導者たちを愚か者と呼ぶことを除いて、自分の国には何も返されていないと言ったとき、不必要に厳しいです。世界が二つのブロックに分かれた冷戦中、パキスタンはアメリカ側にあった。ララルピンディは、1955年にイラン、イラク、パキスタン、トルコ、英国のような同盟国ではなかった連立政権の中で、中央条約機構（CENTO）の一員であった。
CENTOの目的は、主にソビエト連邦を含み、中東への拡大を防止するために、はるかに良く知られており、はるかに成功した北大西洋条約機構（NATO）の目的に類似していた。条約メンバーは、相互の協力と保護に同意しなければならなかった。しかし、おそらく最も興味深いことに、これらの国々の多くが自分自身に気づいた当時の政治情勢を考えれば、お互いの内政に干渉しないことに同意しなければならなかった。
このグループの元の名前として、バグダッド協定は、その最初の本部がバグダッドにあったことを示唆している。しかし、1958年のイラクの軍事クーデターがイラクの撤退をもたらし、CENTOの名称が変更され、本部がアンカラに移った。イラクは前者の積極的な交戦国であり、後者は戦闘支援を提供していたが、組織は6日間とヨム・キッパー戦争の中にとどまった。しかし、当時組織から引き抜かれていた。
CENTOは、1965年のインド・パキスタン戦争や、1971年のバングラデシュ解放戦争にも介入しておらず、反インド統治ではなく反ソ連条約であると主張した。組織は、1974年にトルコのキプロス侵攻やイランのイスラム革命を防ぐことができなかったのち、ついに1979年に解散した。
正直言ってパキスタンはトランプのツイートを受け入れることができず、クフワジャ ム アシフ外相がツイートしたときに直ちに反応した：「インサラ直後の大統領のトランプのツイートに直ちに応答する...事実とフィクションの違いを世界に知らせる。外交部は、「パキスタンは事実を根拠としたこのような根拠のない告発を拒否し、パキスタンのテロとの戦いに対する努力と平和と安定を促進するための比類なき犠牲を平準化する」と声明を発表した。
長年にわたり翼を待っていた中国が大部分を占め、パキスタンを守るためには、米国大統領が襲撃した翌日、全世界の天気味方の「卓越した貢献」をテロリズムに対抗させなければならない、武装勢力に安全な避難所を提供するためのイスラマバードでの外出。
イスラマバードは、テロとの戦いに対して莫大な努力と犠牲を払い、カウンターテロの世界的な原因に非常に貢献しているとパキスタンに言いました。 ゲング スフアング中国外務省のスポークスマンゲング スフアングは、パキスタンに対するトランプの批判について尋ねたところ、北京で「国際社会はそれを認めなければならない」と述べた。また、中国は、地域の平和と安定に貢献するために相互尊重のもとに、カウンターテロを含む国際協力にパキスタンが関わっていることを喜んでいると付け加えた。
「中国とパキスタンは全天候型のパートナーである。中国外務省の広報担当者は、中国が現在、500億米ドルの中国パキスタン経済の一環としてパキスタンに多額の投資を行っているため、両国の利益をもたらすために全面的協力を促進し、先週、中国、パキスタン、アフガニスタンの外相を務める第1回3カ国首脳会議で、北京はCPECをアフガニスタンへ拡大する計画を発表したインドとの緊密な関係。
しかし、アフガニスタンのハミド・カルザイ元大統領は、アフガニスタンだけでなく、全域に平和をもたらすために、パキスタンの軍事施設に圧力をかけるために、米国との合同共同体を設立するよう呼びかけながら、トランプの爆発を歓迎している。アフガニスタンもまた、パキスタンがタリバン武装勢力を守っていると非難し、両国の間で長引くことになった。中国は三国間メカニズムを通じて両国間の仲介を模索している。
しかしアナリストらは、米国がパキスタンに圧力をかけるようになったことを指摘し、中国がアラブ海とインド洋に接近する戦略的なCPEC回廊に中国が重大な投資をすることで、北京との同盟を確立した。
しかし、共通の関心事を持って、中国やパキスタン、そして最近はアフガニスタンが通信や交流を強化するのは当然のことでした。結局中国は、パキスタンとアフガニスタンは地理的に密接に結びついていると考えている。理解を深めることができれば、3者は、カウンターテロとの協力を強化し、すべての形や兆候でテロとの戦いを含むいくつかの問題について合意に達した。
インドは、パキスタンにテロリズムに関する米国大統領の厳しいメッセージを歓迎することが期待された。テロリストがテロリストであるため、パキスタンの役割が懸念される限り、テロ行政の決定は、テロが懸念される限り、インドの立場を豊かに裏付けている...テロは恐怖であり、 1つの国、単一の国、いずれかの単一の地域を指す」と指摘した。
トランプ大統領が新しいアメリカの政策を展開していることは明らかです。これは、クリントン大統領の左翼中心市長と比べてはるかに正しい。古い値はもはや意味がありません。そして、ドナルド・トランプは、ワシントンを控えめな時代に戻している。インドの左翼政策は、トランプの主張と矛盾するため、インドは米国大統領に反対する必要があるかもしれない。
一方、パキスタンが米国の支援なしで自らを支えることができるかどうかはまだ分かっていない。イスラマバードは、額を返還するために米国から受け取った援助総額を計算していると言っている。しかし、それはパキスタンができないことは明らかです。
クルディプ ナヤーは著名なインドのコラムニストです
Bangladesh News/The Daily Star 20180104
http://www.thedailystar.net/opinion/between-the-lines/trumping-new-warning-1514443
関連
