下級裁判所に対するSC権限

下級裁判所に対するSC権限
[The Daily Star]最高裁は昨日、下級裁判官のために政府によって策定された懲戒規則を受け入れた。

この規則はSCの覇権を守り、従属裁判所の権限を失ったわけではない。

大司法院の職務を掌握している大統領モハンマド アブドゥル ワハブ・ミアが率いるSCの5人のベンチは、ホサイン司法裁判所の裁判で合法裁判を受け入れた。

しかしながら、頂上裁判所は、マザー・ホセインの事件を継続的な司令官として保有していた。つまり、将来必要と認められる場合には、この裁判所は問題のさらなる命令を出すことができる。

一方、バングラデシュ司法サービス協会(BJSA)は、昨日、BJSAに代わってマスダー・ホセインの事件を担当する責任者からカマル・ホセイン博士とバリススターMアミール・ウル・イスラムを撤回することを決めた。

この判決は、カマル博士とアミール・ウル・イスラムを含む6人の有力な司法裁判官が、「下級裁判所は、3つの基本的ルールによって下級裁判所に執行されている」という共同声明で、2日後に出された。

BJSA大統領マサチューセッツ州クッドゥスザマンとビカスフ クマー サハ事務総長は、6人の法律家がマスダー ホサイン事件で政治をしていると述べた。

また、裁判官の懲戒処分に反対する昨日のSCベンチの前に、バリススター M アミール-ウルイスラムが行った議論は受け入れられず、下級裁判官の利益に反すると述べた。

6人の法律家は、声明で、司法の独立の保護が損なわれ、権限の分離がルールによって違反されていると述べた。しかし、彼らはそれらの規則を特定しなかった。

他の4人の法学者は、ラフィクエーウル ホック、メインウルホセイン、フィダ M カマル、AF ハサン アリフfです。

昨年12月11日、法律省は、SC指令に従って、下級裁判官のための「バングラデシュ司法サービス(規律)規則2017」という規則についてガゼット通知を出した。

その後、法務省は検事総長の事務所を介して頂点裁判所に通知を提出した。

この規則の下で、大統領はSCと協議して必要な決定を下し、法務省はそれを実施する。

大統領はまた、下級裁判官に提起された申し立てを調査するために、調査役員を任命するか、3人委員会を構成することもできます。

検察総長は、昨日のSC命令に続いて、司法当局の記者団に対し、SCが懲戒規則を受け入れると、懲戒規則に関するガゼット通知が発効したと発言した。

大統領、法務省、SCの意見の間に相違が生じた場合には、下級裁判官の調査、捜査、処罰など、さまざまな問題に関してSCの意見が優先される、と彼は述べた。

一部の個人は新聞に記事を書いており、SCの権限は懲戒規定によって縮小されているとテレビトークショーで述べている。しかし、これは間違っている。なぜなら、下級裁判官のあらゆる段階で、SCから助言を求める懲戒規則が設けられている、と彼は付け加えた。

バレーサーが言ったこと

連絡をとった弁護士アミール・ウル・イスラムはデイリースターに対し、引退した地区裁判官、マスダー・ホセインの代わりにマスダー・ホセインの事件でSCの前に議論を展開していると語った。

マスダール氏は、BJSA事務局長であり、司法府と執行部を分離するため1995年に高等裁判所に嘆願書を提出したという。

アミール大統領は今、BJSAの弁護士ではないと付け加えた。「ホセイン夫人に代わって、事件を移管している。

マザー・ホセインのコメント

捜査当局は、憲法第133条に基づく下級裁判官の懲戒規則を政府が策定したと伝えたが、正当ではない。

政府の懲戒規則は、憲法第116条に違反し、(マス・ホセイン)事件の最高裁判決に反すると付け加え、憲法第116条の下で制定されたとの見通しを示した。

憲法第133条の規定は行政官のみとすることができるが、司法当局(下級判事)の懲戒処分が行われているという。

1972年の憲法は、司法の完全独立と経営幹部からの完全な分離のために復元されなければならないと、マスダー氏は付け加えた。

1997年5月、高等裁判所は、司法長官といくつかの司法当局者が提出した嘆願書に続いて、政府に司法機関と執行機関を分離するために必要な措置を講じるよう指示した。

当時、政府はHC評決に対してSCに上訴していた。

1999年12月2日、SCはHC評決を支持し、司法府と執行機関を分離するための12の指令を提出した。

事件の当初から、カマル博士とバリススター アミールは、司法機関と執行機関との完全な分離のために事件を移転してきた。


Bangladesh News/The Daily Star 20180104
http://www.thedailystar.net/backpage/sc-authority-over-lower-courts-intact-1514620