[Financial Express]バングラデシュ連合ニュースの報道によると、ジャマート・イスラミが率いる11党連合は、特別議会委員会を通じて憲法を改正しようとする政府の提案を拒否し、代わりに2月の国民投票で承認された憲法改正プロセスの実施を求めた。
「我々は原則として、憲法改正に向けたいかなるイニシアチブも支持しないことを決定した。我々は憲法改革を望んでいる」と、ジャマート連盟のミア・ゴラム・パルワール事務総長は、日曜日に首都のジャティヤ・プレスクラブで行われた記者会見で、連盟を代表して述べた。
同同盟は、国民の直接的な委任を尊重しなければならないとして、議会委員会は7月の国家憲章実施枠組みの下で想定されていた憲法改革評議会に取って代わることはできないと主張した。
この同盟の立場表明は、議会の特別委員会が7月憲章に署名した政党を協議に招集したことを受けてのものだった。
サラフディン・アハメド内務大臣が委員長を務める12人からなる委員会は、野党が委員の指名を拒否したことを受け、7月に設立された。政府は、改革プロセスに関して後日、野党の意見を求めるとしている。
パルワール氏は、11党連立政権が委員会を拒否したのは、2月12日の国民投票で憲法改正案だけでなく、それを実施するための具体的な仕組みも承認されたためだと述べた。
「国民の負託は議会の多数派によって取って代わられるものではない。いかなる特別委員会も、国民の主権的意思に取って代わることはできない」と彼は述べた。
彼は、11党連立政権から選出された国会議員は国会議員としてだけでなく、提案されている憲法改革評議会のメンバーとしても宣誓を行ったのに対し、BNPの議員は国会議員としてのみ宣誓を行ったと主張した。
この同盟は、議会と提案されている改革評議会は法的地位と権限の源泉が異なると主張し、議会の憲法改正権限は委任された権限であり、憲法秩序を再構築する国民の権限は「構成権限」であると述べている。
パルワール氏はまた、政府が憲法第142条に依拠していることにも疑問を呈し、議会の憲法改正権限は無制限ではないと述べた。
彼は、議会の憲法改正権限には憲法上の制限があることを示す証拠として、憲法第5条、第7条、第8条、第13条、第16条改正に関する最高裁判所の判決を挙げた。
同同盟はまた、基本構造原則を引用し、憲法の根本的な特徴は議会の3分の2の多数決だけで変更することはできないと主張した。
パルワール氏は、同盟は選出された議員たちが議会の特別委員会を経由するのではなく、必要な宣誓を完了して憲法改革評議会を活性化することを望んでいると述べた。
「我々は憲法改正に関する特別委員会の提案を正式に拒否する」と彼は述べ、国民投票の結果に従って議会が改革評議会を活性化させる時間はまだあると付け加えた。
Bangladesh News/Financial Express 20260921
https://today.thefinancialexpress.com.bd/politics-policies/11-party-alliance-rejects-govt-move-to-amend-constitution-thru-special-js-body-1789924818/?date=21-09-2026
関連
