弁護士らが、退役少佐アクテルザマンの保釈審理を巡り法廷で口論となった。

弁護士らが、退役少佐アクテルザマンの保釈審理を巡り法廷で口論となった。
[Prothom Alo]アクタルザマン少佐(退役)の保釈申請審理中、BNPとジャマート・イスラミを支持する弁護士らが、裁判官の面前で騒ぎを起こし、口論となった。

この事件は、日曜日の午後、ダッカ首都圏治安判事裁判所のジャムシェド・アラム治安判事の法廷で発生した。

両弁護士グループ間の緊張が高まる中、裁判官は自室に入ったが、後に審理を再開した。それでもなお、BNP系弁護士とジャマート系弁護士の間で口論や小競り合いが起こった。

法廷での予期せぬ事態を受け、審理後、アクタルザマン氏が裁判所建物から連れ出される際、BNPとジャマート系の弁護士らが再び乱闘騒ぎを起こした。双方とも相手側に責任があると主張した。

アクタルザマンは先週金曜日、ダッカのハズラット・シャージャラル国際空港で発生した手荷物とカートの混乱、政府業務の妨害、および職員への暴行容疑に関する事件で警察に逮捕された。

1日間の勾留の後、彼は日曜日の午後に裁判所に出廷した。警察は彼を刑務所に送致する命令を求めた一方、アクタルザマンの弁護士は保釈を申請した。

BNPから2度国会議員に選出されたアフタルザマン少佐(退役)は、昨年12月の第13回総選挙を前に、ジャマート・イスラミに入党した。

本日、ジャマート系の弁護士グループが彼を弁護して法廷に出廷した。裁判官が法廷に到着する前に、親BNP派の弁護士とジャマート系の弁護士の間で法廷内のスペースをめぐる争いが起こり、両グループの間で混乱と押し合いが生じた。

このような状況の中、裁判官は午後2時41分に法廷に着席した。しかし、着席後も弁護士たちの騒ぎは収まらなかった。裁判官は法廷を離れ、自室に戻った。事態がやや落ち着いた後、裁判官は午後2時45分に法廷に戻った。

その時、被告席に立って手を挙げたアクタルザマンは、裁判官に許可を求め、「私のために10人の弁護士が弁論を行います。10人全員の弁論を聞く許可を求めます」と述べた。

審理中、裁判官の面前で、両当事者の弁護士の間で再び激しい口論と言葉の応酬が繰り広げられた。

アクタルザマンを拘留し続けるための申請書を提出した空港警察署の捜査官であるマジェドゥル・イスラム巡査部長は、尋問中に被告が事件の真相を認め、いくつかの情報を提供したと述べた。

被疑者から得られた情報は現在検証中です。捜査は包括的に継続されています。このような状況において、公正かつ偏りのない捜査を行うためには、捜査が完了するまで被疑者を拘留し続けることが不可欠です。

公判で、アクタルザマンの弁護士アブドゥル・ラザックは法廷で、アクタルザマンは元少佐で、国会議員を何度も務めた人物だと述べた。彼に対する容疑は虚偽である。この裁判所は昨日、彼の尋問を許可した。本日、勾留を経て、彼は法廷に連れてこられた。空港事件に関する容疑は彼の犯罪ではない。彼は良識ある市民として抗議したのだ。

この弁護士は、空港でアクタルザマン氏に対して不当な扱いと不正行為が行われたと主張し、他にも多くの人々が同様の苦難を強いられたと述べた。これらの出来事の一部は、Facebook上の動画で確認されている。

訴訟の対象となった行為は、本質的には彼の抗議行動だった。良識ある市民であり自由の闘士である彼にとって、不正や悪行に抗議することは犯罪なのだろうか?自由の闘士であり、国会議員であり、元少佐として、誰もが彼を尊敬し敬う立場にあるにもかかわらず、空港で彼に不当な扱いがなされたのだ。

アクタルザマン氏の弁護士は、アクタルザマン氏が政治的な理由で逮捕されたと主張し、さらに裁判所に対し、「彼は病気で、様々な疾患を抱えています。いかなる条件でも保釈を求めます。本件で提出された訴因は保釈の対象となるものです。保釈をお願いします」と述べた。

一方、弁護側の弁護士であるサイフル・ラフマン氏も、アクタルザマン被告の保釈を申請した。

保釈に反対する州検察官のオマル・ファルーク・ファルーキ氏は法廷で、「我々はビデオ映像を確認しました。それによると、被告は空港で非常に乱暴な振る舞いをしています。無造作に物を投げつけています。抗議活動自体は犯罪ではありませんが、抗議の方法は抗議らしくあるべきです。彼はそこで抗議活動をしたのではなく、犯罪を犯しました。人を暴行することは決して抗議の表現にはなり得ません」と述べた。

PPオマル・ファルーク氏はさらに、「BNPはこの国に多くの指導者を生み出してきた。彼らは利用した後は忘れてしまう。そのような日和見主義者は数多くいる。彼らは我々の資源を利用して生き延びてきたのだ」と述べた。

この時点で、ジャマート系の弁護士たちが動揺し、抗議した。被告席に立っていたアクタルザマンは、検察官を見ながら微笑み、首を横に振って「ノー」と示していた。

検察官は法廷で、この事件では保釈は絶対に認められないと述べた。捜査のためには、このような行為の背後にある権力や支援者を知ることが極めて重要であり、被告に保釈が認められれば捜査が妨害されることになる、と検察官は主張した。

検察官の発言に抗議し、弁護人のアブドゥル・ラザック氏は「昨日、検察官は被告人を『捨てられた物』と呼んだ。これは公判とは言えない。我々は抗議する」と述べた。

審理のこの段階、午後3時8分、BNPとジャマート系団体の弁護士らが再び騒ぎを起こした。裁判官は彼らに騒ぎを止めるよう指示した。

当時、弁護側は「被告の年齢、身体状況、病状を考慮し、保釈を求めます。これは保釈可能な事件です。彼は保釈されるべきです」と主張した。これに対し、PPは「アクタルザマンはファシスト側に立って違法な選挙に参加した。彼は7月運動に反対の立場をとった。その後、身を守るためにジャマートに加わり、ジャマートは彼を庇護して我々を中傷した。ジャマートは政府を非難し、政府の発展に疑問を呈するだけの人間を育成している」と反論した。

双方の主張を聞いた後、裁判所は保釈を却下し、アクタルザマン被告を刑務所に送るよう命じた。

裁判所の命令後、警察は厳重な警備の下、アクタルザマン氏を階段から降ろした。しかし、1階に到着した際、裁判所建物の下でBNPとジャマート系の弁護士による騒ぎと揉み合いが報告され、アクタルザマン氏はそこでしばらく足止めされた。

当時、BNP支持派の弁護士らは、裁判所建物の下で抗議活動を行っていたジャマート系の弁護士とその支持者らを解散させようとした。その後、両者は押し合いへし合いになった。警察が事態を収拾した際、アクタルザマン氏は制圧された。

その後、記者会見で州の弁護士オマル・ファルーク・ファルーキ氏は、「ジャマートはあらゆる場所で暴徒を扇動しようとしている。あの日は、アクタルザマンが空港で暴徒を扇動した。今日は、ジャマートの弁護士と外部からの支持者たちが暴徒を扇動した。彼らの意図は、暴徒を扇動することで事態を悪化させることだ。朝から彼らが集まっているのを見てきた。彼らは事前に法廷を満員にしていた」と述べた。

一方、アクタルザマンの弁護士アブドゥル・ラザックは、「彼らは『外部の人間』とはどういう意味で言っているのか?我々は外部の人間を一人も連れてきていない。3万5000人の弁護士それぞれが依頼人を一人ずつ抱えているとすれば、依頼人は3万5000人になる。彼らの言っていることは全く正しくない」と述べた。


Bangladesh News/Prothom Alo 20261005
https://en.prothomalo.com/bangladesh/db4kdxxe4d