[Prothom Alo]来年12月のアワミ連盟の復権について語っている人々は、バングラデシュとは何の関係もない、とラシェド・アル・マフムード・ティトゥミル首相財政・計画顧問は述べた。
彼は、1975年以降に党の再建が試みられた時とは異なり、現在アワミ連盟を再建できる人物はいないと述べた。
ティトゥミル教授は、2024年にバングラデシュ国民が「アワミ連盟を追放する」ことを、同国にとっての勝利だと述べた。
彼は、日曜日の午後、7月大衆蜂起記念博物館のモンスーンシアターホールで開催された「1974年の飢饉：独立後の経済危機」と題された討論会に主賓として出席し、上記の発言を行った。
この討論会は、同博物館が主催する「民主主義への道のりセミナーシリーズ」の第5回目だった。
「『12月がすぐそこまで来ている』と言う人がいるなら、その人はバングラデシュの土壌、草、水とは何の関係もないと理解すべきだ」とラシェド・アル・マフムード・ティトゥミル氏は述べた。
ダッカ大学開発学部教授のティトゥミル氏は、1974年の飢饉は食糧不足や市場システムの機能不全だけでは説明できないと述べた。むしろ、国家と国民との疎外、政治的正当性の危機、そして暴力の役割にも根ざしていたという。
首相顧問は、1972年から1975年までの統治体制と、2009年から2024年までのアワミ連盟政権の統治体制との間に連続性があると指摘した。
彼は、どちらの時代も、政府が国民の願望から乖離し、恩恵供与と暴力によって権力を維持しようとしたという特徴があったと述べた。
ラシェ・アル・マフムード・ティトゥミル氏は、1974年の飢饉を説明するために一般的に3つの説が提唱されていると述べた。それらは、食料供給全体の減少、人々の購買力や食料へのアクセス不足、そして飢饉を防ぐための社会契約の欠如に関するものである。国際的な食糧援助と冷戦の地政学の影響も指摘されている。
しかし彼は、これらの説明では国家と国民の関係における危機に十分に対処できていないと主張した。
現首相の顧問によれば、独立後の国の統治方法には国民の願望が反映されていなかった。国民と権力者の間に乖離が生じた。こうした状況下で、権力維持の手段として、地方から中央部まで広がる縁故主義のシステムが出現した。この縁故主義の影響は、「配給制」や食糧配給にも顕著に表れていた。
ティトゥミル氏は、1971年から75年と2009年から24年の両期間において、反対派の弾圧、国家権力の乱用、権力維持のための暴力の使用など、同様の傾向が顕著に見られたと述べた。
彼はまた、両期間における食料価格の類似点にも言及した。国際米価格は下落したが、バングラデシュ国内市場の価格は上昇したと彼は述べた。国際米価格は1972年には1トン当たり147米ドルだったが、1974年には542米ドルに上昇した。彼は、同時期のバングラデシュ国内価格は国際市場価格よりも高かったと指摘した。
ティトゥミル氏は、2024年の大規模な民衆蜂起を国民の勝利と表現し、バングラデシュ国民は繰り返し主権を主張してきたと述べた。そして、1971年、1975年、1990年、そして2024年にも、国民は自らの権利確立に役割を果たしてきたと語った。
しかし、彼はこの勝利を持続可能なものにするには、効果的な国家機関が必要だと強調した。ジャティヤ・サンサド（国会）の役割を強調し、国家は正当な「暴力」を行使する排他的権限を保持しなければならないが、その権限は説明責任を負わなければならないと述べた。
効果的な議会は、この目的のために不可欠だと彼は述べた。憲法第7条は国民の主権を認めており、議会はこの原則を堅持するための機関である。議会を効果的に機能させなければ、街頭運動だけでは国家建設の課題に対処することはできない、と彼は付け加えた。
首相顧問はさらに、国家が国民から疎外され、権力維持のために暴力に訴えるようになるとき、飢饉と略奪を招きやすい状況が生じると述べた。したがって、1974年の飢饉について議論する際には、経済統計だけでなく、その期間における国家による暴力と人命の損失も考慮に入れなければならない。
このセミナーは、7月大衆蜂起記念博物館の館長であるエサン・マフムード氏が議長を務めた。パナム研究所の作家兼会計責任者であるアシフ・イクバル氏と、経済学者で研究者のナヒアン・ビン・カレド氏も講演を行った。
Bangladesh News/Prothom Alo 20261109
https://en.prothomalo.com/bangladesh/873m15g1eo
関連
