[The Daily Star]ロヒンギャの帰還と移住に関するデイリースターの私の最近の記事は、バングラデシュとバングラデシュの外国人の読者からの多くの反応を呼び起こしました。ほとんどの読者は、この複雑な問題と急いで送還されたステークに関する私の見解と分析を好感していたようですが、他の人は、第三国の再定住の提案と、バシャン・チャイルドへの難民の移転は、大きなミスです。ミャンマー軍の人道に対する根本的な原因が最初に取り上げられていない場合、虐殺や民族浄化の被害者がいつでもすぐにミャンマーにどのように戻ってくるかを見極めるのは難しい。
利用可能なすべての報告書によると、村の暴力と卸売破壊が進行中であることから、ロヒンギャ難民の帰還には程遠い状況にあります。それにもかかわらず、バングラデシュとミャンマーの送還協定は、2017年11月23日に締結され、最初の450人の難民が2018年1月22日にミャンマーに帰還する。
帰還者は、ミャンマーの不毛の収容所に住んでいると推定される12万人と推定される他の収容所のような収容所に住む。送還プログラムに関するその他の詳細はありません。彼らが元の村に帰ることができるかどうか、いつどのように彼らの家を建てるのか、土地や暮らしをいつ、どのように返すのか、帰還協定のもとで市民権と基本的権利が保証されているかどうか。帰国者のために、これは世代のために引きずり出すかもしれません。
バングラデシュは、そのような大きな負担を踏み上げて、比類のない人道的な姿勢を世界に示していることは言うまでもない。それはロヒンギャ難民に対する彼女の支援のために国際的に賞賛されたシェイクフ ハシナ首相のための大きな課題と実際のテストでした。
しかし、必要条件を作り出さずに帰還者の間に自信を築くことなく、100万人近くの難民をファストトラックに送還することは、今後の道に深刻な疑念を生じさせる。帰還計画は途中で多くの障害に直面する可能性が非常に高い。実際、懐疑主義の理由はたくさんあります。
ミャンマーが2017年12月28日に発出した450人の難民の本国への送還は、バングラデシュとの協議なしに、お祝いの理由ではなかったと言われています。それどころか、バングラデシュの当局者はこの発表で警戒していた。ミャンマーにとっては、本国への国際的な圧力を避けるために、本国への帰還はより象徴的です。
送還手配の詳細は、2018年1月中旬にナピピトウのバングラデシュ・ミャンマー共同作業部会（JWG）の第1回会合で確定される予定である。バングラデシュのロヒンギヤ救済送還委員会（RRRC）の関係者によると、 1月中旬のミーティングでJWGのミャンマー代表に1万人（10万人）の難民のリストを渡す。帰還者は、宗教、性別、年齢によって差別を受けることなく無作為に選ばれるだろう。本国帰還の過程は、ミャンマーの合意された検証手続の通り、帰還者、すなわち返還および/または不適格とみなされる人に対して、より緊張と紛争を引き起こす可能性がある。
結局のところ、ミャンマーがすべての難民を奪うことを拒否したり、この危機を解決するのに何年もかかるとすれば、驚くべきことではありません。したがって、送還手配は、国連HCRが慎重に同行し監視する必要があります。国際社会はまた、危機の根本的な原因を並行して取り上げ、大部分が仏教とロヒンギャの共同体の和解のための措置を含め、アナン事務総長の調査結果を全面的に実施しなければならない。ロヒンギャ派のカナダ特使、ボブ・レイ氏は、カナダ政府への中間報告書ですでに問題を提起している。
以上を踏まえ、バングラデシュのロヒンギャ（ロヒンギャs、1978-1990）の最初の波には、おそらく多くの課題が残っているようである。中国、カンボジア、ラオス、ベトナム、フィリピンなど、多くの問題は非常に古く、敏感で、地政学的、経済的な性質があります。このような現実は、ロシアを含むこれらの国々がミャンマーに参加し、ミャンマーに救済隊へのアクセスを許可し、すべての難民の帰還を保証し、ロヒンヤに完全な市民権を付与し、国連特使を任命するという国連の決議ミャンマーのために。国連制度は危機の解決に失敗したようであるため、バングラデシュは深刻な外交と中国、インド、その他の東アジア諸国との対話を通じ、問題を解決しなければならない。
バングラデシュにとって、ロヒンギャ難民の本国への送還は唯一の実行可能な解決策であるが、ロヒンギャ危機を取り巻く情勢は、彼らがすぐに故郷に安全に戻り、将来を再建することを約束していない。一方、ロヒンギャは、コックス・バザールの難民キャンプで保護と支援を必要としている。政府は、既存のキャンプの不安定な状態を改善するために資金を投資することができ、難民移転のためのバシャンチャー（バシャンチャー）と呼ばれるオフショアの無人島にインフラ整備のために2億800万ドルを投棄するのではなく、難民キャンプでは、避難所（防水シートや竹製の小屋の代わりに）、飲料水、衛生設備、道路、学校、さらに多くの支援とサービスが必要です。
全難民人口の10分の1のロヒンギャ難民10万人のバシャンチャールへの移住は、移住の余地がないなどの問題を解決するのに役立たず、政府が主張しているようにバングラデシュとロヒンギャスの衝突を最小限に抑える。この孤立した島への難民の移住は、恐らく難民収容所のような状況につながるだろう。ヒューマン・ライツ・ウォッチと同様に多くの国連機関は、難民が運動の自由権を剥奪されるため、この提案をすでに非難している。これはまた、国際人権法の下でのバングラデシュの義務違反となる。バシャン・チャールへの移転はひどい考えであり、完全に放棄されるべきである。
最後に、ミャンマーはすべての良い意思と努力にもかかわらず、1つ以上の理由ですべての難民を受け入れない可能性が高い。これは今日でも非常に明白です。したがって、政府は難民帰還と移住への3つのアプローチをとるべきである。第1のアプローチは、市民権の完全な権利を有するミャンマーへの自発的送還である。第2は、ミャンマー政府の再入国および/または拒否ができない難民の第三国移住である。これは、人道的な理由で難民を移住させるためのオーストラリア、カナダ、その他のヨーロッパ諸国からの同情を必要とする。ロヒンギャの再定住には、マレーシア、インドネシア、サウジアラビア、クウェート、カタール、アラブ首長国連邦などがあります。第3に、バングラデシュは、今後数年間にバングラデシュの収容所に留まる可能性のある多くのロヒンギャに対処するため、援助国からの支援を求めるべきである。
モハマドザマンは、中国南北大学淮海大学の国立再定住研究所（NRCR）の国際開発/移転専門家および顧問教授です。
メールアドレス：mqzaman.bc@gmail.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180107
http://www.thedailystar.net/opinion/rohingyas-need-protection-not-relocation-bashan-char-1515880
関連
