[The Daily Star]外交は、心理的なものと同じくらい政治経済の運動であり、バングラデシュが直面している外交上の課題を特に参考にしながら、これが複雑で多様な運動である。そして、私は3つの現代の円に自分自身を限定するでしょう。
最初の時代の円：1971
1971年はバングラディシュの心に永続的な影響を与え、過去、現在、そして未来を理解するための認識論的な中断を作り出しました。その影響は大きく分けて2つの矛盾した結果になっています.2つの矛盾した結果は、現実にはディストピピアであり、現在ではカール・グスタフ・ユングが概説した意味での「集合的無意識」の一部です。チョンが言ったように、「集合的な無意識の内容は決して意識されておらず、それは獲得されず、継承されている」。それが当てはまる場合、それを扱うことは唯一の選択肢である。それを抹消しようとすると、それをさらに再現するでしょう。次の2つの相反する結果があります。
第一に、絶望を希望に変えるための情熱をもって、他者との交流。これは、私たちの移転の談話が、「特権」クラスと「特権未満」クラスの両方にあるのです。バングラデシュ・ディアスポラの普及は「新しい正常」です。国際社会はこれを認識する必要があります。これに対して、バングラデシュのためのビザ・レジームの引き締めにいくらかの反応があった。しかし、サウジアラビア、アラブ首長国連邦、さらにはシンガポールをはじめとするいくつかの国々が、かつて安価な労働力を享受していたことを忘れてはなりません。これをより創造的にフラグを立てて、それを最大限に活用する必要があります。
第二に、絶望感を希望に変えるという、同じ情熱をもって、他人に対する恐怖。このような「恐怖」は理解するのが難しくありません。バングラデシュは英国の下で190年の植民地主義を受け、パキスタンの半植民地主義の25年間に苦しみ、1971年に大量虐殺を受けた。悪政と偏極政治の状態はさらにこの恐怖に加わり、今や「集団無意識&クオト;
現代の第二の循環：グローバリゼーション
グローバリゼーションは我々の援助になった。実際、グローバリゼーションに伴い、資本主義史上初めて「生産」が国際化し、先進国と発展途上国の関係における両立する可能性が高まった。バングラデシュ経済は、グローバリゼーションに関連する2つの事柄を実質的に再現している。 1つは、ディアスポラからの送金です。 2つはRMGセクターです。 GO-NGOのパートナーシップの役割は、グローバリゼーション、特にNGOが女性の労働力を強化する方法を最大限に活用するうえで重要でした。このパートナーシップの中断は、我々の相対的な &クオト;経済的&クオト;な成功を羨ませる人にのみ役立ちます！
しかし、グローバリゼーションはまた、中国の「再上昇」とインドの「不平等な上昇」を見せた。バングラデシュは、新たな地政学的地形を創造的に育む独特の地位にある。バングラデシュがバングラデシュ、中国、インド起業家の年次ビジネスサミットを、それぞれの国の利益だけでなく、地域の発展のためにも考え始めるべきではない理由はない。それは世界のモデルとして立つことができます。変化する地形はすでに目立っています。今年は、より多くのインディアン学生がイギリスよりも中国に行く傾向にあります！一つのことを明確にしましょう。世界の各宇宙は、その人々が自分の人生と生活に差をつけたならば、地政学的に重要です。
しかし、最初の時代の円とか「集団の無意識」がなくならないので、私たちは親密さと疎外性の両方を恐れています。実際には、近隣諸国の疎外感や恐怖感を恐れるほど、近隣諸国との密接な接近が懸念されます。最初は距離を維持しようとしますが、後者では可能な限り手を伸ばします。インドと中国（そして今はミャンマー）がそれぞれ第1位と第2位の良い例です。
第3回目の同時性：ロヒンギャの脱出
無国籍ロヒンギャの流入は、1970年代半ばと1990年代半ばに起こった2つの流出とは異なる。今回は、ミャンマーの軍隊によって、人種差別、民族浄化、人道に対する罪など、何らかの言葉が使用されているが、この問題は、バングラデシュとミャンマーの間の成功した二国間主義でさえも、これは、米国と西洋が生産的な役割を果たすことを予定している場所でもあります。
1つの質問が注目されます：バングラデシュはわずか3ヶ月でおよそ70万人の難民の流れを処理できましたが、現在は120万人を支援していますか？答えはおそらく1971年とバングラデシュで、独特のGO-NGOパートナーシップでほぼ7％の成長率を誇っています。間違いなく、GOBはこれに功績を認めているに違いないが、ロヒンギャのキャンプでは、人道主義的な労働者たちが不安なく努力している。災害管理において、バングラデシュは容易に輸出され、外交政策において有用となる専門知識を獲得している。
ロヒンギャの危機は、視線を東向きにシフトさせることに縛られている。しかし、これを有効にするためには、より大きな知的コンテンツが必要です。バングラデシュの「繁栄者」の親しいプールは、東に位置する諸国で創造される必要があります。
一見負の地域対応、特にインドと中国のそれはどうでしょうか？
外交の成功は、矛盾に対処し、赤字を余剰にすることにある。首相が北京とデリーを訪問し、プーチン大統領のダッカへの旅を具体化するための努力をした時です！知覚は外交の問題であり、国際メディアの注目を集めるにはもっと重要です。われわれは結局のところ、イワーや仮想戦争の時代には、ほとんど無視されることが敵に自由な空間を与えるほど悪いものである。
現代の3つの円は、実際のものと同じくらい抽象的なものです。確かに、希少性の理論に焦点を当てるのではなく、私たちがそれほど少ないものではなく、ディスコピアの境界にある「集合的な無意識」を再現するので、それらを最大限に活用することができます。しかし、豊かさの理論もっと持っている）。 「人」と「水」（雨、河川、海洋）には、確かに多くのものがあります。変化するグローバル・ダイナミックスにおいて、視線を変えてバングラデシュの最善を尽くす必要があります。
外交は科学と同じくらい芸術であると言って結論づけましょう。それは、問題、客観的世界、政治経済の世界の問題であり、それは心のようであり、ある人はそうであるように、魂です。バングラデシュは、機械的にではなく、創造的に2つを組み合わせることによってのみ繁栄します。
イムチアズ アーメドはダッカ大学の国際関係教授です。
Bangladesh News/The Daily Star 20180116
http://www.thedailystar.net/opinion/diplomatic-challenges-contemporary-times-1520386
関連
