[Financial Express]成長不平等は、市場原理主義が国家活動主義を打倒した1980年代以降、少なくとも世界経済の特徴となっている。政治家やビジネスリーダーが不平等を懸念しているにもかかわらず、この傾向は衰えず、ペースも揃っているようだ。
世界不平等報告書2018によると、1980年以来、世界の上位1％の最も豊かな人が50％の人口の2倍の成長を記録しています。しかし、中産階級の所得の伸びは、世界全体の下位50％のグループと上位1％のグループの間に所得を持つ個人。
ブルームバーグの億万長者指数によって測定された世界の500人の最も豊かな人々は、富の価値が23％増加したことにより2017年に1兆米ドルに増加し、合計で5兆3000億米ドルに達する。 ウブス / プウC億万長者報告書2017によれば、145百万人のマルチ・バイ・マイナイアが2016年に富の賭け金を9ゼロにまで押し上げた後、現在世界で1,542億の億万長者が存在しています。最新のクレディ・スイス報告書によると、世界の富のシェアは、2008年〜2009年の世界的な金融危機の高さで42.5％から2017年には50.1％に増加し、140兆ドルとなった。その推定値は、世界の大人の下半分が全体的に富の1.0％未満を所有し、大人のうち最も豊かな10％がすべての富の88％を所有し、上位1％がすべてのグローバル資産の半分を占めることを示しています。同報告書は、「金融危機以来、上位1％のシェアは2013年に2000年を迎え、その後毎年新しいピークを達成している。
皮肉なことに、世界で最も豊かな人々が富を増やし、数十億の貧しい人々の収入が停滞し、世界の不平等が100年の高を打ちました。 クレディスイスレポートによると、世界的な富が16.7兆米ドル（6.4％）増加したにもかかわらず、2017年に世界の家計の負債が5.0％近く増加したことは不思議ではない。
バングラデシュのシナリオ：バングラデシュでは、個人所得の賃金シェアが着実に低下していることから、1980年代後半以降、不平等はさらに悪化しています。最貧10％の所得シェアは3.85％であり、バングラデシュでは最も多くの10％が26.92％である。最も高い20％が占める所得シェアは41.48％です。
バングラデシュにおける富の不平等の程度は、シャドー・エコノミーの大きさと、パナマやスイスの銀行などの海上租税援助区域に隠されたお金を考えると、ずっと大きいと思われる。
ドライバ：クレディ・スイス・レポートは、この不平等傾向を資産価格インフレに帰着させ、金融資産が非金融資産よりもはるかに速いペースで成長し、トップの富裕層に利益をもたらしていることを見出しました。多くのオブザーバーは、金融危機に対する世界の主要中央銀行の非妥当な金融政策対応が資産価格の上昇に寄与したと考えている。例えば、米連邦準備制度理事会の元理事であったケヴィン・ワーシュは、政策としての量的緩和政策（QE）は純粋に株式やその他の金融商品を所有する少数の人々を豊かにする「資産価格チャネル欧州中央銀行（ECB）は、QEが資産価格の上昇を促進し、富裕層や富裕層に不利な利益をもたらすことを認めている。
IMFの調査によると、財政再建は、格差の拡大、賃金所得の減少、長期失業の増加によって、典型的には大きな分配効果をもたらしていることが分かった。 IMFの別の調査によると、平均して資本勘定の自由化に続いて、不平等の大幅かつ持続的な増加が見られる。
グローバル不平等報告書は、不平等の上昇が主に不平等な資本の所有によって引き起こされていることを観察した。 1980年以降ほとんどの国で公的資本が民間所有に移転した結果、国有財産が大幅に増加した場合でも、富裕国の公的財産（公的資産から公的債務を差し引いたもの）はゼロまたはゼロに近くなった。つまり、過去数十年間、国はより豊かになってきていますが、皮肉なことに政府は貧困に陥っており、必要な公共サービスの公共供給の増加に伴い政府は不平等に対処する能力を制限しています。
一方、1970年の国民所得の200~350％から今日の大部分の富裕国では400~700％に上昇した。しかし、新自由主義的議題の影響を受けて、超富裕層の限界税率は絶えず低下している。 IMFの最近の財政監視機関は、不平等の高まりに寄与する要因として、税制の衰退や富裕層に対する高い限界税率の引き下げの失敗を明らかにした。トップへの縮小は、最高経営責任者（CEO）ストックオプションを通じて多額の支払いをしています。これまでのIMFの研究では、重要な政府機能の民営化や財政赤字の大きさや政府の負債蓄積能力に制限された政府支出を促進した新自由主義的議題も不平等傾向の高まりに寄与していると指摘した。
ディストリビューター：誤解や混乱を招く試みがあります。例えば、アルリアンズグローバル・ウェルス・レポート 2016は、この傾向を「包括的な不平等」と表現し、不平等が高まった場合でも中産階級の拡大を指摘しています。それは、何百万人もの人々が低所得層から中所得層に持ち上げられ、成長する富を共有するように導いたと主張する。したがって、含意によって、現在の傾向は悪くはありません！
クレディ・スイス・レポートも同様の気を散らす。世界が豊かな場所になるにつれて、富の全体の分配はシフトしていると主張し、バーを上向きの動きに徐々に下げていく - 不平等の増加は、新しい億万長者の創造のスピードを上げる。
ジョセフ・スタドラー（ウブス / プウC億万長者レポート2017年版）とUBSの世界的超高純資産総裁は、「億万長者がより多くの人口を犠牲にしてお金を稼ぐという認識は間違っている」と主張する。彼によれば、億万長者の98％は富が社会に広がり、世界の超富裕層は2770万人を雇っていたという。彼はまた、超富裕層の慈善活動への貢献と、財産蓄積を正当化するための芸術、文化、スポーツへの支援を指摘し、億万長者の幸運の増加を擁護した。だから、どうやってこれを悪くすることができますか？
不一致は何故ですか？成長と進歩の持続可能性のために不平等の成長が悪いというコンセンサスが増しているようです。例えば、IMFの研究によると、不平等は保健と教育の進展を阻害し、投資を減少させる政治的および経済的不安定さを引き起こし、ショックに直面するために必要な社会的コンセンサスを低下させる可能性があることを示している。成長のまた、所得の格差が大きいほど、低所得世帯と中所得世帯の過度の借入につながり、最終的には大恐慌と大後退の両方に対応する一連の出来事が危機を引き起こすことが分かった。
富は経済システムの重要な要素です。これは、将来の消費、特に退職時の失業、病気や自然災害などのショックに対する脆弱性を減らすための重要な財源です。富はまた、非公式セクターや起業家活動の機会を高める。したがって、富の不平等の増大は、経済をより脆弱にし、よりダイナミックにする。それは、若者と退職者の両方に不均衡に影響し、国家に負担をかける。
西シドニー大学の准教授、ニューサウスウェールズ大学（オーストラリア）の執筆者は、ニューヨークでシニア国連職を務め、
バンコク2008-2016の間に。 anis.z.chowdhury@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180122
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/a-wealthier-but-more-unequal-world-as-2018-begins-1516543070/?date=22-01-2018
関連
