[Financial Express]この「偽のニュース」の時代は、米国の第45代大統領であるドナルド・J・トランプだけに還元することはできません。世界の成長率の過去4年間を再計算する新しい世界銀行のイニシアチブが示すように、偽のニュースへの手段はしばらくありました。非常に驚いているのは、偽のニュースの開業者と普及者は、民主的に選出された公務員、トランプのような公的機関、世銀が所属する通貨/ （そして第二次世界大戦の混乱と破壊から西欧諸国を救済することによって敬意を表した）。ほとんどすべての場合、直接的または間接的な被害者は、あまりうまくやっていない人や一般市民である。
メディアは、ワシントンDCの一角にあるトランプ関連の偽のニュースを報告して、世界銀行が正式に知られているように、米国首都のすぐ近くにある復興開発銀行（IBRD）イデオロギー的に相容れない国がいかにして誤った誤算をしているのかについての恥ずかしい啓示。多くの国々がこの苦境に直面していた（と不平を言っていた）が、この報告を引き起こしたのはチリだった。わずか10年前の25位から、昨年55位に急落した。
もちろん、チリの政治に精通している人たちは、その10年間で2つのイデオロギー的に互換性のない政府を目撃したが、ワシントンの世界銀行の回廊でこのような国内政策の見直しが「私はあなたにそう言った」と叫んだ。 。福祉強化ミシェル・バシェレットが（2006年〜2010年）事務所に就いたとき、または（2014年以降）チリのランキングが急落した。市場に優しい保守派のセバスチャン・ピニェラ（セバスティáンピñ時代）が就任（2010-2014）していた時、それはちょうど反対でした。理論的には、国内政治と世界銀行の格付けとの間には関係はなく、少なくとも先週（24日）辞任した世銀のチーフエコノミスト、ポール・ローマー（ポール・ローマー）は信じられませんでした。代わりに、彼はランキングの不規則性を内部的な方法論的変化に帰した。新しい測定基準は測定結果を変えた。彼は再計算が開始されることを確認しましたが、世界の残りの国々では、1つまたは2つの塩を追加することはできません。
例えば、バングラデシュでは、成長率の測定値を用いてアカゲザミになることがますます増えています。政府の計算と予測では、世界銀行の予測や見積もり（またはアジア開発銀行など世界銀行の他の機関のもの）に対して、1％ポイント程度の差があります。いろいろな方法論がプロセスを汚すが、どうしてそんなに重要なパズルが残っているのだろうか。世界銀行（またはADB）の融資を借り入れ、返済する国にとっては、合理化された方法論よりも長期的にこれらの借入金/貸出金/返済の持続可能性に寄与するものはありません。結局のところ、銀行の返済ダイナミクスの聴衆は、資金供給者や借り手よりも大きくなる。貸し手/投資に熱心な個人投資家や投資家も、これらのようなダイナミクスのために目と耳を開いて、小さな誤った信号借り手の損害や評判に甚大な影響を及ぼす、世界中の大きな音を出す。それらを疎外させないことは、聖なる借りる教訓です。合理化手法は、単純明快な透過関数であることができ、しばしばそうである。イデオロギー的な考慮をもってそれを汚染することは、信頼を弱め、差別を招き、両勢を悪化させる。
2つの関連する問題は、信用が失われつつあり、代替が成長産業になる理由、すなわち世界銀行（およびその家族機関）が資本主義的成長を果たしている理由を明らかにする。ローン取引における民間セクターの関心が高まっている。
ポスト第二次世界大戦以来、欧州復興はブレトンウッズ機関（国際通貨基金やIMF、IBRDはもともと1944年から1971年にかけて知られていた）によって促進され、資本主義の成長と同義になった。冷戦時代、すなわち1947年から1987年にかけて、ソビエトが支配した社会主義ブロックだけでなく、ラテンアメリカ系アメリカ人に影響を与えた経済思想の重複する依存社会学派によっても明示的に特定され、扱われた。明らかに1989年までに冷戦時代に失われた社会主義体制と1980年代にラテンの輸入代替パラダイムが消滅したことで、ワシントン・コンセンサスと新自由主義は、ほとんどの場合デフォルトで支配的な資本主義体制に浮上し、ブレトンウッズ機関よりも世界中の購読者やバイヤーがそうすることができます。 IMFと世界銀行がワシントンコンセンサスと新自由主義の両方を支持していることから、社会主義者や左派系政党に対する元々の偏見が残っている。
あまりにも急速な変革や地元の伝統を脅かすことによって過渡期の国を傷つけている。未開発の途上国や途上国は、伝統的、農業的、または半製造的な背景から、充分な訓練や希薄化なしに本格的な市場取引/近代化のために借りるだけで段階的に成り立っています。たとえ農業が一世紀前に経済を支配したときだけでなく、20世紀末にかけての製造ピーク時でさえも、西ヨーロッパと米国の先進国でさえ、農業保護の背後に隠れていた。関税と貿易に関する一般協定（GATT）のウルグアイ・ラウンドの膠着状態は、これによってもたらされた損害を換気した。そのような長い移行期の窓口を後進国に拒否することは、自国の成長を妨げ、依存し続け、最終的には貿易と投資の両方を制約することによって世界的な成長を引き離す。
新自由主義者またはワシントンコンセンサス機関は、必ずしも市場に優しい世界銀行タイプではなく、他の新しい職場慣行を彼らの方法論に持ち込まなければならない。これらは、妊産婦に優しい政策、新生児が決定した作業調整、さらには勤務時間の短縮などの先進国の嗜好や、児童労働や性差のない働く文化を使った開発途上国の慣行などから近代化は寛容な顔である。
先進国（DC）か最貧国（LDC）の地域であろうと、市場心理は21世紀の市民や消費者を動かすものではありません。確かに現在のようにモノリシックになっています。より適切な信頼醸成較正が必要であり、疲弊したイデオロギー的な固定を取り払う必要があります。
これらの改革を遅らせることは、第2の懸念の拡大を加速させるだろう。制度化されたモニタリング開発（借入、資金調達）から民間セクターへの移行。確かに、すべての民間部門機関が民間部門であると主張することはできない。例えば、中国の開発資金は公的機関を通じて提供される。しかし、バングラデシュでは、アフリカ、アジア、中南米の多くの国々で、世界銀行がかつて独占していた借り入れと現地の問題緩和という代替的な形態を提供するようになったため、中国が言及されている。パドマブリッジの危機は、世界銀行の軌道が、より少ない文字列と方法論的操作（金利はますます高まるものの）で、中国のイニシアチブにどのように容易に劣るかを示しています。
チリのランキングをめちゃくちゃにしてしまうのは、壮大な氷山の一角と見なされるべきです。ワシントンでの方法論的改革だけでなく、はるかに軟化した資本主義的アプローチが、今日の賑やかな「新興」国を誘惑するかもしれない。さもなければ、より高価な中国の選択肢でさえ、20世紀の残りの期間、借入国はより大きな巨額の中国の借入金を払う意思があるかもしれないので、より大きなイデオロギー的ジャグリングまたは代替金融利用可能なソース。
いずれにしても、グローバルな発展は、それが無神論的なワシントン・コンセンサスの原則である透明性に無頓着になっているため、第二位のカプセルに閉じ込められてはならない。新自由主義とワシントンコンセンサスが生き残るためには、21世紀が解決しなければならない最大のパズルの1つが、透明なガイドラインに基づく「偽のニュース」の支配となる。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20180130
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-world-bank-fake-news-dominance-under-transparent-guidelines-1517231069/?date=30-01-2018
関連
