ジャーナリズムはスパイではない

ジャーナリズムはスパイではない
[The Daily Star]2人の上級閣僚は、腐敗と違法行為を書いたとしても、スパイとはみなされないので、デジタルセキュリティ法(2018年)はジャーナリストには適用されない、と語った。

アニスル ホック大臣は、ジャーナリズムとスパイとの間には関係がない。もし、ジャーナリストが、提案された法律の下でスパイ行為の犯罪として扱われない違法行為に関する報告を発表すれば、

提案された法律の下で犯罪とみなされるコンピュータと情報技術システムを監視している人がいると、彼は言いました。

同氏は、情報通信技術法第57条の下で嫌がらせを受けた人々もいたが、提案された法律の下ではそのようなことは起こらないと付け加えた。

彼は、表現の自由が暗殺されておらず、月曜日に閣議で承認された、提案された行為の下で、損害を受けることはないと述べた。

ジャーナリストと権利擁護派は、デジタルセキュリティ法案が提案されたため、報道の自由と表現が剣に置かれることを恐れている。彼らは、行為が国会での通過後に自分自身を表現する人々の権利に対して誤用される可能性があると、彼らは言う。

また、ICT法第57条が、議論の余地のある条項を廃止するという過去の保証にもかかわらず、いくつかの変更を加えて、提案された法律で維持されていたため、政府に騙されたと感じている。

また、トファイル・アーメド商務長官も同様の声明を出し、ICT法の曖昧さと新たに承認された草案法の曖昧さを取り除いた。

昨日、事務局でジャーナリストに対処しながら、「私は実際の報告のために誰に対しても提案された法律の下で措置が取られるとは思わない」と述べた。

多くのジャーナリストは、提案された法律がジャーナリズムの自由に反すると信じており、「私はそうは思わない。私たちはあなたを止められない。

彼は選出された代表者に対しても多くのことが書かれていると述べた。議員を命名することなく、トファイルは議員の性格に関する報告があると述べた。 「選出された代表者も尊敬できるが、報告書の枠組みは...すべてが間違っている」

彼は野党で政治的な反対派を付け加えたり、アワミ連盟内でさえ、実行中の議員を非難して党指名を得るための誤った情報を与えるかもしれない。

大統領は、政府や非政府機関の多くで腐敗が起き、捜査報告のためにデジタル記録を取る必要があるとの質問に対して、ジャーナリストは自分の考え方を書き続け、真実を書くべきだと述べた。

ASKに関心がある

サリスフ ケンドラ氏は、昨日、情報セキュリティ技術(ICT)法第57条に準拠したデジタルセキュリティ法第2018条の草案の承認について懸念を表明した、と報じた。

ICT法の第57条では、名誉毀損、宗教的感情の傷つけ、法と秩序の悪化を引き起こし、表現の自由を妨げることに等しい人々の行為や嫌がらせの範囲を作り出すという適切な説明はなかった。

セクション57は廃棄されているが、提案されたデジタルセキュリティ法のセクション25,28,29、および31には、セクション57と同様の要素が含まれている、と同氏は述べている。

さらに、法律第32条は、ジャーナリストと作家の仕事の範囲を縮小するとASKは付け加えた。

権利組織はまた、政府が必要な措置を講じる前に、その行為に必要な措置を講ずるよう要求し、政府に表現の自由の権利を確保する責任をより強いものとするよう促した。


Bangladesh News/The Daily Star 20180131
http://www.thedailystar.net/frontpage/journalistic-acts-wont-be-considered-spying-1527550