[Financial Express]ガバナンスを確立するために、特に財務や自然に流れるべきフィネスでは、何年もの間、揺るぎない努力がなされてきました。会計監査人の訓練と開発、会計監査官総裁の政府勘定の提出、公表された勘定の競争促進はほんのわずかです。あまりにもしばしば、説明責任が強調されすぎている。彼らはどこでも激しいフィギュアヘッドスピーチをしている。残念なことに、それはすべて彼らのことです、「スピーチ」。しかし、それは変更しようとしている可能性がありますか？
これまで、財務大臣は交互に不平を言って、誰もが免税を求めていると冗談を言いました。新しい歳入委員会（NBR）のチーフは、彼が免除の支持者ではないと言って、砂に彼の株式を植え付けた。 NBRチーフであるノジャブール・ラフマン首相の現在の秘書官は、NBRチーフであるときに、開発部門に配分された税金を会計年度ごとに説明するよう異なる政府部門に求めていると述べた。 PMの耳には彼よりもはるかに多くのチャンスがあります。おそらく彼はすでに持っているでしょう。
シェイク・ハシナは、彼女の最も指摘されている政策声明の1つでは、財務監査だけでなく、業績監査も期待していると述べています。彼女は統合された業績監査と、公衆に開放されている最大の浪費を求めるために一歩前進する必要があります。検察総長室の報告書がどの程度報道されているかは、この筆記者の知識があれば分かりませんが、知られていません。計画大臣が省庁の予算に対する成果の割合に関する最新情報を提供しようとしてきたのは、新鮮で賞賛できるイニシアチブである。責任の反対側では、活動がないということは話されていない。
これは機会を提供するものです。民間部門は、税の免除と削減がエンドユーザーにどのように利益をもたらすかについてきれいになっていなければならない。ユーティリティ部門は、同じタイプの努力で複数の費用を必要としないプロジェクトの協調計画を立てなければならない。とりわけ、請負業者を含む主要なインフラプロジェクトのエグゼクティブは、合意された生涯にわたって責任を負います。残念ながら、約束された恩恵はほとんど影響を及ぼさず、市民は苦情を提起するためのプラットフォームを持っていません。
とりわけ、監査機関が職務を遂行している場合に公的資金の消滅の恐ろしい例がどのように、そしてどうしてなぜ仕組みになっているのかについて、説明責任の側面が何であれ、それを採用している企業は、それら。これがなければ、訓練と開発そのものはお金の浪費に終わってしまいます。それは国が持っていない贅沢です。フリップスライドでは、払われた金額の積み立てられた利益は、新たな不評の税金を求めるのではなく、苦痛の時に利用できるようになりました。
mahmudrahman@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180205
http://today.thefinancialexpress.com.bd/last-page/financial-finesse-1517767115/?date=05-02-2018
関連
