[The Daily Star]トランプ大統領の最近の減税は、米連邦予算に大きな悪影響を及ぼし、一部の見積もりによれば、国債の1兆5千億ドルの増加につながることはよく知られている。この方針の費用は現在の納税者が負担しますが、大きな負担は将来の世代にも残ります。一言で言えば、12月に共和党が通過した減税は、大企業の財布を整理し、一部の米国家庭に短期間の税金救済をもたらすが、この措置の長期的な遺産は、平均的な財政負担納税者。
大統領が人気を高めている中で、共和党員たちは今年の11月の中期選挙で利益を得ることを望んでいるが、アメリカ人の過半数は借金支払いの増加と貧困層の福祉給付、退職者のための社会保障制度、高齢者のためのメディケアとメディケイドを含む社会保障ネットの削減可能性。トランプ大統領が、これらのプログラムを削減するキャンペーンを約束しているかどうかを確認する必要があります。
ワシントンに本拠を置く独立系のシンクタンクであるピーターソン財団によれば、債務返済のための正味利息費用は、2017年の2690億米ドルから2027年には81800億米ドルに急上昇し、今後10年間で3倍になるだろう。当期に合計5.6兆米ドルとなりました。その時までに、ドナルド・トランプはホワイトハウス外に出て、次の大統領はラップで大規模な財政難を起こすだろう。 プリンストンのアル盲人教授の言い方を踏まえて、共和党の税務法案は、財政的責任の完全な欠如を示しています。
この新聞（2017年12月16日と2017年11月25日）の前回の編集で示したように、この減税が予算、GDP、負債にどのような影響を与えるかは、あなたがトランプサポーターかどうか。税法改正案が発効したことで、共和党員の主張によれば、減税は「支払われていない」ことがはっきりと分かります。 6年または7年の減税は、国家債務が10年間で1.4〜1.6兆に増加することを犠牲にして行われます。法案の景気への影響と借金水準の上昇による金利負担を考慮して、ペンシルバニア大学のウォートンスクール（ウォートンスクール）のエコノミストによる新たな分析によれば、「2028年から2037年の間に約3兆ドルの負債が追加され、現在の10年間の予算枠を超えて今後10年間」と述べた。
タックス・カットは人気があり、経済を刺激するために必要な時には有名なエコノミストやウォール・ストリート・ジャーナルがビジネス・コミュニティを語っているが、トランプの措置の時期についての懸念が高まっている。最新の減税は、1981年と2001年に、レーガン大統領とジョージ・W・ブッシュ大統領が初めて就任した年の間に、最後の大統領選挙と比較されることが多い。しかし、現在と現在の2つの大きな違いがあります。連邦政府の歳出は1981年から2017年にかけて19.1％から17.3％に減少し、GDPのパーセンテージとしての連邦債務は1981年の25.2％から2017年の76.7％に急増した。 2017年度の財政赤字は、6,660億米ドル（米国経済全体の3.5％）であり、2020年末までに1兆米ドル以上に増加する。したがって、減税は、 GDP成長予測。
完全に実施された場合、減税は、現在の予測を上回る経済規模を2027年までに0.4％から0.9％増加させることになる。つまり、毎年平均0.04％から0.1％の経済成長率が得られる。さらに、ペンウォートンの研究では、「この初期の後押しは、より多くの債務が累積するにつれて低下する」と結論付けている。GDP成長を考慮したとしても、この法案は今後10年間で約3兆米ドル（2028-2037）。
トランプの批判者の多くは、世論調査の一時的な利益のために将来の住宅ローン償却のために彼を正しく連れて行っている。これは選挙の年です。上院議員34議席、議席435議席を持つ共和党員は議会を支配しようとする。歴史は、中期選挙が大統領の当事者に厳しいと伝えています。言い換えれば、有権者はホワイトハウスで権力を持つ当事者を処罰するかもしれない。クリントン大統領、ジョージWブッシュ大統領、オバマ大統領はこの曲に直面した。したがって、共和党員は大多数を失うことに立っていることを認識しています。
これまで、トランプ大統領は彼の主要な目標のいずれかを達成することができませんでした。確かに、経済は好景気であり、失業率は低く、株式市場は暴走している。しかし、トランプ大統領は、GDPと雇用の伸びを独占的に評価することはほとんどできません。株式市場については、2016年11月8日以来、主要株は上昇軌道に乗っていたが、オバマ時代から成長していた。確かに、トランプ大統領は、インフラへの有望な投資と規制執行の緩和、そして彼の「アメリカファースト」の話を信じることができます。トランプの減税を国民を欺く試みを呼び出すのは遠くない。共和党員は、税金を減らして家賃を引き上げると主張することができます。また、企業の恵みが一気に下がっていることを示すために、従業員に一度のボーナスを与えてくれます。
皮肉なことに、2009年に、オバマが経済を刺激するために減税を提案したとき、共和党は減税が支払われなかったと主張し、赤字を増加させると反対した。この線は、減税によって刺激された経済成長がより多くの収入とより多くの税収をもたらすため、減税が政府収入を増加させる「供給側理論」として知られている以前の主張とは直接矛盾していた。
共和党の砦であるウォールストリート・ジャーナル紙は、2月1日、減税がすでに与信市場の強化につながったと報じた。前日、「なぜ赤字を増やすのに間違った時間なのか」と題された記事で、アル盲人はこの市場動向の理論的推論を解明しています。財務省は、2018年9月に終了する年度に9550億ドルを借り入れる必要があり、昨年より4340億ドル増加すると見積もられている。財務省の借り入れは珍しいことではないが、金利が低く、世界的なインフレ率が非常に低い2007〜09年の景気後退から、現在の加速は初めてである。米国政府と世界銀行が米国政府に助言する財務借入諮問委員会（TBAC）によれば、米国と世界経済は米国を牽引しているため、減税主導の借り入れは金利とインフレ傾向を押し上げるものと確信している2016〜2020年に持続的な成長への道を歩む。 「10年債の利回りは、1月の3.13％ポイント上昇して2.722％に達し、9月以降0.664％ポイント上昇している」と述べている。
米国政府の借り入れは世界的な基準では低いものの、財政赤字が増加し国家債務も増加するとは考えられない。 GDPの伸びが、サプライ・サイダーによって予測されるように、絶対的な観点からより高い収益をもたらさない限り、納税者への影響は将来的に重要である。残念ながら、私たちは待って見ることしかできませんが、ケインズはかつて「長期的には、私たちはすべて死んでいます」と述べました。
アブドゥラ シブリ博士は、米国ボストンに拠点を置くシンクタンクである国際持続可能な開発研究所（ISDI）のエコノミスト兼シニアリサーチフェローです。
Bangladesh News/The Daily Star 20180208
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/the-trump-tax-cut-mockery-fiscal-responsibility-1531357
関連
