[Financial Express]バングラデシュテストチームがスリランカに1-0で敗北したことを指摘する主な理由がある場合は、バングラデシュクリケットボード（BCB）がテストシリーズを敢行していることが愚かなものでなければならないそれ以前はスリランカとのコーチ無しのシリーズを制した。その代わりに、元テスト選手クハレド マームードのコーチの謝罪に責任が与えられました。テストチームだけでなく、ハイレベルクリケットチームのコーチとしての経験はほとんど知られていませんでした。テストプレイヤーとして、彼は平均よりも少なかった。実際、チームに名前を付けずに彼にチームを任せようとする根拠はなかった。
実際、非常に才能があるが成熟しておらず、彼のような人に非常に気分が悪い若い選手のチームを委託することは不合理であった。それは、おそらく何らかの不思議で説明できない理由のためにBCBが、テストチームで監督が重要な役割を果たしているとは思わなかったという印象を与えました。情報源によると、バングラデシュのクリケットの権力の回廊での議論は、チームのシニアプレーヤーが資格を持つコーチを選ぶことに無関心であったためにBCBに大きな影響を与えたということでした。最後のバングラデシュのコーチであるハトフルシングヘは何ヶ月も前に残っていた。事実、出発前の楽しい時間に、BCBはスリランカチームのコーチの仕事を提供されていたことを知っていました。しかし、BCBはバングラデシュチームの新しいコーチを募集するための行動を取らなかった。
また、BCBに近い情報筋によれば、理事会の無関心の理由は、バングラデシュのチームのシニアプレーヤーが、チャドをクハレド マームードに行くことを望んでいたからです。彼は、バングラデシュのチームのコーチのフルタイムの仕事を確保するために、スリランカの訪問で試行的にチャージされた。それは、純粋に上級選手の視点からは意味がありました。なぜなら彼らは未熟であったため、クハレド マームードがコーチに任命されれば、彼らはチームをより良くコントロールできるだろうと考えました。重要なのは、BCBがなぜそれに該当したのかという疑問です。彼らは、金銭的に一度にチームのための本当のコーチを選ぶために多くの努力をしたようではない、汚れた汚れたクリシェを使うようには思われない。
クハレド マームードとボードを無関係なシニアプレーヤーは、チッタゴンテストのためにボウラーの墓地での試合を確実にすることを決め、ダッカ テストはスピンを考えたバットマンの地雷彼らのズボンを持ってスリランカ人を捕まえて、かつては大惨事だったスリランカのチームに対抗してテストシリーズに勝つことができるだろう。バングラデシュの選手がテストクリケットと限定オーバーフォーマットの両方を確立した時点で、彼らはもはやパスオーバーチームではなく、選手自身とBCBがバングラデシュチームと同じ信念を示していないのは不思議ですクリケットクリケットの世界では、そのファンとクリケットフォロワー。
バングラデシュには、バットマンとボウラーが、スリランカの選手とテストシリーズに参加する選手を合わせていました。チームの能力を少し信じていれば、バングラデシュのチームはスリランカ人と実際にやり遂げる方法によって競争力を持つことができただろう。しかし、チッタゴンでの引き分けを決め、それに応じてピッチを準備することで、彼らは目標を達成したが、安らかなピッチをより良く使用したスリランカ人に道徳的勝利をもたらし、バングラデシュの最初のイニングは合計513回、バングラデシュは失業の可能性に直面していた。
バングラデシュのチームはダッカのピッチをボウラーのパラダイスとバットマンの地雷地として準備することで、対戦相手のために設定した罠の犠牲者となった。 ダッカテストのためのそのようなピッチを準備することの後ろのインスピレーションは、2017年と2016年のダッカで行われた2回のテスト勝利から、それぞれどちらのチームもスピンボーリングに勝てなかったオーストラリアとイングランドと対戦した。バングラデシュのチームにとっては、2つの理由からすべてがうまくいっていただろう。まず、スリランカの選手は、オーストラリアとイングランドよりもスピンが良かった。 2番目の最も重要な理由は、2016年と2017年にバングラデシュのコーチだった狡猾なハチュアシェンシェが現在スリランカのコーチだということです。
このように、元チームのアドホックコーチ、シニアボウラー、無関心のBCBがピッチに何をしたのかを見たとき、彼は何をすべきかをすぐに知っていた。彼がスリランカの打者たちが実装したと決めたことは、ガイドとして、そして打撃をするために必要なすべての打者がチームに駆けつけるために、注意して打つことでした。この戦略は、試合後のプレゼンテーションでインタビューを受けたダッカ・テストの選手、デシルバによって説明されました。コーチの戦略の結果、彼自身は2つの半世紀、無敗の2番目の得点を挙げ、チームのほぼすべての打者が貢献し、最初のイニングで合計222、2番目に229となった。
ハツラシングヘはまた、バングラデシュの打撃隊員と彼らの気質を考慮して、彼の打撃者のための戦略を修正する際に手の後ろにいるように知っていました。そして、マフムラは、2度目の110と123のためにストロークとフォールドをしてメディアで批判された彼のバットマンを守ったとき、クリケットに関する知識が不足していることを明らかにした。バングラデシュのバットマンたちがストロークプレーを制圧することは賢明だとは信じていなかったが、ストロークをするならば、より良い苦境に陥るだろうと彼は言った。 2回目のイニングでは、ウィッテを6本打ってラインを逃し、滑り止めに練習をした。実際、バングラデシュのバットマンの大部分は、彼のアドバイスに従って、彼と同じ方法を使いました。鳩が監督だった場合、またはバングラデシュチームの監督として賢明な人がいた場合、打撃師へのアドバイスは、ピッチが難しく打撃プレイが打撃者にとって毒だったということであろう。
バングラデシュの打者たちは、キャプテンに励まされ、その愚かな励ましを訂正するためのコーチなしで、毒を選んだ。鳩がバングラデシュのチームのコーチだった場合、またはチームを担当するクハレド マームードの誰かがいなかった場合、バングラデシュのバットマンの唯一のアドバイスは、注意深いクリケットをして1対2で得点し、 4sと6s。バングラデシュのバットマンたちは、スリ・リナカンの打者たちがやったことをするのに十分な才能を持っており、メデディ・ミラッツは最初のイニングでは賢明な打撃と打点をしないことでその点を証明した。彼は当然のことだが、彼は自然な脳卒中プレイヤーではないにもかかわらず、防御と正しい戦略を持つバングラデシュのチームは、2人の中の苦労した合計よりも多くを獲得しているにもかかわらず、ダッカのピッチの危険な性質にもかかわらず試合に勝った可能性もあります。
スリランカのシリーズは、バングラデシュのテストクリケットは未だに荒野にあり、方向性がないことを強調している。これは、彼らのクリケット能力が間違いなく改善されているにもかかわらず、彼らの負けた苦境は、選手たちの常識の欠如と、クリケット管理者の全く無責任なことによるものです。したがって、バングラデシュの試練で何らかの意味を持つ人たちのための即時の仕事は、地元のコーチが仕事をすることができるという考えを捨てて、最高級のコーチを任命することです。
作家は元大使である。
serajul7@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180213
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/bangladesh-snared-in-its-own-trap-to-lose-to-sri-lanka-1518446600/?date=13-02-2018
関連
