[Financial Express]競争や潜在的な紛争、特に金銭問題に関連する紛争の兆候を見て、私たちは非常に深刻になり緊張しています。膝の反動反応に巻き込まれると、私たちは裁判所に行くことを誓う互いに対して訴訟を起こす可能性があります。フレッティングと発煙モードでは、紛争を解決するための平和的な代替手段を全く知らない傾向があります。代替的な選択肢は、費用がかさみ、処理が遅れている法的救済策を採用するよりも、コストを大幅に節約し、時間を大幅に節約することができますが、前者の場合はほとんどありません。私たちは、それを非公式であるという点で「非公式」と見なしたり、一時的な解決策のように見ます。
その結果、2017年6月現在、アルトリンアダロット（ローン裁判所）に係属中の5万5千件を超える損害賠償額が発生しています。同時に、同国の下級裁判所で約280万件の処分が待たれています。これらの統計情報を提供することで、銀行家協会の議長であるマブブール・ラハーマン氏は、「仲裁」を標準的な紛争解決手段として認識し、アダロットという用語を再定義することを提案しました。同時に、彼は、訴訟前仲介は、バングラデシュ国際仲裁センター（BIAC）のような中立的な第三者機関によって「プロセスの徹底した理解」が行われるべきだと提案した。
BIACの命名法の接頭語「国際」は、それが広範囲に及ぶ広範なプラットフォームであると考えていました。慈善団体は自宅で始めなければならないと主張されるかもしれないので、仲裁でそれをしてください。
先週の日曜日、マブブール・ラハーマン氏が率いるバングラデシュ国際仲裁センター（BIAC）によって、必要な円卓会議が開催されました。審議された問題は、一貫性のある意味合いを持たせるために解明されなければならないが、「投資フレンドリーなアクセスの創造：ADRは商業紛争の有効な解決策となりうる」というテーマは、よりタイムリーにはできなかった。勧告のパッケージは、実装する前に明確にする必要があります。
私たちは、いくつかの構造的かつ内容的な装飾が焦点を当てた改革プロセスを通じて組み込まれなければならないという事実に生きる必要があります。
バングラデシュ投資開発局（BIDA）のエグゼクティブ会長であるカジン ム アミヌル イスラムは、時間と資金のコストだけでなく、同国の対外直接投資にも大きな影響を与えているとの懸念を表明した。
そのため、2001年の仲裁法は、裁判所の介入を制限し、「悪化する状況を悪化させる」仲裁判断の執行を改善するために修正されるべきであることを確認した。
マーガブ・カビール氏の基調講演では、「仲裁の義務付けは、当事者が訴訟を提起し、訴訟の中に出頭し、声明文を提出した後に発動する」と指摘した。その後、当事者は、裁判所がADRによってそれを解決することにあまり興味を持たないと感じる前に、法的手続を既に開始している頃までに、訴訟を起こしています。
英国と米国では、裁判所に移る前に当事者がADRを通じて問題を解決しようとするための規定が法に含まれています。
そのようなプッシュファクターは、それを価値あるものにするために仲裁法に組み込まれる必要があります。
safarihi43@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180221
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/adr-route-to-attract-investment-1519132949/?date=21-02-2018
関連
