[Financial Express]再生可能エネルギーに関する論争はあまり一般的ではない。実際、地球温暖化という文脈では、たいていの場合、批判の対象となるのは化石燃料です。月曜日、ナスルル・ハミド、国家エネルギー大臣、そしてその専門家の間の再生可能エネルギーのメリットには驚きました。大臣の主張によれば、バングラデシュは太陽光発電には適していない。最もクリーンなエネルギーである。どうして？大臣は、サウジアラビアやアブダビとは異なり、大規模な太陽光発電施設を設置する土地が十分ではないことから、大臣は主張する。サウジアラビアの例を理解することができますが、アブダビを参照することによって、アラブ首長国連邦（UAE）を意味する可能性があります。はい、アラブ首長国連邦の土地面積はバングラデシュよりも大きく、バングラデシュと比較して人口規模は小さいです。
しかし、バングラデシュの人口密度とより小さい土地面積は、再生可能エネルギーを活用する方法に立ってはいけません。同市の「バングラデシュにおける再生可能エネルギーの展望」に関する国内外の専門家らは、大臣に同意しなかった。彼らは、国の太陽光発電が十分な見通しを持っていることを十分に明らかにした。そこに掲載されている電源セルの元書記長は、40,000メガワット以下の電気を必要とする開発された国になっても、必要な電力の大部分は再生可能エネルギーから供給されると主張している。議論に出席している他の専門家は、それ以上に同意できない。一方、大臣は、政府が着手した55の発電プロジェクトは、期待されたレベルで物資を供給していないと述べた。この事実のために、政府は化石燃料を使って伝統的な発電所を信じています。
大臣は、太陽光発電プロジェクトが期待通りの成果を上げていないと主張しているかもしれません。しかし、この予想を下回るパフォーマンスの背後にある理由は、そのような技術ではなく、他の場所にあるはずです。ソーラー技術はますます高度化しており、日々改善されており、電力の保管と分配に非常に効率的であるとは限りません。化石燃料によって生成されたタイプの電力を送電網に送電する場合、この技術の利点がいくつかあります。バングラデシュのような人口の多い国は、気候変動による脅威の大半を脅かされており、グリーンテクノロジーへの追随が強まっています。
それから、必要性を補うために利用できる風力と水力があります。沿岸地域では、風力発電は実行可能な選択肢となりうる。しかし、この点で技術移転の必要性がある。バングラデシュは、先進国からの炭素排出の最悪の被害者の1人であり、そのような施設を国際炭素基金の実質的なシェアとして請求する権利を有する。風力や太陽光発電技術がより効率的に発電するようになれば、化石燃料施設を選択する代わりに、開放された技術を持つ人々を歓迎すべきである。
Bangladesh News/Financial Express 20180226
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/prospect-of-renewable-energy-1519565992/?date=26-02-2018
関連
