[The Daily Star]多くのオブザーバーにとって、米国の共和党の最近の徹底した税法案の通過は、国のニーズに合っていませんでした。不平等が悪化すれば、大部分のアメリカ人は、より進歩的な税制を導入することによって所得格差を縮小したくないであろうか？
意外にも、答えは「いいえ」です。
アメリカ人は、社会的なモビリティについて深く座って、楽観的で楽観的な見方をしており、歴史と衣服から物への物語に根ざしています。しかし今日、その考え方は事実よりも神話に基づいています。
私の同僚と私が最近実施し分析した調査研究によれば、アメリカ人は、最も低い所得階層の子供のうち12％が生涯にいつもトップになると推定しています。アメリカ人は、勤勉であれば、現在貧困状態にある子供の22％しか大人としてそこに留まると信じています。
実際には、貧しい子供のうち8パーセントしかそれを上回らず、33パーセントは貧困のままになります。言い換えれば、アメリカ人は社会的移動性を過大評価し、世代にとって貧困の可能性を過小評価する。
アメリカ人はこの点でやや独特のようです。ヨーロッパでは、多くの人々が社会的モビリティについてより悲観的です。アメリカ人とは異なり、ほとんどのヨーロッパ人は貧困に陥る可能性を過大評価している。
社会的モビリティについての見解は、政治的スペクトルや地理的地域全体で統一されていません。米国と欧州の両方で、経済政策の問題について「保守的」と呼ぶ人々は、すべての子どもに平等な機会があり、自由市場は公正であると信じている。
経済的な問題に関して自らを「自由主義的」と呼んでいる人々のために、反対が成立する。これらの人々は、自国の装置に残された市場が公正を保証せず、より多くの不平等を生み出すと信じているため、より多くの政府介入を好む。
おそらく最も目立つ発見は、彼らの認識に挑戦する情報への人々の反応を懸念しているでしょう。例えば、リベラルは、再配分政策をさらに支持するように、移動性に関する悲観的なデータが示されている。一方、保守派は依然として不動のままです。
理由の一部は政府の不信に由来する。米国と欧州の保守派のほんの17％は、彼らのリーダーを信頼していると言います。自国の政治システムが改造されていると考えており、政治家は法的膠着状態に陥ったり、官僚主義によって停滞したりしているため、物事を改善することができない。
明らかに、現実はあまり素敵ではありません。しかし、明確なのは、社会的移動性に関する人々の見解は、状況と同じくらいイデオロギーや地理と関連があるということです。
（デイリースター限定）
Bangladesh News/The Daily Star 20180227
http://www.thedailystar.net/opinion/project-syndicate/prisoners-the-american-dream-1540507
関連
