[Financial Express]英国の植民地支配人は1947年に派遣されました。七十一年後、南アジア諸国は依然として自由と公正な社会の構想に取り組んでいます。断絶が始まり、断絶され、リーダーシップが西洋の価値観において育まれ、伝統が独立の交渉の責任を負った時には、誤りがある。その後彼らは植民地の先人たちの靴に身を包んだ。官僚制の管理では、リーダーシップの混乱した分裂的な政治的認識が社会構造を偏向させた。
南アジアは多くの場合、ダイナミックな地域と数十億人の潜在的な才能の拠点と誤認されています。しかし、もう少し見ると、この地域は国家間の内的緊張で充満していますが、国の中ではほとんどが、長年存在してきた深い断層を反映しています。それらを解決するには時間がかかり、非常に持続的なリーダーシップが必要です。
宗教的または政治的な衝動になる可能性があるものであれば、亜大陸の分断は慎重に計画されておらず、スマートリーダーは、西洋教育に堪能ではあったにもかかわらず、個人的な自我の罠に陥り、いわゆる独立以来ずっと緊張している。それは何千人もの人生と何十億ドルもの貧しい人のドルを犠牲にしています。社会的、政治的指導者双方の哀れな業績は、国々を怒らせ、未来を危機にさらしました。
政治的な力で富を得る階級と、必然的に終わりを迎えようとしている普通の市民との間の格差が広がり、社会的結束が危機に瀕している。
この地域の指導者たちは、政権勢力の立場にかかわらず、民主的価値観と規範を守り、人々の福祉を促進するための主要目的であると主張する。しかし実際には、個人的優位性の奇妙な組み合わせは、合理性を欺くカルトを確立するために活躍します。リーダーシップのための愛着の時折のショーは、暗殺とクーデターと大衆運動によって中断されるだけです。権力移転のすべての事件は南アジアのすべての国で陰謀、覇権と裏切りによって汚された。
都市化された開発の単板は、権力を占める権利が与えられたグループによる無能、腐敗、そして誤解だけを反映している。西側の民主主義体制のモデルにしたがって、構造が整備されたが、適切に選出された適切な代表者がいない場合、これらの機関の機能は、不適格なシコファントが詰まったキャバルに格下げされた。
民主的なプロセスとは対照的に、与党のクリークは、自らを権力で永続させるために野党を破壊することにのみ焦点を当てる。国民の視野の枠組みに包括的で参加することはなく、支配するエリートの限界を超えて冒険をすることも許されない。黙っている政治家と官僚のマニピュレーターからなる支配階級の巨大な勢力は、それを支持する人だけに利益をもたらす。
南アジアの国々の中でも、インドは覇権、堕落、そしてその勢力団体の完全な無謀さと、国民や近隣諸国とのつながりのために最も苦しんでいる。パキスタンは当初から、民間指導者の覇権を握ることに失敗し、今や崩壊する混乱の途中に達した。それは、永遠に正しい原因の間違いで自分自身を見つけ、民主的リーダーシップと軍事官僚主義との間の継続的な闘争のために主権を確立できなかった国である。
バングラデシュは、現実の、あるいは知覚された根拠で、解放戦争中に国を助けたように、インドの怒りを痛々しく受け入れ続けているが、新しい市民が現代のものを取り替える時に、不合理な期待がすぐにテストされるだろう解放戦争の経験を思い起こさせる。
ネパールは、多大な地震から回復するだけでなく、多元的なガバナンスに変身するという恐ろしい経験をしました。インドの過去20年間のネパールとスリランカの取引は穏やかな災害だった。
インドは、実際に機能する民主主義機関を設立し、他の国々にも同様の行動を促すことによって、南アジア諸国を統一し、地域の繁栄を促進する可能性を秘めている。南アジアは資源の巨大な潜在能力を持っており、インド周辺の才能や国々は独自の開発を開始して能力を証明し、現在は国際フォーラムでその役割を確立するために支援することができます。インドは、それ以外の点では常に席外に立つか、あるいは信じられないほどの評価に満足しています。
kbahmed1@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180306
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/fault-line-in-the-south-asian-democracy-1520263468/?date=06-03-2018
関連
