[The Daily Star]選挙の年の間、ほとんどの国で政治的緊張が高まっている。バングラデシュでは、すでに緊張が強まっており、2018年12月に予定されている総選挙の前に激化するだろう。
興奮の中での重要な要因は、選挙が座っている政府の下で行われるべきか、ある種の中立的な政府の下で行われるべきかという2つの主要政党間の意見の不一致である。
このような緊張感は、最も有能な候補者が議会に選出されるように、より重要な選挙問題から私たちを逸らすものです。その重要な問題については、2009年情報権利法（RTI）が2009年を助けることができます。
RTI法は、政府役員、立法府、司法機関の3つの支店の下で活動するすべての公的機関の業務を市民が監視することを認めています。市民は関係する公的機関から関連情報を求めてこれを行うことができます。我々の焦点は、今日議会である議会である。私たちはまず、議員が果たしている多様な役割を理解してから、その職に適切な人を選出する必要があります。
ある研究によると、議員の任務は概念的に4つの役割の中に取り込まれる。立法的な役割には、社会的、政治的、経済的活動の発注のためのルールを確立すること、政府がこれらのルールを実施する権限を与えることが含まれる。財務管理には、エグゼクティブが税金やその他の収入を集め、その収入を特定の目的のために費やし、実際の支出と業績を記録し報告する権限が与えられます。監督機能には、政府の行動を選挙人に透明にし、役員に公に責任を持たせるための議会活動が含まれる。最後に、表現は、政府に対する市民の懸念が確実に解決されるように、
議員の上記の役割を視覚化することは容易ではありませんが、適切に説明されていれば、有権者は確かに関係することができます。残念ながら、候補者の選定に関する投票者のカウンセリングは、私たちの選挙文化には十分に浸透していません。しかしながら、RTI法はそれをより容易にする。市民社会と市民団体は、ここで効果的な役割を果たす絶好の機会を持っています。
インドでは、サタク・ナグリク・サンガサン（SNS）（アラートシチズングループ）と呼ばれるNGOが、選出された代表者の報告書を作成し、人々がさまざまなフォーラムで自分のパフォーマンスを評価するのを支援しています。活動家は、ルチ アクトを使用して、選出された代表者がそれぞれの立場でどのように行動したかについて、関連する公的機関から情報にアクセスします。受信した情報に基づいて、それぞれに報告カードが作成されます。
報告書には、選出された各代表者の業績に関する客観的な情報が含まれています。これには、立法府とその子会社委員会における代表者の業績も含まれます。彼らは出席しましたか、どのような質問や問題が提起されましたか？彼らは、行政府の機能に関する議論に参加したか？検討中の法律についてはどのように審議しましたか？彼らは公的支出を精査しましたか？彼らはどのように地元開発基金を使いましたか？彼らの教育的背景は何ですか？彼らは犯罪記録を持っていますか？
バングラデシュでは、議員で同様のレポートカードを作成することができました。彼らは、彼らの支援を求める候補者に必要な知識を有権者に提供するだろう。 RTIは、再選挙を求めている候補者と、ジャティョ・サンサドの事務局で入手可能なレコードについて、上記の基準に基づいて情報を得るための基礎となり得る。さらに、タカ 20 千万開発基金をどのようにして彼らの処分に費やしたかを知るために使うことができます。
そのような記録が入手できない新しい候補者については、警察や税務当局、地方自治体やその他の公的事務所など、開示可能な関連情報を保有する可能性のある公的機関へのRTI要請を通じて、バックグラウンドチェックを行うことができます彼らは奉仕していた。
選挙委員会（EC）も、人民秩序（RPO）1972年の代表のもとで候補者に関する情報を保持している。市民は、RTIによって要求される可能性のある候補者に関する情報を法律で調べることができる。関連するケースでは、2016年に、高等裁判所は、RTI申請者にRPOの下で政党で行った情報を提供するようECに指示した。
政党は、それ自体が候補者候補の情報源となりうる。 RTI法の範囲内に入るかどうかについていくつかの論争がありますが、これはRTIへのRTI要求によってテストできます。インドでは、2013年の決定で中央情報委員会は、政党が本当にRTI法の対象であると主張し、彼らは共同で拒絶した。それ以来、この問題は解決されていません。
ここでの目的のために情報自由法（FOI）が有効に使用されている英国の経験は、ガイダンスを提供することもできます。
2005年には市民社会運動家がいくつかのジャーナリストとともに、国会議員会議で議会の議会で旅行や宿泊費を払い戻すための議決権行使に関する申し立ての詳細について、FOIに要請した。これは当初拒絶されたが、控訴の上、情報委員会はその開示を命じた。
続いて、委員長はまた、ロンドンの第2の家庭に対する議員の支出の広範な詳細を知る権利を支持した。これにより、ゴードン・ブラウン首相と前任者、トニー・ブレアを含むいくつかの議員の経費請求の詳細な内訳が発表された。
ある段階で、下院は情報委員会の公開決定を高等裁判所に上訴したが、後者はそれに対して反対した。いくつかの詐欺的なクレームや不正流用が明らかになったとき、一連の高プロファイルの辞任が続いた。
ゴードン・ブラウン首相と保守党の指導者、デイヴィッド・キャメロン（デビッドキャメロン）が公式に謝罪した。首相は、給与と手当を監督するための外部監査の約束を含む、国会議員への払い戻しに関する新たな規則の制定を発表した。その後、政府は国会議員基準法案を可決し、国会議員が国会の手当を設定する権利を取り除き、国会議員の給与と経費を管理し、新たに制定された議会費用の違反を調査する独立した議会基準機関クレームと手当。
上記は、腐敗と戦うだけでなく、ガバナンスにおける全体的な変化に貢献するために、RTI法の本質的な力の良い証言です。バングラデシュ政府と私たちの国会議員は、9年前にこの驚くべき法案を採択し、市民が多くのNGOを含む公的機関の活動の透明性と説明責任を促進できるようにする先見性と知恵を持っていました。私たちは、この法律を有効に活用する必要があります。
自由で公平な選挙のためにうなずいているすべての関係市民は、他の国の経験から、職務に適格であり、法律を遵守している議員の選挙を確実にするためにRTI / FOI法を学ぶ時が来た。
メール：rib@citech-bd.com
Bangladesh News/The Daily Star 20180315
http://www.thedailystar.net/politics/how-rti-can-help-elect-the-best-candidates-1548139
関連
