[Financial Express]税金徴収のデータがしばしばタクシーの部門によって「成果」を示すために調理される「啓示」は、国家歳入委員会（NBR）には恥ずかしいものとなっています。さらに重要なことは、政府の財政管理プログラムの真正性に疑問を呈していることです。税収データの問題は、NBRと会計監査官事務所（CGA）の事務所が別々に管理していた税金回収額の大きな差が検出されたときに浮上した。 NBRの数字によると、昨年度（会計年度）の税収はタカでした。 1.85兆。しかし、CGAのオフィスデータはタカでも同じです。 1.71兆。後者によって編集されたデータは、データのコンパイル作業にIBAS（統合予算管理システム）を使用することにより信頼性が高いと考えられます。
慎重にデータを整理することにより、今年度の税収目標を達成することがさらに困難になっています。 NBRが設定した目標は、前回の財政収入（タカ1.85兆）より35％高い。しかし、CAGの収集データを考慮すると、目標は45％高くなります。現在の会計年度の上半期のすべてのNBR事務所による集計税収は、目標を大幅に下回っていた。また、今期上半期における税金回収に関する誤った情報提供の可能性も否定できない。
この論文で発表された報告書によると、NBRとCGAによって別々に管理されている徴税データのギャップは新しいものではありません。ほとんどの年でデータの差異が検出されました。 「より良いパフォーマンス」を証明するために、異なる税務署によって同じ「シャラン」（財務省の領収書）を繰り返し表示することによる人物の収入の意図的な調査は、NBRが膨らんだ税金収集データを維持する主な理由と考えられています。いたずらに気づいても、NBRはこの年の間に間違いを訂正するためのイニシアティブを取っていませんでした。しかし、怠け者は、完全な自動化を含め、歳入委員会が税制を適切に改革することができなかったこともうまくいきます。
しかし、NBRの新会長は、すべての現地事務所に所得税、付加価値税（VAT）と税関倉庫に昨年度の納税データを集計し、関連するデータを収集し、維持している税金と比較した。 CGA事務所が不一致の理由を説明してください。改訂されたすべてのデータを受け取り次第、理事会は納税に関する誤ったデータを収集し、是正措置を取るための実際の理由を知ることは容易であろう。収益創出に関する信頼性の高いデータを準備する代わりに、予算作成の基礎を形成するための代替策はありません。税金回収データが長年にわたって間違っていた場合、領収書と支出に関する政府の予算数字の信頼性に疑問を呈する有効な根拠がある。うまくいけば、最新の是正措置が整っていれば、問題は今後NBRと財務省には問題にならないだろう。
Bangladesh News/Financial Express 20180318
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/tax-revenue-data-mismatch-1521287436/?date=18-03-2018
関連
