[Financial Express]政府は今、銀行預金者を最大限に搾取して、時には論理と規範を超えて税収を引き出すようになっている。
預金者は、銀行が定期的に徴収する手数料やサービス料に加えて、税収を払うようになっている。
預金者は、利息収入からのすべての控除後に、銀行との間にお金を貯めるインセンティブをほとんど見出せません。
最近の預金金利の低下は、それをさらに不利な立場に置いている。そのため、銀行の業界関係者は、ここ2年間、銀行に行くのではなく、政府の貯蓄ツールへの投資が急増したとの見方を示した。
国家歳入庁（NBR）は現在、銀行が提供するすべてのサービスに付加価値税（VAT）を課し、1年に一度タカ.0.1百万を超える銀行預金に関税を課し、関心のある2つの異なるレート年間収入。
2016年から17年にかけて、NBRの所得税は、銀行預金からAITに559.3億スイス・フランを集めた。現在の会計年度の目標はさらに高くなっています.タカ。 750億通常の納税者識別番号（TIN）を持つ預金者は、10％の率でAITと15％の非TIN保有者に支払います。
しかし、15％の率でAITに支払う多数の銀行預金者は、税金を納めていない。税金納税義務違反がNBRに納税者の数を増やすのに役立ったであろう。
NBRによると、NBRはそうしたくないとしている。そのような封じ込めは、これらの預金者に相当量の金額を返済する責任があるからだ。
「課税所得を持たない小規模の保護者は、資格のある払い戻しを奪われているので、これは政府の面では公正ではない」と首都のライヤー・バザールに住む妻のスーリー・ベグム氏は語った。
最高信託銀行の最高経営責任者（CFO）、マネージングディレクターのアニス・カーン氏は、銀行はTIN保有者から10％、NBRの指示に従ってTINなしの口座保有者から15％しか控除しないと述べた。
「TINが偽造品であるかどうかを確認する仕組みがない」
上級税務当局者は、この問題はNBRの税務署が確認できると述べた。
「すべての銀行預金者が税金控除を受け、税務申告を開始すると、AITとして回収された大量の払い戻しを行わなければならない」と同氏は述べた。
政策研究機関（PRI）のエグゼクティブ・ディレクター、アフサン フ マンスル博士は、所得の高い人々の中には引き続き税金の枠外に留まり、銀行利子所得の5.0％を支払うことで逃げ出しているため、異常なシステムだと分かった。
「一部の人々は所得に対して30％の高い所得税を支払っているが、他の銀行の預金者は税金を控えて15％を支払う」と同氏は述べた。
このような抜け穴が続くと、本物の納税者は税務上の苦情になるのがやめられます。
ロウスホン アラ ミリ（銀行預金を有する主婦）は、課税所得はないが、銀行の利子所得に税金を払わなければならないと述べた。
彼女は、AITとして支払われたお金を私のような人々に払い戻すためのシステムがあるべきだと彼女は付け加えた。
所得税は銀行預金者が財政的に彼らを拷問するための別の道具として見られます。
消費税は間接税とみなされ、政府に課税（消費税）を支払う生産者または売り手は、価格を引き上げて損失を回復させることを期待している商品の最終的な買い手によって支払われた」、銀行の預金者、ハスマト アリ氏は、無料の百科事典であるウィキペディアを引用していると語った。銀行への入金は個人の商品でもなく、専門的な活動でもありません。だから、消費税や税金というものを引き付けるべきではない、と彼は強調した。
2017〜18年度の予算では、NBRは銀行預金の消費税を増加させた。
タカ1000万~1000万を超える銀行預金は、毎年、タカ1500の初期レートではなく、年間でタカ2500を支払う責任があります。
タカ 1000万を超えてもタカ 5,000万未満の場合、消費税はタカ 7,000からTK 12,000に引き上げられました。残高が5,000万ウォンを超える場合、銀行は25,000ウォンを物品税として控除します。
前年度は、一番高い税務所得は15,000香港ドルでした。
大規模な納税者単位（LTU）のVATデータによると、17の大手商業銀行からの消費税の徴収は、今年の最初の7ヶ月間に増加した。
1月まで、NBRは17の大手商業銀行の預金者から60億シェケルを徴収した。
それらの大手銀行による消費税の徴収は、過去2年間、2016〜17年に84.4億トン、2015〜16年に80.2億トンとほぼ安定していた。
NBRは、1991年に付加価値税法の制定後に法律を廃止する約束があったが、消費税および塩分法-1944の下で消費税を徴収する。
NBRは、いくつかの試みにもかかわらず、消費税法のいくつかの条項をVAT法（1991年）に置き換えることができないため、両法律を同時に施行していたとVAT上級副社長は述べています。
「銀行預金と航空券の2つの規定は、付加価値税（VAT）課税の原則に反するため、付加価値税法に置き換えることはできませんでした。
現在VATコンサルタントとして働いている元税務審議官アブドゥル カフィは、銀行預金と航空券にある程度の義務を課すことはVAT法の原則に反すると述べた。
1991年には消費税の撤廃に関する議論があったが、政府はこれらの2つのセクターからの収入の喪失を恐れ続けた、と彼は付け加えた。
「幹部の名前は「関税、消費税、付加価値税」なので、消費税を引き続き払うべき理由がある」と付け加えた。
銀行預金者はまた、すべての種類の銀行業務に付加価値税を支払う必要があります。
17の商業銀行で利用可能なデータによると、NBRは、今年度の最初の7ヶ月間に銀行預金者からVAT6.08十億トンをタカ715000000000000000000の目標に対して回収した。
銀行家や専門家は、異なる種類の税金やサービス料のために、預金者が銀行システムに預金することに興味がないと述べている。場合によっては、預金からの実際の収益率がマイナスになると彼らは言った。
doulot_akter@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20180318
http://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/depositors-now-easy-targets-of-govt-banks-1521304866/?date=18-03-2018
関連
