[Financial Express]大統領を5年間の2つの期間に制限する規定の中国憲法からの削除は、多くの人に衝撃を与えた。中国にとって、リーダーシップ継承の制度化は、鄧小平の最も重要な遺産の一つであり、毛沢東の混沌としたリーダーシップ・カルトの不安定な不安定さの終結を意味している。西側にとっては、期限は婚約の道を導くイデオロギー的な橋でした。すでに廃止されている中米関係の転換点になるのだろうか？
中国から始まり、その動きが将来のために何を意味するのか。リーダーシップの継承のための異なる枠組みの中で何が変わるかを把握するためには、当局の不透明なレトリック、すなわち「時代遅れの社会」を「新時代」に移行し、 。
何かが可能で、間違いの危険が常にある間、私の賭けは中国が現在のコースをとどめているということです。継承であろうとなかろうと、大規模で貧しい開発途上国を近代的な高所得国の経済として繁栄の瀬戸際に導いた移行からの転換は不可能である。
当初、温家宝首相の驚くべき2007年の中国経済に対する批判に対処する中国の指導力は、分析の観点から、そのケースを「不安定、不均衡、不均衡、不整合、そして持続不可能」となった。昨年10月、第19回党大会の演説で、西陣平大統領は、「不均衡で不十分な」開発の落とし穴のまわりで、マルクス主義の矛盾を再構築し、イデオロギー的な観点から同じ点を立てた。
重要なのは、分析とイデオロギーの2つの視点から、中国は繁栄しつつある中産階級の繁栄した経済と社会を同じ目的地にしているということです。そこに到達するためには、製造業からサービスへ、輸出依存から内需へ、国有から民間へ、そして農村から都市への変革のバランスをとる必要があります。
これまでに、このすべてがよく理解されています。現在の中国における議論は、戦略設計や実装の詳細についてはそれほど重要ではありません。実際、これは2012年後半に事務所を引き継ぐ上で西の最優先事項であり、移行を妨げた深刻な権力闘争を取り除くことを目的とした、前例のない腐敗防止キャンペーンの根拠となった。
しかし、5年後、中国のリーダーシップは、実装の課題の次の段階に取り組む態勢を整えています。この作業に緊急性があります。自信を持ってリーダーを務めるパブリック・ファサードの背後にある西は、失敗の可能性を持っていました。分析的観点からは、中国が経済を誤ると、これは日本のような停滞の観点から表現されている。イデオロギー的な観点から、「主要な矛盾」が解決されなければ、カオスと革命の終焉が起きる。
これらの問題が懸念されている現在、実装リスクは現在異なる視点で提示されています。 1月のダボスで開催された世界経済フォーラム（WEF）で、中国の新政権経済副首相府は、今後の改革が驚異的なスピードで実施されることを示唆した。最近の人民日報に掲載された署名入りの解説では、「党の全体的なリーダーシップを強化することが中心課題だ」と述べた。
これらのビューは薄い空気から出てこない。師匠の劉（リウ）氏は、指導力と改革のペースの関係を強調しているようだ。大統領期限の廃止に反映された、より大きな指導力の必要性が認識されていることは、当局の実施努力の重要な要素となっている。西の初期の本能と一貫して、これは中国が1992年に鄧が警告した「盲目的な路地」を避ける唯一の方法かもしれない。
中国の自由奔放な民主主義の視点から見ると、中国の憲法改正は、ガバナンスの後退には残念だ。しかし、中国の視点からすれば、その困難な実装の課題に対処するための唯一の選択肢かもしれない。そして、他国、とりわけ米国の最近の経験は、確かに後継者とリーダーシップの質を結びつける欧米の傾向に注意する。
アメリカのリーダーシップ赤字は、実際には、米国と中国を貿易戦争の危機に追いやっている。米国の中産階級の窮状は、中国とその不公平な貿易実務が原因となっていると主張して、非難のゲームに囲まれている。しかし、証拠は他のところで指摘している。すなわち、国内貯蓄の劇的な不足により、アメリカは海外からの貯蓄に依存してギャップを埋めることになる。その結果、国際収支に必要な外資を提供する必要がある中国や101の国々との多国間貿易赤字が生じている。
言い換えれば、中国は実際、貯蓄短期成長問題に対するアメリカの「解決策」の重要な部分です。しかし、米国の指導者たちは、中国を犠牲にすることが好都合だと考えている。状況は悪いものから悪いものへと変化しています。 2017年の終わりに制定された大規模な減税は、今後10年間に米連邦財政赤字を1兆5千億ドル拡大し、国内貯蓄をさらに下げ、貿易赤字の拡大につながります。
それが十分に悪くないように、保護主義的なトランプ政権は、反中国の関税をその国際政策アジェンダの中心的な役割にまで高めている。しかし、貿易赤字の拡大に直面している保護貿易主義は、泡立った金融市場と貯蓄不足の米国経済にとって悩まされているだけではない。 1989年以来、中米関係の中で最も深刻な破裂を招く危険がある。
西がどのくらいの間オフィスに留まるかは誰にも分かりません。中国がその過程にとどまるなら、継承の問題は重要ではない - 少なくとも当分の間は。中国がスリップした場合、判決は大きく異なる。米国の政治フィードバックループは非常に異なりますが、説明責任も重要です。結局のところ、リーダーシップの質は両国にとって最も重要なものです。悲しいことに、ガラスの家に住んでいる人はいつも石を投げるのが最も簡単だと分かります。
イェール大学の教授でモルガン・スタンレー・アジアの前会長であったスティーブン・S・ローチは、アンバランス：アメリカと中国の共同体の著者です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180322
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/china-as-seen-from-a-glass-house-1521637781/?date=22-03-2018
関連
