[Financial Express]いくつかの謙虚さをもって、私たちの経済学者は、未来を予測するよりも過去を分析する方がはるかに優れていることを認めなければなりません。したがって、来年以降の経済の成長率を予測する場合です。国内総生産（GDP）とその年間成長率は、通常、経済の状態の評価として注目されています。これは、世界の主要なノーベル賞受賞者のエコノミストの一部が、福祉の指標としてのGDPの幅広い利用と進歩の指標としての成長率に疑問を抱いているにもかかわらず、しかし、GDPを上回る懐疑主義とその成長率が、我々がコミュニティや社会としてどれほどうまくやっているか、どれくらいうまくいかないかを示す指標として、経済学者や報道機関の人気と有用性はほとんど失われていません。
バングラデシュ人 - 経済学者とメディア - は、経済発展のすべてであり、すべてを終わらせると信じるようになったこの一つの指標を恐れるほど驚くべきことではありません。公平を期すために、私たちは活気のある印刷物と電子メディアを持っています - 30プラステレビチャンネルと50プラス日刊紙、最後のカウントで。彼らは、経済に関するニュースや、他の誰かが渇望を満たすための経済学者に飢えている。そこには、あまりにも少ない、または不完全な研究から過度に多くを作り出す危険があります。
GDP成長率（現在と将来予測）は常にレーダー画面に表示されます。予算上、暦年の終わりに、そしてその間のどこかで、我々は経済が目標とする成長率または潜在的な成長率を達成するための軌道に乗っているかどうかを知りたいです。政策の成功または失敗は、成長目標が達成されたかどうかによって判断されます。危機の時代、先進的なエコノミストは、成長だけで国家の苦境を集めたかのように、生存につながる他のすべての悲惨さや苦難を無視したり、有害事象による生計。
TRICKY BUSINESS：世界銀行、国際通貨基金（IMF）、アジア開発銀行（ADB）などの主要国際機関は、バングラデシュのGDP成長率が来年と何年になるかを予測するのと同じくらい熱心である来るそして地元の出版社は、これらの暫定的な見積もりにふさわしいほどの神聖さを与えて、成長データの冒険の呪文としてそれらを押しつけることができます。はい、彼らは暫定です。輸出入、産業機械・原材料の輸入、気候変動に鑑みた季節的農業生産、産業に関する予備的データなど、高周波暫定データの限られたバッチに基づく予測であるため、誤って省略された誤差は高い。金融セクターの発展からの推論、生産、推論。この事実は、バングラデシュ統計局（BBS）の巨大な統計的取り組みであり、データを検索するために多数のスタッフを雇用している翼全体を有しており、それは次に、年間GDPとその成長率の最終的な推定値になる。年間を通じて行われたこの大規模な運動は、単に経済学者によって、あるいは国際機関の事務所の2人の机に座って代用することはできません。できるだけ多くのことができるのは、GDP成長が来年になると予想しているものの、誤謬の可能性が何であるかを示す行使判断です。そして、公衆には十分な情報を提供する必要があります。
最近では、研究とデータの質が世界的に評価されている国際機関が、GDP成長率の公式見積もりを下回ると予測しているように思われる（表1）。これらの下落予測は、実際には、特定可能な不利な展開を考慮して、経済の状態であると認識しているものに基づいて判断を呼び出すことによって、前年の公式統計と比較して策定されています。明らかに、これらの推定予測は、GDPや成長などのマクロ経済総計に関する決定的な陳述に必要な精度が不足していることは明らかです。
BBSが四半期または二年ごとのGDP数値を計算しないと仮定すると、BBSの前に行われたGDPおよび成長率
彼らの年次GDP数値は塩の大きな粒と取られなければならないと思い付く。国際機関を中心とした事前の推定は、バングラデシュではBBSだけで様々な間接的方法で行われ、GDP計算に用いられる無数の係数やパラメータにはアクセスできないため、純粋に批判的でなければならない。ほとんどの開発途上国で許容されているとみなされている誤差（国民国家システムを遵守している限り）。このような状況の中で、GDP成長率が小数点以下1桁まで推計されている人は不信を呼び起こす。事実、代理店はいくつかの重要な変数についての最新の情報を用いてGDP成長の推測予測を行うことができる。しかし、そのような推測的アプローチは、最高ではなく、ポイント推定ではなく推定の範囲を思い付くことができます。
妥当性の疑問：わが国の国民所得の推計では、その年の財とサービスの生産に関する利用可能なすべての情報を収集する間接的手法を採用しなければならず、様々な経済活動における付加価値係数とパラメータの使用は、必要な場合には、「望ましい」成長率を達成するために、計算に埋め込まれたいくつかの係数を調整するための範囲も提示する。気になるのは、これらの係数やパラメータのいくつかを調整することで、特定の年の成長率の見積もりに数パーセントの差を容易にすることができるということです。この点を解明するために、計算後にGDP成長率が7.0％に達すると、パラメータや係数のいくつかを繰り返し調整して7.3％の成長率を得ることができます。 BBSのコンピュータオペレータ。公平になるためには、GDPデータが軌道に乗っていなくても、このような微調整は何度も繰り返すことができず、すべての人に驚かされません。ですから、あまりにも頻繁に起こるとは思わないようにしましょう。優先順位の令状が高く、国家統計上の最終的な仲裁人として、国家統計家が不在であることを恐れることなく、インセンティブは、 BBSが上位機関から見積もりを承認することを標準的な慣行としている場合には、特に望ましいまたは「政治的に正しい」統計に準拠する。
これらの理由から、研究者やアナリストの懸念事項の1つは、国家生産量とその成長率に関する統計の信頼性である。 BBSが適切な数の有能なプロフェッショナルスタッフを欠いていることは、一般的な知識であり、重大な懸念事項でもあります。限られたスタッフとリソースで、それはBBSの信用度に基づいて、幼児および妊産婦の死亡率、インフレ、工業生産指数、国民統計などさまざまなテーマから過度の全国統計を引き続き生成しています。私たちは、国家統計がすべて信頼できるものになるための環境作りに新たな根拠を打ち破らなければなりません。 GDP成長の見積もりは堅牢でなければならず、常に専門的な調査のテストに立たなければならないという長短があります。 [覚書は、もともとポリシー・インサイト4月 2018に掲載されました。フィナンシャルエクスプレスには、再版する権利があります。]
サッタル博士は政策の議長です
バングラデシュ研究所（PRI）。
zaidisattar@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20180408
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/growth-forecasting-a-tricky-business-1523102717/?date=08-04-2018
関連
