[Financial Express]米国と中国の貿易戦争の脅威が起こる前に、世界経済システムが実存的なストレスを受けているという事実が、株式市場や企業収益の急増によって不透明になっていた。世界的な財政の安定性は疑いの余地があります。実際、ワシントンDC（4月20-22日）の世界的な通貨基金（IMF）/世界銀行の春期会議のために世界の金融リーダーが集まるにつれて、急速な技術変化と不平等の急速な動きが、システム全体のブランチリビジョン。
政府がこれらの圧力に対処するためには、何よりもまずは税金を払って1世紀以上にわたって信頼されてきた主要な政策ツールを再考する必要があります。
2世紀前のベンジャミン・フランクリンの世界では、死と税金が唯一の確証であったかもしれません。今日、死は否定できない。デジタル経済の台頭に伴い、デジタルプラットフォーム、ソーシャルメディア、または共有経済から収集されたデータなどの無形資産から、ますます経済価値が引き出されています。また、本社を国間で容易に移転することができるため、政府は税金を引き上げることが一層難しくなっています。同時に、グローバリゼーションとデジタル技術の時代に残された人々の要求を満たすために、公共支出は増加しなければならないだろう。
議会議員たちは、新産業が生産能力を高め、政府の財源を埋めることを期待して、革新を育てようとしていた。しかし、デジタルサービスプロバイダは、支払う税金を除いてすべての点で大きくなっています。
それは変わる可能性があります。現在注目を集めているアイデアの1つは、フリー・ツー・ユースのデジタル・サービスを提供する企業に課税することであり、その無形価値には製造業者や伝統的なサービス・プロバイダーによって生み出された有形価値と同じ税制が適用されます。
しかし、課税は、デジタル経済に限らず、より幅広い変革の契機になる可能性がある。今日のビジネスがバランスシート上にあるだけでなく社会に貢献することが期待されている現在、社会的な足跡に部分的に基づいて法人税を賄う新たな刺激があります。例えば、政府は、企業の環境管理や労働力の規模に応じて税率を調整することができます。
もう一つのアイデアは、労働から離れた経済的報酬のドリフトを補うために、ロボットや関連技術に税金をかけることです。いずれにしても、課税ベースを拡大するには、経済における価値を測定するための新しいアプローチが必要になります。
今日の技術巨人に課税する方法についての議論のほか、西欧諸国は、市場が依然として資源を配分する最も効率的な方法であるかどうかというより根本的な問題に直面する。多くの点で、今日の変革技術はその前提に挑戦しています。
例えば、現代のデータ科学は、既存の消費者データによって駆動されるアルゴリズムが、効率的な購入の決定を下すという仕事をすぐに引き継ぐことができるように、高度化しつつある。問題は、市場やアルゴリズム的な知識を備えた国が、特定の財やサービスを提供する上でより良いものになるかどうかであろう。
データは、他のやり方でも私たちの経済意識に影響を与えています。一つ目は、消費者はデジタルサービスが個人情報からどれだけ利益を得るかを認識し始めているからです。データは人工知能（AI）や機械学習などの技術の源泉でもあり、経済的に大きな影響をもたらします。したがって、消費者がデータの支払いを要求し始める変曲点に近づいている可能性があります。
大きなデータはまた、金融部門の多くを混乱させるでしょう。例えば、今日の保険業界は、情報の非対称性とリスクの相互化に基づいて構築されています。ほぼ完璧な情報のエコシステムに近づくにつれ、正確な価格設定のためのツールがますます強力になります。
最後に、今日の経済改革は、経済成果と福祉や幸福の関係について健全な議論を促してきました。もちろん、ウェルビーイングそのものは測定するのが難しいので、私たちをあまり良くしない要因を特定することによって、問題を他の方向からアプローチするほうがよいと主張することができます。それは、社会の経済的コストを生み出すという仮定で、インフレと失業を測定する「ブルームバーグの悲惨な指数」の背後にあるアイデアです。
ブルームバーグのアプローチは、21世紀の経済をどのように測定すべきかという重要な問題を提起する。 1930年代に、経済学者のサイモン・クズネツ（サイモンクズネツ）は、特定の期間にわたる経済と財貨の生産の指標として、国民総生産（GNP）を特定した。現在、GNPは国内総生産（GDP）とともに、世界の国家福祉の事実上の指標とみなされています。
しかし、これらの措置は、平等、社会的移動性、持続可能性など、社会にとって重要なことの多くを説明していないため、誤解を招きます。たとえGDPがこれらのカテゴリの成功の良い予測因子であったとしても、それはデジタル経済に生み出された無形の価値を引き継いでいない。
終わりには、政府が直面している主な挑戦は、これまでの時代と同じです。現在と未来の世代にとって、より長く、より健康で、豊かで、より安全な人生を向上させることです。現在の最大の違いは、急速な技術革新と新たな環境および世代間の課題が、政府の行動能力に直接影響を与えていることです。
しかし政府はベンジャミンフランクリンを使って目標を達成しないだろう。実際の富を奪うことができないアナログ経済と統計的方法のために書かれた税コードはしません。今後数十年間の幸福と幸福を確保するための新しいアプローチは避けられません。
マルガレッタ・ドゥジェニエク・ハヌーズは、世界経済フォーラムの経済部長です。
著作権：プロジェクトシンジケート、2018
ッウウ.プロジェクトースーンディカテ.オルグ
distribution@project-syndicate.org
Bangladesh News/Financial Express 20180422
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/the-21st-century-economy-the-limitations-of-outdated-tools-1524312924/?date=22-04-2018
関連
