[The Daily Star]今日、バングラデシュの人権状況は、ユニバーサル・インターナショナル・レビュー（UPR）のメカニズムの下、ジュネーブの国連人権理事会で再検討される。国連人権理事会は4年半毎にUPRのレビューを行い、これはバングラデシュの3回目のレビューである。
国連機関、国内外の人権機関、市民社会組織（CSO）、バングラデシュ国家人権委員会は、国別報告書とともに、このレビュープロセスの下で報告書を提出した。 3時間のインタラクティブセッションの中で、バングラデシュ政府代表（行こうB）は、国の現存する人権状況の改善と政府の様々な勧告の実施の進捗状況を改善するために政府が実施するイニシアチブと措置を提示する2013年の第2サイクルUPR。
これを踏まえて、国連の他の加盟国が質問し、勧告を出す可能性がある。 行こうBはこれらの勧告を受け入れることができ、却下の正当性があればそれを拒否することができます。 行こうBはまた、自国の人権状況を改善するための何らかの自主的な約束をするかもしれない。
バングラデシュ人権フォーラム（HRFB）は創立以来、このプロセスに積極的に関与してきました。事実、このフォーラムは、バングラデシュのいくつかの有力な人権団体によるイニシアチブの結果、2007年にUPRプロセスで協力し合いました。その後、フォーラムは報告を超えてジュネーブのプロセスにまで拡大し、取り組んでいますステークホルダー・エンゲージメントと国家における人権の擁護と促進のための擁護イニシアティブ。現在、20の組織がこのフォーラムのメンバーであり、ASKは事務局として活動しています。
前回の2回UPRセッションと同様に、フォーラムは政府報告と並行して包括的なシャドーレポートを提出している。この報告書は、フォーラム自身や他の情報源から集められたデータと情報に基づいて作成され、行こうBのためのいくつかの正確な推奨を行っています。これはまた、他の国連加盟国の注意を引くことを目的としており、バングラデシュにおける人権の促進と保護のための行こうBへの勧告を考慮して考慮する可能性がある。 UPRのこのサイクルでは、様々な国内および国際人権機関からの29のステークホルダーレポートが提出されています。
2018年4月12日、ジュネーブを拠点とする非政府組織UPR-情報は、議論に出席し、口頭で発言したフォーラム代表者を含む、バングラデシュの加盟国および市民団体とのセッション前討議を開催した。彼らは提出された報告書に基づいて広範な人権問題を扱った。彼らの声明では、フォーラムの代表者は強制的な失踪に対処するために関連法を改革するための時間を守る約束をすることを推奨した。国家機関による人権侵害の疑いのあるすべての犯罪について、透明性と責任ある調査を確実にするための独立委員会を設置し、2013年の拷問および拘禁死亡防止法の施行を確実にし、この法律の退行的な改正を控える。最高裁判所のガイドラインも執行する。彼らはまた、法律のすべての退縮的および制限的な条項の廃止を要求し、市民の表現と結社と集会の自由に有害な法律の採択を控えるよう求めた。
今日開催される実際の審査会に出席するために、バングラデシュ人権フォーラムの代表団は現在、フォーラム議員が率いられているジュネーブを訪問し、人権問題を提起するために加盟国に更なるロビー活動を行っている。表現の自由、報道の自由、法外の殺害、強制的な失踪、抗議と集会の権利、司法の独立性、国家人権の強化などの諸問題を扱う様々なステークホルダー、専門家、外交官、代表者との議論から明らかであるロヒンギャ問題、児童結婚拘束法2017の特別条項の廃止、デジタルセキュリティ法案2018の審査、差別禁止法の制定、先住民コミュニティおよびその他少数民族の権利が優先される。
さらに、第2サイクルからの提言の実施状況は広範囲に評価される。今日のレビューセッションの後、最終報告書は2018年5月17日に国連人権理事会で作成され、採択される予定です.UPRセッションの第3のサイクルは、様々な理由から非常に重要です。
第1に、現在の行こうBは2期連続の権力を有しており、特に第2サイクル中のジュネーブでのコミットメントを実施するために、人権状況を改善するのに十分な時間を持っている。通常の慣行に従って、加盟国はどのような進展が行われたのかを見直したい。
第2に、バングラデシュは現在発展途上国としてランクされており、政府は2030年までに持続可能な開発目標（持続可能な開発目標）を達成することにも取り組んでいます。すべての人々の人権と正義は、後に誰も残さず、 SDGの下で行われた約束のセット、特にゴール16。したがって、バングラデシュ政府が、2030年までの期間の開発アジェンダにおける人権、司法および公平問題を主流化する方法を知ることは、加盟国の利益になるだろう。
第三に、政府は、経済発展、テロリズムの脅威への対処、国際社会の連帯をもたらす可能性が最も高いロヒンヤーズの大規模な流入から生じる課題の管理といった優先事項を強調する可能性がある。このような問題が、人権、司法、平等のための真の懸念を覆し、テロリズムやロヒンギヤ関連の課題に対処する能力や能力が持続できない場合には、なおさらである。
第4に、今年全国の議会選挙が行われる。参加する加盟国が市民的および政治的権利、特に包括的選挙や人々の投票権の確保に関わる国々に関心を持つ場合には、より具体的かつ時間に縛られた行動計画の期待に伴いUPRの初期サイクルからの推奨の基礎。
UPRプロセスの一意性は、他の各国連人権条約機構が特定の条約に基づいて特定のトピックに焦点を当てているが、UPRプロセスは包括的な人権問題を対象としていることである。したがって、国連の人権メカニズムの下で行われたコミットメントと、憲法と国の法律が定める義務とに対して、全面的な人権状況を改善するための国家の努力が評価される。
スヒーパ ハフィザは、20の人権および開発組織の連合であるバングラデシュ人権フォーラム（HRFB）のコンバーナーです。
Bangladesh News/The Daily Star 20180514
http://www.thedailystar.net/opinion/human-rights/crucial-stocktaking-1575850
関連
