[The Daily Star]最近の調査によると、外国のバイヤーやサプライヤーのクレジット・レポートを入手する際の複雑さが、地元企業にとって大きな損失となっています。
バングラデシュ銀行経営協会が実施した調査によると、外国企業の信用情報を含む中央データベースは、貿易リスクを最小限に抑え、外貨の不正使用を防ぐことができる。
サプライヤーまたはバイヤーの信用報告書は、その存在、事業運営、会社の体制、経験、財務ステータスおよび支払実績などについての情報を提供し、ビジネスが明らかに良好な状態にあるかどうかを示します。外国企業の信用報告書を無視して地方企業が詐欺の被害者になった経緯について、「貿易サービスにおける外国人カウンターパートの信用報告書取得慣行 - それは有効か？
この報告書によると、2ヵ所の地元の衣料品購買家は、中国の特定のサプライヤーからの原材料が使用されていることを英国のバイヤーから特別な要求があった26の縫製工場で輸出注文した。その後、衣服工場は、原材料を輸入するために、異なる地元の銀行に接近して、バック・ツー・バックの信用状を開いた。
銀行は英国の買い手の信用調査報告書を探したが、ほとんどは見つけられなかった。彼らが見つけ出すことができたものは、購入者がリスクの高いものであることを示し、銀行にバックツーバックLCを開くことを拒否させた。工場は他の銀行に回り、結局LCを開くようにいくつか説得することができました。
しかし、いったん出荷が英国に行われれば、文書を送ってから50日経っても支払われなかった。つまり、工場には約600キロの損失が残っていた。
昨日開催されたイベントで、この調査の発表で、「銀行は信用報告書を入手するために巨額の外貨を費やさなければならない」とBIBMのシャーマン・アハン・ハビブ教授は語った。
外国企業との商談中に信用報告書が適切に守られれば、そのような詐欺を回避することができる、と彼は述べた。
中央銀行、政策立案者、銀行、トレーダーの主要な関心事は、60ドルから200ドルに及ぶクレジット・レポートを入手するコストだという。
2017年、銀行は信用報告書を入手するために約1,800万ドルを費やした。
中央データベースを維持することは、外貨流出を大幅に減らす可能性がある、と同報告書は指摘している。
バングラディシュ銀行の副総裁、アブ・ヘナ・モハド・レイジー・ハッサン（アブ・ヘナ・モハド・ラジー・ハッサン）は、銀行は詐欺リスクを回避するために外国貿易活動のスキル開発に専念する必要があると述べた。
貧しい信用報告はマネー・ローンダリングを容易にしている、とヘラル アーメド チョウドリー、BIBMの教授は述べている。
Bangladesh News/The Daily Star 20180529
http://www.thedailystar.net/business/exporters-duped-foreign-buyers-1583200
関連
