[Financial Express]リーマン崩壊から1年後、危機の背後にある「森林」よりも、リーマン自体、犠牲者、財政、サブプライム住宅ローンなど、より多くの注目が集まっているが、その意味、顔、そして噛む能力を与えた根底にある力。費用と痛みからの回復には時間がかかるため、これは当然のことかもしれません。しかし、大きな問題が特定されていない限り、診断は行われず、臨機応変な短期的な回答をより意味のある解決策に置き換えるためのポリシー作成の調整も行われません。残念なことに、長期的な、つまりこの場合、「森林」自体は、部品の合計（それらの短期的なジェスチャーが合計されたもの）以上です。 1929年のウォール街墜落事故についての言及が頻繁に行われたが、同時の訂正を行うために長期間の教訓を引き出す者はほとんどいなかった。フランクリン・デラノ・ルーズベルト大統領が、1934年の相互貿易協定法の採択として、長期的な思考の断片を見たニューディールを立ち上げたのは1933年まででした。これらは十分ではありませんでした。
失われた長期的要素のうちのいくつかは、はるか後に固定され、政策立案者ではなく学者による実質的な精緻化のために残された。それは、大後退後の泥沼から脱出するのを助けることができる2つの事柄、すなわち経路発見の技術革新、とグローバルな文脈。
1929年も2008年の墜落も、直面するか、直ちに、技術革新が仕事を飲み込むことによって引き起こされたものでもなかった。しかし、これは、ゆっくりと、不可逆的に、そして悪質に展開された大画面の一部でした。量産です。製造のために、これは機械化による農業のための組立ラインによるものであった。アントニオ・グランシィは、1934年に自動車会社の起業家の一人にちなんで命名された1934年に旧式の「フォーディズム」と呼ばれていましたが、ヘンリー・フォードという名前の男は第一次世界大戦でTモデルの画期的な財産彼は彼の多くの競争相手より先に掃除を手伝った）。農業の場合、トラクターなどの農業機械は、農村人口を1920年代から1930年代の米国人口の3分の1から1960年代には1桁台に大幅に減らしました。彼らはFDRのニューディールの最初と最長の受益者であった。
それにもかかわらず、「フォージズム」はグローバル化された製造であり、他の要素、すなわち競争力のあるグローバルな状況を露呈している。それが明らかにしたのは、米国が、西ヨーロッパを横断して世界のリーダーシップを取ろうとする経済的影響力を持っていたということでした。ドイツはそれを手に入れようとしていましたが、フランスは依然として競争相手の1つと考えていましたが、イギリスは世界のリーダーとして広く認識されていました。ロシアや日本は、管理するにはあまりにも遅すぎる、あるいは遠すぎた。米国は、経済的な創意工夫によって推進された。
21世紀への早送りは、私たちが同じ名前を持つが、名前とラベルが違う。技術的には、人工知能の措置ではないにしても、インターネット・オブ・ソー（IOT）や情報技術（IT）は、リーマン・エバポレーションの時期までに被害を受け始めていた。それ以来、我々は両方の成長の有害な効果を確かに見てきました。事実、大後退の回復は、フルタイムの仕事がアルバイトで消滅していること、すなわちアルバイトに取り替えられたこと、あるいは完全に消滅したことなどから、まさに氷河だった。完全に行っていない場合は、そうするよう通知を出してください。
米国の主張が最大の課題の一つに直面していることから、世界のリーダーシップを奪うのは偶然ではありません。中国は世界最大の経済となる姿勢をとっているが、それだけではない。それは、米国と比べて商品の幅広い分野で競争力が高く、同等の製品に比べてはるかに低い賃金を有する。米国が自らの多国籍企業を呼び出すことができるよりも、より多くの世界的な現金を奪い取ってきた。
テクノロジーとグローバルな文脈の両方が、金融介入よりも国家経済に大きな混乱をもたらしました。それは金融危機が終わったと言っているわけではありません。彼らはまもなくではなく、まさに現時点でフロントドアの外に立っているかもしれません。どこの国の銀行も、21世紀初頭のパフォーマンスに比べて低迷しており、投資家は1つの障害に直面しており、いずれかの国がショーを盗むためにこれまで以上に多くの競合相手が存在します。リーマンはサブプライムローンで倒されたが、今日の暗号通貨は、同じような曲線ボールを投げるために今日のウィングで待っている。
富は先進工業国で実行されており、そのうちアジア全体に吸収されています。アジアが現在米国よりも億万長者を抱えているという最近の統計によると、2008 - 11年の危機のためにアジアが特に米国から利益を得たと言うのは間違いである。アジアの輸出業者は西洋市場が支配的な店;中国でさえ、成長率がほぼ2桁台から切り上げられていることがわかりました。余剰輸出収入がなくても、低賃金のアジア人は、高齢の大西洋人の国よりも堅調な国家経済を支えることができたが、多くの人が、しばしば初めて取引されたり、アジア諸国よりも商業交流のピークに近づいているか、より多くの制約に直面していた。もちろん、文字通り、中国は大規模な貿易黒字を拡大し、この格差をもたらした。それが正確なポイントです。
中国はマネー・バンクだけでなく、小規模なプロジェクトだけでなく、大不況が始まる前から目を引くインフラストラクチャーを持たない多くの国のインフラストラクチャーを世界中に建設していました。右、左、中央に貸し出していましたが、他の場所よりも高い金利で貸し出していました。なぜなら、お金は豊富で、そのような最小限の条件ではどこにも見つかりませんでした。これらを米国経済を揺るがすマクロ経済と比較すると、リーマンやサブプライム危機を評価するよりはるかにはっきりしていることが分かります。クリントン政権が国を再建した後、再び巨額の貿易赤字を抱えています商業帳簿の積極的な側面。不幸なテロの脅威に対して多くの戦争だけでなく、想像上のテロリストにも過度に費やした（イラクは、2003年のイラクの侵略を恥ずかしい「サダムは私のお父さんを殺そうとした」と説明している。 1980年代のように、米国市民だけでなく、「新興国」のリストも増加している。
なぜ、大後退の回復がその式（ '偉大な'）から形容詞を削除したのか、名詞（経済的条件）を廃止したのか、多くの責任がある。中流階級が財産を失った時はどこでもポップリズムが浮かび上がった。繁栄はアジアの多くの人々に挨拶します。しかし、両者は薄い氷上に浮かびます。前者は「ギグ」経済を創出し、後者は激しい競争のなかで安定した市場アクセスを実現します。これらの内在的ダイナミクスを活発化させることは、外生的な圧力を解放する中国の存在です。
世界経済がどのようにバグから浄化されるかは、政府の介入が最小限に抑えられ、適切な税金が繁栄の道を開き、違法な流れが混乱し、戦争が終結する程度に依存する。 ジャン・ジャック・ルソーは、「人間は自由に生まれました」と、「鎖で永遠に縛られている」と指摘する。それらの鎖のいくつかを緩める時期です。
イムチアズ ア. フッサイン博士は教授です
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20180918
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/lehmans-lingering-shadow-1537196670/?date=18-09-2018
関連
