デジタルセキュリティビルが合格

デジタルセキュリティビルが合格
[The Daily Star]警察当局が令状なしで誰かを捜索したり逮捕したりすることを可能にする厳しい条項で、討論されたデジタルセキュリティ法案2018が昨夜議会で可決された。

法案はジャーナリストの議員の一部の野党の中で、ジャーナリスト、メディアハウスの所有者、そして一部の権利運動家の懸念を無視して、ボイコットで投票した。

ジャーナリストと権利活動家は、新しい法律に対する懸念を表明し、懸念事項に対処することなく合意した。

彼らはまた、憲法の主要精神に反し、自由思考、言論の自由、表現の自由を制限すると述べた。それはまた、独立したジャーナリズムを妨げるだろう。

モレイトを読むは無料のスピーチを縮小するデジタルセキュリティ法案:JSボディは報告書を提出し、ジャーナリストの懸念は無視する

新法第43条では、警察官が法律に基づく犯罪が特定の場所で起きている、あるいは犯していると信じている場合、または犯罪や証拠を破壊する可能性があると判断した場合、そこ。

9月17日の最終報告では、郵電、電気通信、情報技術省の議会上級委員会は、警察が新しい法律のもとで形成されるデジタルセキュリティ機関の長官の許可を得なければならないと勧告した。セクション。

しかし、昨日の法案通過時に、ジャティヤ党議員のファフルール イマム議員は、法執行官が「適切に職務を遂行すること」を妨げる理由で、DGからの許可を取り下げることを提案した。

この法案を議会に提出した郵政省の電気通信技術情報大臣、ムスタファ・ジャバール氏は、提案を受け入れ、声明で合意した。

日曜日の会合で、国の日刊紙の編集者のプラットフォームであるサンパダックパリシード(編集者評議会)は、委員会の最終報告書で驚き、失望、ショックを表明した。

声明で、パリッシュは、自由に深刻な脅威を与える行為案の第8,21,25,28,29,31,32および43項に根本的な変更がないことを示唆しているので、「報告書を拒否する」と述べた表現とメディアの操作。

パリッシュはまた、行政法案を通過させないように当局に求め、バングラデシュにおけるジャーナリズムの自由と民主主義に重大な影響を及ぼすと述べた。

昨日、法案の議論に参加したファークルル議員は、メディアの人々の懸念が法案に反映されておらず、彼らの意見が無視され、義務を果たす上での障害となっている、と述べた。

「英国時代の公式秘密法を新法に含めることは残念で不満です。これは、憲法の主な精神、特に言論の自由と報道の自由の自由に対するものです。

これにより、調査ジャーナリズムと研究が制限され、JPの議員が加わった。

&クオト;デジタルセキュリティ行為は、国民のための不安を作成します。

ファフルールは、ラウスハン アラ マンナン、シャミム・ハイダー・パトワリ、モハマド・ノマン、セリム ウディンを含むいくつかの野党議員と一緒に、法案の世論を引き出すよう提案した。しかし、提案は声投票で拒否された。

計11人の野党議員と独立系議員が、法案に反対する書簡を下院に提出した。彼らは、法案が取り下げられ、世論を引き出すために議会委員会に送付されることを提案した。

昨日の国会議員11人のうち、2人は議会に欠席していた。カシ・フィロズ・ラシッドの元議会議員は後に声明を撤回した。

ムスタファ氏は、この法律を歴史的なものとすると、「デジタルセキュリティに関する法律がないため、多くの国がこの法律を遵守するだろう」と述べた。

大統領は、シンガポールのデジタル・セキュリティ法を参考に、誰かが新しい法律と比較すれば、バングラデシュの法律は「天の法則」であることに気付くだろうと語った。

さらに、新法の主な目的の1つは、デジタル犯罪や国民の生活や資産の安全保障を確保することだという。

ムスタファ会長は、2015年以来、同省は法を制定する過程ですべての利害関係者を巻き込むよう努めた。

彼は、誰かが議会常任委員会の報告書を見ると、何人がジャーナリストと議論されたか、そして法案にどれだけの変更が加えられたかを知るだろうと述べた。

「常任委員会と法務部長官は、ジャーナリストや編集委員会と多くの会合を開き、法案に大きな変化をもたらし、意見を最も重視している」と述べた。

「彼ら(ジャーナリストと編集委員会)は、法務大臣や常任委員会との会合で何を伝えたかを忘れているかもしれない。

「あらゆるステップで、ジャーナリストの意見を最も重視しました。私たちは、彼らの意見に沿って必要な変更をもたらしました。

新しい法律は、スピーチと思考の自由を確保するのを促進すると、大臣は述べた。

法案に公式の秘密法を含めると、彼は、この行為が国で誤用されたという事実はない、と彼は述べた。

彼はさらに、新しい法律はメディアを抑圧または管理するのではなく、むしろデジタル犯罪を含むことを意図していると述べた。

将来の戦争はデジタル戦争になると指摘し、彼はその戦争で共和国を確保しなければならないと述べた。 「国を確保しなければ、責任を負う」と述べた。

法律には何がありますか

この法案は、議会が勧告したように、いくつかのマイナーチェンジを経て通過しました。

新法第3条には、2009年情報権利法の規定が含まれています。これは、情報に関する権利の場合に適用されます。

法律第32条によれば、コンピュータ、デジタル装置、コンピュータネットワーク、デジタルネットワーク、またはその他の電子媒体を通じて、公式の秘密法1923の下で犯罪を犯した者または犯罪を犯した者を支援する者は、刑務所で最大14年間、タカ 25 十万またはその両方の罰金。

この法律には、21章の「解放運動の精神」の定義も含まれています。「国家主義、社会主義、民主主義、世俗主義の高い理想は、英雄的な人々に捧げられ、勇敢な殉教者たちに国家の解放闘争の中で彼らの命を犠牲にする。

法律第29条によれば、刑法第499条に規定されている犯罪をウェブサイトまたは電子形式で犯した場合、最長3年間の懲役または罰金5千万ルピーまたはその両方が課される可能性があります。

この法律の第31条では、人が故意にウェブサイトや電子形式で何かを公表したり放送したりして憎悪を広げたり、作成したりすることが判明した場合、最高7年の懲役またはタカ 5 十万の罰金またはその両方に直面する可能性があるさまざまなグループやコミュニティ間の敵対、そして法と秩序の悪化を引き起こす可能性があります。

懸念

この措置は、宗教的価値を傷つけ、公序良俗を乱し、情報を侮辱し、ウェブサイトや電子形式で何かを出版して法と秩序の悪化を引き起こしている8,28,29,31に関するジャーナリストの懸念に対処することなく、 。

ムスタファ氏は昨日、ICT法の第57条が法案の可決後に廃止されることを昨日発表したが、第57条の議論は新法の4つのセクションに含まれていた。

7月4日、サンパダックパリシード、バングラデシュ連邦報道連盟(BFUJ)、テレビ局所有者協会(ATCO)との会議で議会委員会が提案されたデジタルセキュリティ法に11ポイントの変更を加えた。

3つの組織の代表者は、それぞれのフォーラムでの議論の後、後に変更に関する意見を共有することを委員会に示した。

委員会は7月16日、法案の組織とのさらなる協議を設定した。しかし、会議は延期され、新日本は発表されなかった。

5月22日の初めに、委員会は、サンパダックパリシードとBFUJの大統領と事務総長、ATCOの社長とシニアバイスプレジデントを招いて意見を聞いた。

会合では、3つの組織は、第8章、第21章、第25章、第28章、第29章、第31章、第32章、第43章について懸念を表明した。

いくつかの機会に先立ち、アニスル・ホク大臣とジャッバームスタファは、ジャーナリストに対し、懸念を緩和するための措置を取ることを保証した。

4月9日、デジタルセキュリティ法案2018が国会に提出され、国会議事堂で審査のために送られました。委員会は議会の前に報告書を置くために4週間与えられた。

その後、議会は、報告書の提出期限を3段階で2段階に延長した。

 


Bangladesh News/The Daily Star 20180920
http://www.thedailystar.net/politics/bangladesh-jatiya-sangsad-passes-digital-security-bill-2018-amid-concerns-journalists-1636114