[Financial Express]11月30日〜12月1日に首都アルゼンチンのブエノスアイレスでG20サミットが開催されたので、その国自体はかなりの間経済的混乱状態にあった。アルゼンチン人は現在45％のインフレ率で景気後退を経験しています。政府はIMF（国際通貨基金）救済策を受ける厳しい緊縮財政措置を導入した。救済措置は、アルゼンチンの長い歴史の中で金融危機に苦しんでいることをはっきりと覚えている。その国は、国際融資返済義務に8回デフォルトしている。ブエノスアイレスでは、数千人の抗議者がG20サミットに抗議し、重大な経済危機の真っ只中に首脳会議を開催する際にかかる費用（112百万米ドル）を負っている。最近の数カ月間、ペソは50％、通年では米ドルに対して100％切り下げられている。
首脳会議では、貿易、気候変動、経済政策について話し合った。しかし、首脳会談の最も重要な問題は、米国と中国の間の貿易紛争を中心に回った。貿易紛争の突破口は、米国と中国が2019年1月1日に2000億米ドル相当の中国製品に対する関税引き上げ計画を合意した土曜日（12月1日）の夕食会の後になった。その代わりに、中国はまた、農産物、エネルギー、工業品およびその他の商品の相当量を購入することに同意した。同時に、トランプ大統領の中国輸出に対する関税執行猶予には、多くの警告が付いています。実際に、ワシントンと北京から発言の成果のスピンが既に始まっている。
トランプ大統領が楽観主義を表明している間、「ある時点で、中国にとって素晴らしいものであり、米国にとっては素晴らしいものをやろうとしている」と述べた。しかし、西大統領は近い将来、 「世界平和と繁栄の利益に役立てることができれば、私たちの間の協力によってのみ」と述べた。両国間の基本的な意見の不一致は未だ解決されていないが、トランプはまだ貿易戦争を終えていない一部のアナリストは、中国の経済・政治的構造を再構築するためには、より大きな議題とのより大きな戦いを進めるために再編する時間を得ることは、中国に対する貿易戦争の戦術的な後退であったと考えるアナリストもいる他の主要な検討事項は、欧州連合（EU）、日本および他の国々からの支援を得て、中国の産業発展を「中国製2025年」とベルト＆ロードイニシアチブ（BRI）。さらに、この一時停止は、不安定な株式市場とグローバルな金融市場への短期的な救済をももたらすでしょう。
トランプ氏の中国に対する強硬姿勢は、米国の強い支持を得ており、中国は通常どおり業務を継続することができないという強い声を上げている。これは、トランプの反中国的地位をさらに強化し、誰もが彼が納得できるものを推測できるようにするものです。中国は、米国が経済的脅威と考える高付加価値高付加価値製品の主要競争相手として浮上しています。この見解は現在、米国の政策立案全体を通じて浸透している。多くの人々は、トランプ氏が中国の輸入品との厳しい競争に直面していた産業界からの支持のおかげで大統領を獲得したと指摘しています。しかし、日本と同じように、中国が望んでいる方向に向かっていないために政治的リーダーシップが原因である米国では、他にも深刻な問題がある。彼らは現在、中国を郡最大のライバルとみなし、米国の生存のための戦争である。この貿易戦争の中断は、来年、両国間の経済的、地政学的競争が激化する前兆となる。
ブエノスアイレスに飛ぶ前に、アントニオ・グテレス国連事務総長は、不平等が広がっており、貿易紛争が激化しており、地政学的緊張が世界経済に圧力をかけていると記者団に語った。彼は、気候の混乱のために大災害と不確実性の世界に向かいつつあると付け加えた。一方、WTOは、20カ国（G20）諸国の関税措置が過去最高レベルに達し、現在4,810億ドルに達したと発表した。皮肉なことに、ホスト国アルゼンチンは、世界で最も保護された経済の1つです。ロベルト・アゼベドWTO事務局長は、「さらなるエスカレーションが依然として大きな脅威である」と述べ、経済のリスクが増大し、世界の成長、雇用、消費者物価に影響を及ぼす可能性があると指摘した。
アルゼンチンは今年のG20サミットのホスト国として、首脳会議がコンセンサス・ビルディング・フォーラムとしての重要性を強調した。しかし、主催国は、国家と政府の首脳とEUの共通基盤を見つけるのに苦労していた。このフォーラムは、グローバルガバナンスの指針となることを目指していたが、設立以来10年を迎え、今やG20の未来への多くの懸念が広がっている。 G20サミットは、先月のAPECサミットとは異なり、コミュニケを発行したが、大きな変化はなかった。最終的なコミュニケの部門は、グループ全体が主要なグローバルな課題にどのように深く挫折したかを強化しただけです。コミュニケは、メンバーが反対することに同意したことをちょうど反映しました。しかし、ホスト国にとっては、6月のG7会合と同様、開かれた紛争で終わっていないことを保証するために、ある種の言葉が使われたのは勝利だった。
この交渉は、「目標が不十分であり、改善の余地がある」と述べ、WTOの機能改善のために必要な改革を支援することで、多角的貿易体制を修正するために必要な解釈が異なることになる。奇妙なことに、この声明は、「保護主義との戦い」と「不公正な貿易慣行」へのコミットメントに言及することを控えて、米国と中国の両方を歓迎している。急速に変化する世界に対応できるルールベースの注文を改善します。しかし、ルールベースの世界貿易体制の中で、「多国間主義」という言葉は引用されていなかった。
気候変動に関しては、声明はより曖昧で、20人の指導者のうち19人が、「不可逆的なパリの排出削減に関する協定」の支持を表明しているが、この声明は合意からの米国の撤退を指摘した。
同様の方法で、難民と移民に関する言葉が制限されました。この声明は、この問題に対処する際の多国間機関（米国の主張に基づく）の役割に言及していない。 「移住の根本原因に対処し、人道的ニーズの増大に対応するための共通行動の重要性を強調している」と声明は明らかにした。
ブエノスアイレスで開催されたG20サミットでは、基本的な違いは解決されていませんでした。トランプ政権下の米国は、もし可能であれば、中国との電力方程式の変化につながる中国の工業技術の進歩を遅らせることを完全に決心している。この努力の中で、トランプは、米国が世界的な経済的支配力を維持することを可能にするために、中国を日本にするための完全な超党派の支持を持っています。しかし、こうした米国の政策スタンスは、経済戦争だけでなく、中国との軍事対立にもつながる可能性がある。
ムハンマド・マフムードは独立した経済・政治のアナリストです。
muhammad.mahmood47@gmail.com
Bangladesh News/Financial Express 20181209
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-opinion/g20-summit-2018-a-pause-in-trade-war-or-a-spin-1544287013/?date=09-12-2018
関連
