保税倉庫の確保

[Financial Express]政府が輸出企業、特に衣料品輸出業者に提供している保税倉庫施設は、誤った遊技者にとって幸せな狩猟場としばしば呼ばれてきました。明らかにシステムを管理する厳格な規則がありますが、誤用に対して完全に証拠として当局に認められているが、原材料および梱包材は関税なしで輸入され、国家歳入委員会(NBR)の税関の監督の下で保管されたという主張無謀に騙されているのは広く知られています。

少し前までは、その主張はあまりにも広範囲に及んでいたようですが、過去にはそうではないことを示すためにいくつかの厄介な事件が発覚しました。最近、NBR首長がこの問題を提起したとき、政府が邪悪な慣行に立ち直ることの失敗を確認する申し立てをようやく受け入れたように見えた。先週地元の商工会議所で開かれた討論会で、詐欺的文書の下で免税で輸入された材料が政府の巨額の収入を犠牲にして上陸したとNBRの首席長官は言ったが、骨がなかった。

保税倉庫管理は、輸出製品の製造に使用されるまでの一定期間、関税を支払うことなく輸出業者が原材料を輸入および保管できるようにするサービスです。バングラデシュの保税倉庫管理は、同国の輸出部門がひどく必要としていた活力と活力の大部分をもたらすのに有益でした。衣料品の輸出が約束の兆しを見せ始めた80年代初頭以来、保税倉庫管理は、継続的な信用状とともに重要なメカニズムの1つであり、ビジネス界が期待していたことの多くを実現することに成功しました。しかし、悪質な輸出業者によるシステムの誤用についての話がありました。しかし、保税倉庫に保管され、その後輸出された輸入品の税関職員による通帳の維持に裏付けされたメカニズムは、あらゆる種類の不正行為を防ぐためのものでした。一般的に認識されているのは、それは十分に保護されたシステムであり、何十年にもわたるその継続により、あらゆる不正行為を阻止し検出するのに十分なほど保護されているはずです。

NBRのチーフは、債券制度の下で関税を支払わずに輸入された商品が卸売市場に上陸すると主張しているので、最も単純な質問をする理由があります。そのような慣行が起こらなかったことを保証するのはNBRの責任ではありませんか?そして、事件が発生した場合、多額の罰金に関する罰金措置の提供は、政府歳入への損失に注意を払うべきである。システムは現在機能していないのでしょうか、それとも卸売市場で債券を販売するという詐欺行為を許すようなラクナがあるのでしょうか。

輸入品 - 主に布地 - が関税の支払いなしに卸売市場に届く場合、政府の収入の損失は確実に急増するでしょう。これは誰も疑わないシーンです。そうであることは避けられません。しかし避けられない大きな問題はそれが実行される方法です。保税倉庫の管理人は税関職員です。 NBRはまず問題を検討し、悪質なビジネス人々の不正な方法について不平を言う前に自分の裏庭を一掃するべきです。

国の卸売市場での豊富な輸入織物の入手可能性はよく知られています。しかし、これらすべてが害されていることを疑うのは、結合メカニズムの基礎となっているまさにその基礎を疑うことです。法的には、輸出注文が完了した後の生地の節約にもよりますが、少量の生地のみが公開市場に参入することができます。様々な種類の衣類を製造するための利用基準において、特定の許容限度が許容されている。しかし、これは決して大量の免税輸入織物が市場にあふれることを許すための抜け穴を構成するものではありません。何より最悪の場合、それは地元の織物生産に深刻な悪影響を及ぼします。可能であれば、政府の収入の損失の計算は確かに衝撃的でしょう。

注目に値するのは、80年前半に最初から次々とのLCに対する輸出のために原材料 - 主に布地 - を調達することを促進するためにボンドシステムが導入されたとき、最も重要な側面は倉庫の安全な保護から逃れないでください。この懸念が予防メカニズムの考案を促しました。しかし、現状では、時代遅れになったのかどうかを尋ねる理由があるのでしょうか。それとも、新しいメカニズムを考案する時が来たのでしょうか。

この問題はNBR首長以外の誰によっても提起されていないので、問題が関連する四半期から十分な注意を受けており、そのような多くの不正行為のように黙っていないことを願います。

wasiahmed.bd@gmail.com


Bangladesh News/Financial Express 20190320
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/securing-bonded-warehouse-1553006867/?date=20-03-2019