[Financial Express]腐敗行為を調査できるように、腐敗防止委員会（ACC）は、所得税申告書、銀行の帳簿、および税務当局に提出されたその他の文書にアクセスできるようになります。
欧州委員会は、この点に関して有効化条項を盛り込むことにより、ACC規則の修正を開始した。規則の規定は、所得税法を含む他のすべての既存の法律に優先します。
改正条項の下では、法務省の審査、銀行家の帳簿（1891年の銀行家の帳簿証拠法で定義されている）または所得税申告書、口座詳細、証拠を含む文書を待っている。非依存型アンチグラフトウォッチドッグ。
その一方で、法律を改正する動きは院内機関と税の専門家の間で懸念を投げかけています。
彼らは、機密情報へのそのような大規模なアクセスが納税者の間でパニックを引き起こすかもしれないと言いました。
984年所得税法第168条に基づき、納税者は納税者が自らに提供する情報のプライバシーを守る義務があります。
所得税当局者は、納税者の声明、申告書などは機密性の高い文書と見なされているため、どの団体からもアクセスできないと述べました。
インド、パキスタン、日本、アメリカ、イギリス、カナダ、オーストラリア、ニュージーランドを含むほとんどすべての国に、納税者の情報を保護するための法的規定があります。
国際的なベストプラクティスに沿って、1922年以来、所得税法は納税者の情報を秘密にしておくための規定を取り入れています。
他の機関への納税申告書へのアクセスは、納税者の信頼を侵害し、収益の収集や投資に影響を与えることが懸念されます。
しかしACC理事長（法務
彼は、汚職の調査に関して情報の機密性があってはならないと述べた。
現在、彼は、ACCの調査担当官が納税者の情報を開示することが困難であると述べた。
税務当局と中央銀行から。
規則を修正した後に必要な情報を開示することは彼らにとって必須であると彼は付け加えた。
ICABの課税および会社法委員会の委員長モハンマド フマユンカビルは、ACC規則を修正する動きは、2つの政府機関間の不信を強調していると述べた。
「ACCは、税務当局から特定の情報を求めるものはすべて調査することができます。この段階でこの規則を修正すると、収益の動員が最優先事項である場合、投資家の信頼を損なう可能性があります。」
それは納税者の利益を含むので規則を修正する前に彼は利害関係者との十分な協議を提案した。
「我々は効果的なACCを望んでいる。これを実現するためには、法的改正よりもNBRとACCの間の協力が必要である」と彼は言った。
これまでのところ、納税者や中央銀行の情報を開示していないため、ACCの調査は妨げられていないと彼は述べた。
首都商工会議所（MCCI）課税小委員会のアデブ H カーン議長は、納税者の情報の誤用を防ぐための権限の準備について質問した。
「包括的な調査を実施するために必要なすべての情報にアクセスする必要がありますが、現在の環境では情報が悪用される可能性があります」と彼は言った。
彼は、専門家が関与する納税者の情報を扱う際のACC関係者の能力に対する懸念を表明した。
「訓練を受けた専門家の税務当局者は、納税者の開示情報の文脈と展望を理解していますが、一般の捜査官にとって理解するのは困難です」と彼は述べた。
匿名性を好む上級税務当局者は、規則を修正することなく、納税者からの確定申告のコピーを取って調査を行い、所得税事務所からのコピーの真正性を検証することができると述べた。
訴追の目的のために、ACCの職員は、所得税条例-1984、セクション163（3）（A）に従って税ファイルを没収する権限を与えられています。
「ACCとNBRは現在、国益のために共に協力している」と彼は言った。
先週、欧州委員会、NBR、法務省がこの問題を議論するための会議を開きました。
ACC関係者は、両当事者がACC規則の改正について合意に達したと述べた。
税務弁護士モハマドハフェス アリは、納税者情報の誤用を恐れました。
彼は、NBRのセントラルインテリジェンスセル（CIC）が現在税関連の汚職を調査しているので、同様の目的のために他の機関に権限を与える必要はないと述べた。
doulot_akter@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20190428
http://today.thefinancialexpress.com.bd/first-page/acc-steps-in-to-get-taxpayers-information-1556384574/?date=28-04-2019
関連
