[Financial Express]銀の裏地は川の保全に現れていますか？皮なめしの支点がハザリバグから移転し、私たちの死にかけている川を蘇生させるために他の様々な散らばった努力が進められているので、そのように願っています。これらの努力の上にそびえることは司法の判決かもしれません：最高裁判所は国の川に人間と同じ法的権利を与えます。社会的混乱がすぐに起こることを考えると、それは国が即座に処理するにはあまりにも記念碑的な仕事であるかもしれませんが、国が活気を持って生き残ることであればそれは正しい方向への正しい動きです。人類と同じ基本的権利を享受していない川（そして森林、要するに、母なる自然）では、市民は彼らの将来を築くための安定した錨を持つことを望み得ない。
先例として、1997年に100カ国が国際水路の非航法使用法に関する国連条約に署名しました。これは、ベトナムが最近この条約を批准する35番目の国となったときに発効しました。これは国境を越える河川に関連していましたが、世界中のすべての河川を守るというメッセージは明白でした。ニューヨークの地球法センターは、メキシコシティが2017年の訴訟でも提起した世界権利宣言を提案しました。いずれの国でも両方のイニシアチブが実行されるためには、最初のステップは、その基礎となる規定を採用する国内法でなければなりません。私たちの最高裁の訴訟は、バングラデシュにとってその第一歩となります。フォローアップはその意図の成功に不可欠です。
未処理の廃棄物、工場での噴出、流出、そして制度化された河川のゴミ捨てがすべて組み合わさって、河川がその自然のままの人間との共生関係と見なされるべきであるときの刺激的な現在の状況を作り出しています。私たちはその黄金律を尊重しませんでした。
例えば、工場は、労働力を奪い、利益を享受することが支配的である場合、ほとんど規制なしで、あるいは日々の監督さえしなくても機能する。これは、中所得国の登山者を特徴付けるよりも、発展途上国でより関連している機能です。なぜそれが前者から後者へのまさしくその移行自体にある：突然の収入は物質的な所有権の成長を刺激した。貧困の美しさの1つは、物的所有物を比較的無視していることです。両端が出会うようにすることは一日中（そして多くの場合夜間に）消費し、すべての収入（もしあれば）この国の貧しい人々はほぼ完全にホームレスか土地のない人なので、それらを維持することも構造的な制約をもたらします。そのような余分なパイサが余分なタカに成長したことで、基本的なものから衣服のようなものから、より派手な携帯電話、ワードローブの中の余分な服などに、絵が入っています。その間には現代社会のすべての罠があります。私たちの街路、公園、そしてほぼすべての広場に散らばっているプラスチックの入った食べ物、飲み物、そして買い物袋です。物質的な成長が始まり、最終的には廃棄物が私たちの川へと流れ込みます。それの大部分はプラスチックのように非生分解性であるので、私たちの川は今日世界を悩ませる窒息を始めます。
工場が伝統的な（大部分が農村の）社会から工業的な都市の対応物への転換を点在させるように、廃棄物の増加は工場の成長と密接な関係がある。 1回目と2回目の産業革命は大量の大気汚染を引き起こし（前者は工場の煙によるもの、後者は自動車の排出物による）、規制の管理は現在では長い段階の試行錯誤で先進国の生活の一部となっています。その段階では、今日の後期工業化が遅れている国々を悩ませているすべての多国間保障措置がありませんでした。労働者の権利、環境への配慮、および人権の認識は、これまで産業界に波及することはほとんどありませんでしたが、今日では新規参入者を揺るがし、損害を与えています。
バングラデシュのような過渡期の国では、このような時間に基づく休止は重要です。彼らはただ生き残るために（自分自身の物質的な目標を最大にするために）工業化しなければならない、しかし彼らはまたパックから持続可能性を区別することに注意を払うことができるか？今日の先進国において意識が法令に変わる長期的な変革は、今日の過渡的な事件から少なくとも効率的には期待できない。したがって、化学物質が川に投げ込まれたときに何が起こるか、またはこれらの化学物質が魚に何をするかは、よく考えられた形でさえ、未知であるか、すぐに利用できる物質所有より優先度が低いかのいずれかです。その結果、私たちの川の健康は大規模に悪化しました。いくつかは死んだ（魚が生き残ることができない）、あるいは私たち、どんな食物連鎖の主な消費者である私たちを危険にさらした多くの汚染の原因その過程で非常に自分自身の健康：水は川や貯水池からかどうかにかかわらず汚染されます。そしてステンドグラスの魚は私たちの体の構成要素や機能と全く相容れない成分を私たちのシステムに運びます。
それが人間と川の両方の生活が常にそれほど相互に関連し合ってきたことを強調しないならば、我々は我々の持続可能な方程式の重大な要素を見逃しているかもしれません。したがって、最高裁判所の判決は、長期的な解決への道を是正する、または少なくとも道を開くことを目指していました。それでも、これが行われるよりも簡単に言われる理由は現実の進化に煮詰まるかもしれません。バングラデシュは、特にダッカが注目を浴びているため、多くのホームレスの人々、特に都市部の移住者が、川や川岸に建てられた小屋や小川の中など、川の中やその周辺に住んでいます。川は、結局のところ、トイレの解放、入浴、さらには飲料水のためのワンストップサイトです。これらのアクセスを奪うことは、予備的な作業が行われない限り、混乱を招く可能性があります。予算管理が突然大きな役割を果たす会計年度に、それは引き受けることは言うまでもなく高価な考えです。
建設的な自助は、私たちが栄養の精神を前進させるのを助けることができます。その川を好む土地で、私たちの時は、おそらく最後の一度だけそのアイデンティティを活性化するために来ました。汚染された川を片付けることは、都市廃棄物処理施設が非常に大きな役割を果たす必要がある出発点です。この防衛運動に含まれるのは、家庭や工場、私有住宅や公共スペース、下水やゴミの収集、そして歩道でのスロートクリアから動物へのすべての乗り物や人間の行動に必要なすべての規制です。裏庭で生け贄に捧げる）この供給ラインを制御することは、全体的な治療の基本です。
それから治療的な対策はそのような浄化の努力から取り戻さなければなりません。ここは、健康的な養魚環境を作り出すことだけでなく、有機的な生活を回復させることによっても、川を活性化させる必要がある場所です。堤防に沿って木を植えることは、素人が取ることができる安価なイニシアチブです。土壌の健康、そしてそれによって大気を回復すること以上に、木の内張りは土壌侵食を防ぎ、日陰を提供し、そしてとりわけカーボン窒息を逆転させるのに欠けないために大いに役立ちます。確かに、二酸化炭素を吸収することによって、木は気候変動の懸念を止めるのに大いに役立ちます。 ETHチューリッヒの科学者たちは、産業革命が2年半前に始まった後に圧倒的に放出された大気中の二酸化炭素の4分の1は溶解できると推定している（マット・マクグラス、「気候変化：温暖化のための木の「最も効果的な解決策」、「BBCニュース、2019年7月4日）。
川は常に国の生命線でした。それでも、今ではその糧になるほど空中に飢えたことは一度もありません。最高裁の蘇生法の裁定がそれが何を意味するのかについてとられると、私たちの新しい命を吹き込む川は1億6000万人以上の人々の命を再生するでしょう。それはどういうわけか、どこかに世界的な影響を与えるようになった。
imtiaz.hussain@iub.edu.bd
Bangladesh News/Financial Express 20190709
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/resuscitating-rivers-1562592275/?date=09-07-2019
関連
