[The Daily Star]総会のスピーカーには、ソルトレークシティー、ユタ、米国、フィリピンのカルバヨグ元市長、著名な教授などが含まれました。
各演説の終わりの後、観客のための質疑応答セッションがありました。元Calbayog市長の市長、Mel Senen Sarmientoが演説を終えたとき、バングラデシュの市長がマイクを取った。彼は質問をすることになっていた。代わりに、彼は典型的なバングラデシュ市長が一般的に直面する多くの問題について不平を言う機会を得た。
講演者の "質問"を翻訳している間、アンカーは、次の質問者に彼らの質問を簡潔にするよう促した。それは起こらなかった。ソルトレークシティーの元市長だったラルフ・ベッカー（Ralph Becker）市長は、共和党主導の州で民主党の市長として在任中に直面していた経験と課題について語った後、多数のバングラデシュ市長がマイクを使って予算が低く、装備されていた電力がほとんどありませんでした。
最終的に、外国人講演者が彼らを助けることができず、関連する質問のみを行うべきであることを明確にするために、Narayanganj City CorporationのSelina Hayat Ivy市長が介入しました。その後も、アイビーの演説が終わったとき、市長団が叫び始め、彼らの声が聞こえるように要求して、不快な出来事が起こった。不満をこうむった市長たちは、彼らが「荒野で泣いている声」かどうかを声高に疑問を呈した。
私たちの自治体市長が多くの不満を抱いているという事実はよく知られています。彼らの主な苦情は、政府が地方自治体に十分な資金を配分していないことである。政府は、住民や企業から税金を引き上げて自らのプロジェクトに資金を調達しなければならないと主張している。しかし、現実には、市長が税金を課す権限を与えられている区域は多くなく、何もしていない選択をしている間の選択であることが多く、その結果は明らかです。
しかし、Jaidaidah自治体の市長であり、2日間のイベントで主催者の一人であるSaidul Karim Mintuは意見が異なります。彼は、市長がお金を払っているという感覚を有権者に与えることができれば、税金を引き上げながら心配することはない、と彼は言う。
元ソルトレークシティー市長のラルフ・ベッカーは、デイリー・スターとのインタビューで同じ感想を示した。地方自治体が税金を使用することに賢明であり、そのお金で達成できるものを強く訴えることができれば、大衆は間違いなく助けになると彼は言った。
事実、私たちの市長は資金を必要とします。第一に、彼らは必要な技術ノウハウが不足しているため、長期プロジェクトではなく短期的措置にもっと関心があります。町や都市全体に最適なものを特定できず、具体的な計画を作成してその計画を現実に翻訳することはできず、単に援助機関や政府からさまざまなプロジェクトのための資金を求めるだけです。第二に、次の市長がマスタープランを実施する際に設定された道筋に従うという保証はありません。
地方行政におけるMPの干渉は別の問題です。バングラデシュでは、権力という概念は西洋やアジアのフィリピンとはまったく異なっています。西洋の政治家は、本物の力がインパクトのある法律を策定する能力にあると信じるかもしれない。一方、典型的なバングラデシュの政治家には、少数を除いて、政権は自らの政治的利益のために警察を制御し、開発のための資金（主にインフラストラクチャー）を集める能力を意味する。
したがって、国会議員であるにもかかわらず、地方政府当局によって実施されるべき地元インフラプロジェクトを支配することに関心がある。
このような概念の違いは、80年代半ばにメルセーン市長がしたことを、地方自治体に権限を与えることによって権力を分散させることからやり直すことを我々の政策立案者に任せている。フィリピンでは、国家予算の40％が地方政府に配分されています。バングラデシュでは、政府は省庁、技術部門などを通じて資源の大部分を費やしている。市長は選出されているにもかかわらず、LGRD省庁の中間レベルの技術者が漠然とした理由で発砲するほど無力である。
ダッカやチッタゴンのような大都市では、互いに調整することなく同じことをする複数の並行権限があります。都市の企業は、長期的なプロジェクトを実行する能力や権限を持っていません。
関連機関間の調整がなければ、都市は混乱に陥る。その結果、渋滞や水溜まりなどの問題が残されています。都市を台無しにするのに積極的に参加している強力な非国家主体がいる。
ダッカ地方行政が作成した報告書によれば、強力な個人、団体、企業が都市の多くの運河を占領しているため、雨が降っても水が流れ出ることは不可能です。
Daily Starは、労働組合がBasilaの運河を占拠していたことを11月4日に報告した。 2日前、首都の詳細区域計画（DAP）に関する公衆相談の中で、警察の住宅プロジェクトを代表する高級警察官は、都市は湿地が必要ではないと言いました。毎日のニューエイジによると、警察の住宅プロジェクトは、Khilkhetの運河をほとんど占領しています。
ダッカはおそらく、既得権益を持つ人々が都市計画の条件を指示するときに起こることの最良の例です。この解決法の一部は、地方自治体当局に対してより多くの権限と資源を与えて、独立して働くことにあります。メル・セメン・サルミエントは、国からの一例を挙げて、必要な資源と権能を備えていれば、中央政府が何十年にもできることを3年間で果たすことができると述べた。
Nazmul AhasanはThe Daily Starの編集チームメンバーです。
Bangladesh News/The Daily Star 20171106
http://www.thedailystar.net/opinion/perspective/urban-chaos-1486717
関連
