[The Daily Star]憲法会議は1972年にバングラデシュの憲法を採択しました。現在、憲法には合計16の改正が施されています。同時に、バングラデシュの最高裁判所は、16（5,7,8,13,16）の違憲のうち5つの修正を宣言している。
1979年の憲法改正（第5改正）法は、1975年8月15日から1979年4月9日の間、戒厳令当局によって憲法に加えられたすべての改正、追加、改正、置換および省略を検証した。
この改正案は、2005年にバングラデシュの高等裁判所部によって改正された。イタリアMarble Works Ltd vバングラデシュ（2006年）BLT（スペシャル）（HCD）1.その後、アペラティブ・ディビジョンはKhondhker Delwar Hossain v Bangladesh Italian Marble Works Ltdおよびその他（2010）62 DLR（AD）298。
1986年の憲法（第7改正）法は、3月24日から3月24日までの間に行われたすべての宣言、宣言命令、戒厳令法令、戒厳令、戒厳命令、戒厳令、 1982年11月11日、有効に作られた。
この修正案は、高裁裁判所のSiddique Ahmed v Bangladesh（2011）33 BLD（HCD）84において違憲とされた。
1988年の憲法（第8改正）法は、イスラム教が国家宗教（第2A条）であり、ダッカ郊外の高等裁判所部の6つの恒久的な裁判所（第100条）を設立することによって司法を分権化すると宣言した。
HCDの座席に関する第100条の変更が争われ、アンワル・ホセイン・チャウドゥリー対バングラデシュ（1989）BLD（AD）（特別）1の上訴部は、第100条違憲の改正を宣言した。
1996年の憲法改正（第13改正）法は、暫定政府の役割を果たしている非党派のケアターカー政府（Ctg）制度を導入し、総選挙のために選挙委員会にすべての援助と支援を与える。
この改正案は、HCDがCtGシステムを検証したSaleem Ullah v Bangladesh（2005）57 DLR（HCD）171で尋問されました。続いて、決定はアブドゥル・マンナン・カーンvバングラデシュ（2012）64 DLR（AD）1でHCDに対して決定され、4-3の決定で第13改正案が憲法違反となることが前向きに宣言された上級裁判所で争われた。
2014年の憲法（第16条改正）法は、上級裁判官を無効にするか、またはそれに対する不正行為が証明された場合、議会に権限を与えました。
HCDは、この修正案をAsaduzzaman Siddiqui and Others v Bangladesh（2014年の請願書第9989号、2016年5月5日の決定書）に違憲と宣言した。上級裁判所は、バングラデシュ政府などでHCDの決定を支持した。v Asaduzzaman Siddiquiと他の者を支持する（2017年の民事訴状第6号、2017年7月3日の決定）。
Bangladesh News/The Daily Star 20171107
http://www.thedailystar.net/law-our-rights/unconstitutional-amendments-1487263
関連
