[The Daily Star]2016年に、私はチーム「リトル 勝つ」と呼ばれる私の不調のバンドをフルト 賞の上海準決勝に導いた。あなたが知らない人のために、ハルト賞は世界中の大学から出てくる社会起業家のための世界最大のプラットフォームです。毎年、主催者は、世界で最も明るい精神を鼓舞し、有効にする大きな市場機会に沿って、大胆なチャレンジを発行します。彼らは拳銃を投げ捨て、大学生たちに、リーンスタートアップを構築することによって特定の問題を解決するよう呼びかけている。
昨年の挑戦は、「混雑した都市空間」に住む人々の所得問題を解決することを前提としていた。公式の挑戦文書では、「都市部には約15億人が住み、毎年多くの人々が都市に移住している極端な貧困と気候を抱えている」と述べています。そのため、フルト賞のチームは世界の若者に、気候難民にとって経済的な機会を創造することを求めていました。そして、これは気候変動の危機に最も敏感な人々と私の最初のブラシでした。
バングラデシュの地理的位置は両刃の剣です。それは私たちの土壌を豊かで肥沃なものにしますが、それと同時に、私たちを母なる自然の怒りに傷つけるのです。ガンジス・デルタ平野に広がっており、海岸線は約700キロメートルあり、海抜12メートル未満の大部分は自然災害に非常に晒されています。洪水、熱帯低気圧、干ばつ、暴風雨が頻繁に発生します。これは、人生と生計の両方が自然の不規則な処分の慈悲にある人々には問題を提起する。自然災害が発生した後、人々は通常ピースを拾い、彼らの生活を続けます。しかし、しばしば対処の仕組みが提供されず、移行が唯一の選択肢のように見えます。これは物事が少し畳み込まれるところです。
オックスファムによると、「毎日4000人のバングラデシュ人が、より厳しい天気の厳しい挑戦から離れて、より安全な人生を求めて都市に移動しています」と述べています。しかし、それが気候変動のためにどれほどのものであるかは議論の余地があります。何十年にもわたって人々の生活は、森林減少、土壌劣化、浸食、塩分化などの環境への負の影響を受け、新しい人生を求めて都市に逃げ出しました。このような観点から、「環境移住者」と呼んでいるかもしれない。「気候移民」や「気候移行」のようなフレーズを決定的に使用する前に、因果関係を確立するために、広範な学術研究を実施する必要がある。
しかし、セマンティクスに関する議論は意味がなく、目的を果たさないと主張することができる。これらの人々がまだ気候変動の移民でない場合、彼ら（または彼らの子供たち）はすぐになるでしょう。海面水位の上昇は、今世紀には非常に起こりそうなシナリオで、バングラデシュの土地の5分の1を沈め、3千万の人々にホームレスをもたらします。私たちは急なスピードで崖に向かっています。
しかし、一元的かつ単方向的なプロセスとしての大衆移動性の描写は、誤解を招くものでもあります。人々は良いために出発し、戻ってくることはありません。しかし、現実は別のことを示唆している。例えば、大規模な熱帯低気圧の生存者のほとんどは、一時的に移住し、迅速に復帰する。また、多くの場合、男性だけが近くの都市に移動し、家族は戻っています。しかし、移住者の大部分が、環境や気候のように、恒久的に衝撃によって移転されていることは明らかです。また、ニーズに対応するための取り組みが行われています。
バングラデシュ政府は、河川侵食の影響を受けたホームレスおよび土地のない家族をリハビリすることを目的としたアシェーンプロジェクトを開始しています。プロジェクトの第1段階では、1997年から2010年までに、合計58,703家族が新しい住居と雇用機会を提供されました（財務部、2011年）。プロジェクトの第2段階であるアスフラヤン IIは2010年7月に開始され、5万人の家庭と土地の少ない家族を支援することを目標としています。このプロジェクトには大きなプラスの影響がありましたが、新しい移民の流入とリハビリ化された金額の差は依然として懸念されています。
また、最も重要なのは、地元の人々のニーズに合った政策の調整です。例えば海面上昇や塩水化の場合、政策は弾力性を促進し、損失と被害をできるだけ減らすことによって、予測される移動を容易にすべきである。一時的に極端な事態が発生した場合、政府は可能な限り早急に帰国できるように対策を講ずるべきである。
国境を越えて移動する人々のために、コミュニティや生態系がショックを吸収する能力を高める目的で、移住の問題に取り組むための国家的および国際的な議定書が整備されるべきである。誤った政策実施は深刻な結果をもたらす可能性がある。バングラデシュの大規模なモンスーン降水量を考慮していなかった援助プロジェクトは、堤防を建設し、オランダ式の坑道をつくった。秋の季節には、それは水浸ししてから、地下に水没した。その結果、土地は無能力になってしまい、近年数千人が動いてしまった。したがって、気候変動の影響に取り組んでいる状況では、政策立案者の先見性とレベルを強調することはできません。
気候的難民はまだ国際法の下で法的立場を持っていません。 1990年の気候変動に関する政府間パネルによる最初の評価報告書にもかかわらず、「気候変動の最重大な影響は人為的移行によるものかもしれない」と示唆しているにもかかわらず、悪名高い気候変動デニールプルートは、米国環境保護庁の長官に任命される。トランプ政権の気候科学に対する十字軍は、バングラデシュが不可欠な戦線の一つである戦いである中国への気候変動闘争の震源を変えるかもしれない。インフラを再建し、損失と損害を減らし、より弾力のあるバングラデシュを創出するためには、十分な資金と技術が必要です。しかし、我々はまた、移行戦略を国家開発計画と政策に主流化する必要もある。私たちはこれらすべてを自分たちで達成する能力を持っていません。私たちは世界の先進国からの援助が必要です。
一方、援助機関やメディアは、極端な環境事象によって人生が逆転したバングラデシュ人の話を伝え、バングラデシュを助けることができます。おそらく、「気候難民」と「環境移住者」を融合させるための広範な一般化を行うことは、より大きな利益のために許される罪であろう。学者は、すべての合理的な疑念を越えて因果関係を確立することによって、これらの人々のための正しいラベルに同意するまで、環境から気候への移行はすでに起こっているかもしれない。気候変動に対処するための積極的なアプローチ、つまり気候変動に起因する移行を行うことは決して早すぎることではありません。しかし、諺のバスが崖から流れ落ちた後、ブレーキを汲み上げるのは遅すぎるでしょう。
ジハード アザドはBUETのEEE部の学生です。彼は、パリで開催された国際モバイル映画祭2015で名誉ある賞を受賞した気候難民に基づいた短編映画「ザ アウトランダー」を監督しました。
ソース：
1.「バングラデシュにおける気候変動の影響による損失と被害への取り組みの範囲」、アイヌン ニシャット、ナンダン ムケルジー、エリン ロバーツ、アンナ ハスマン
2.「バングラデシュにおける適応のための計画：過去、現在そして未来」、サレムール ホック、ミザン R カーン
3.「バングラデシュの気候移住者は何になるでしょうか？」、メーガンダービー、気候ホームニュース、2017年8月
4.バングラデシュの気候変動と国内移住 - 2015年11月のブンデスツェントラル・ファーピティ・ピクチャリング村
Bangladesh News/The Daily Star 20171207
http://www.thedailystar.net/opinion/environment/can-we-absorb-the-shock-climate-migration-1501186
関連
