[The Daily Star]国連は、12月14日の世界経済状況と展望2018年の報告書を発表した。それによると、世界経済は2008年の大きな金融危機以来、約10年の長い慣性で強化の兆しを見せている。 3％近くも成長すると見込まれており、多くの先進国で大きな成長が見られています。
東南アジアはダイナミックな地域として浮上しています。バングラデシュに移るにつれ、この成長を混乱させる変数があるにもかかわらず、兆候は肯定的です。実際、バングラデシュのGDP成長率は、2018年には7.1％、2019年には7.2％と予測されている。
政策立案者がいくつかの重要な分野でゲームチェンジャーの役割を果たす政策改革を難しくすることができれば、バングラデシュはもっとうまくやっていることを覚えておく必要があります。報告書が強調しているように、バングラデシュのような国々における最大の問題の2つは、重要な機関における扱いにくい意思決定プロセスであり、そのような機関における能力の欠如である。既存の赤テープ文化は、時にはカタツムリのペースへの減速、決定の作成、そしてそれらの決定の実施をもたらします。大きな問題となっているもう一つの問題は、さまざまな機関の能力不足です。バングラデシュと中国（および/またはその代理人）の2人の国家首脳間で1年以上前に締結された過ちの覚書（ムース）の事例を踏まえ、 。再び、インドから取られた複数の信用枠は、同じ理由で依然として大部分または未利用のままである。
国は、しゃっくりにもかかわらず、比較的うまくやっている。私たちがあまりうまく行っていない分野は、もちろん、国内投資を動員し、金融部門、特に銀行業のボラティリティに取り組んでいます。弱い貸付（何年も）を渡すことに全面的に浸透した不規則性と、信用度の低い企業に貸し出された何十億ドルもの回収に失敗したという政治的意思の一般的な欠如経済を排除する。
政策立案者が国有銀行部門で起こっていたことに近い盲目的な見方を変えたが、個人預託銀行も消費を脅かしているようだ。我々は、金融セクターの不公平に対処するはずの政策を持っているが、中央銀行は、銀行セクターの根幹を揺るがした最後のいくつかの詐欺の大部分を見守っている。これらは、財務面でのある種の注文を維持したい場合に対処しなければならない政策の失敗です。
外国投資だけでは、バングラデシュの経済的配当を得ることはできません。国内投資を増やすための政策措置を導入する必要があります。はい、インジケータはピックアップしていることを示唆していますが、もう一度、私たちは他の要因によってうんざりしています。世界的な成長の大部分は、先進国が貿易協定を支持し、大陸間で一般的なプロ貿易のシナリオを前提にしている。このシナリオは、特に米国で保護主義政策が立ち上がったことで疑問視されている。
私たちの輸出の大半は、レディメイド（RMG）アパレルという1つのセクターから来ており、最大の2つの市場はEUと米国です。私たちは、過去10年以上にわたり、生産面だけでなく、新しい輸出市場の探求のために、経済が多様化する必要があることを無限に話してきました。残念なことに、私たちの経済のために選別されておらず、責任は政策決定者にあります。 2つの主要な貿易相手国に対する私たちの過度の依存は、そこをはるかに超えた政策の変更に晒されました。
報告書は、「制度上の欠陥、基本インフラの不十分、天候に関連したショックや自然災害への高水準、セキュリティや政治的な不確実性に関連する課題など、LDCの多くの急速な進展が妨げられている」と強調している。来るべき、効率は残念ながら、少なくとも私たちの場合はありませんでした。そして、制度効率について話すと、私たちは眠る前に何マイルも歩くことができます。現われた最大の問題の1つは、官僚主義におけるプロフェッショナリズムである。そして、「忠実な」人材で重要なポジションを埋める一般的な傾向を考えると、それは驚くべきことではありません。過去数年にわたり、メディアの報道では、融資を利用しているか、インフラ整備のための契約を結んでいる海外企業との契約に署名しても、有利な条件を交渉する能力がないという問題が浮き彫りになっています。
昨年ほどメディアに掲載されたことから、交渉チームは観光や買い物の手段として外国旅行にもっと関心を持っているようだ。どうやら、そのようなチームの1人がヨーロッパの国に行って、聖地を訪問することを決めました。これは公式の旅程を超えて行われましたが、両国の友好のために収容されました。これらの旅行はもちろん納税者のお金で負担されており、契約締結とは関係のない問題に関心を持っているので、国が悪い契約に終わることはほとんどありません。
政策レベルで重大性がある場合は、強調されたすべての主要な障害を取り上げることができます。バングラデシュは、適切な職場に適切な人材を適切な場所に配置することに大きな問題を抱えているように見えることを除けば、政策改革に追いついています。これはおそらく、メガプロジェクトの実施に何年もの遅れがあり、プロジェクトの期間中にプロジェクトディレクターが何度も変更される理由です。 「海外旅行」のための資金を増やし、贅沢なSUV（そしてその他のもの）を購入することに対する熱意は、プロジェクトのタイムラインに固執する必要性を排除します。私たちは実際に私たちの仕事をなくしました。この成長率に満足しなければならないのか、それとももっと良いものを増やすべきかを決定するのは、政策決定者次第です。
サイエド マンシュールハシムはアシスタントエディター、The Daily Starです。
Bangladesh News/The Daily Star 20171218
http://www.thedailystar.net/opinion/no-frills/good-if-we-get-rid-our-hiccups-1506352
関連
