[Financial Express]報道によると、財務省（財務省：モF）は、政府の調達をすべて処理する独立した政府部門を設置するという提案を浮上させたという。しかし、大臣は最終決定を下す前に問題をより細かく調べることが適切であると考えていたので、冷水をモFの熱意に注いだ。彼はそのアイデアを支持していないことを明確に示している。
提案のメリットを判断する前に、財とサービスのすべての政府調達を処理するために、中央に別個の事業体を創設するという考えでモFが出てきた理由を知ることが重要です。
政府が商品やサービスの調達に多額の資金を費やし、調達量とコストがともに着実に増加していることは否定できない。公共部門の調達コストは、数年後に約60億ドルと推定されています。最後の数年間に数メガの開発プロジェクトが始まったことで、調達への支出は必ず増えていった。
しかし、調達への支出の増加には驚くべきことは何もありません。しかし、モFは、いわゆるe調達の導入にもかかわらず、厳格な調達行為および規則の下で行われたにもかかわらず、実質的な額が無駄になるか、または不正に流用される恐れがあります。調達規則を迂回し、調達に費やされる資金のかなりの部分を搾取する独自の方法を革新したと言われています。
開発プロジェクトや公共部門の調達に資金が不適切に使用されたという話は、今日、新聞の注目を集めることがよくあります。調達規則の電子調達または実施は、不正を防止することに失敗した。非公式の見積りでは、調達資金の平均不正流入額は約30％になります。多くの人は推定値が控えめであると感じている。
問題は次のとおりです。中央管理の1つのエンティティがすべての財やサービスを調達する責任を負う場合、状況は改善されますか？それは非常にそうではありません。
調達活動に関与するすべての官公庁において、不正行為が現在広まっている。実際に、副権は現在分権化されている。 モF提案が具体化されれば、それは集中化されるだろう。ある特定の部門または団体の職員が調達の行為を行い、その不道徳な部分は、自然な結果として、財政的不正に関与する。
専門家は、単一の事業体の創造が調達システムの腐敗と戦うのを助けないと感じている。むしろ、システム内で別の要素---非効率性---をもたらすでしょう。さまざまな官庁の職に就いている人々は、そうでなければ望ましくない特性と並んで調達の専門知識を開発しました。可能であれば、少なくとも、提案された中央調達服の中には、それが見逃されることになるでしょう。
真実は、調達を実行可能な限りきれいにするという行為はそれほど簡単ではないということです。国の統治全体の質は、何十年もの公共調達に支えられてきた腐敗で何かをしなければならない。
不規則性と調達は同国では同義語です。しかし、副官の規模は国家武器の警備員の変更によって変わる。ほとんどすべての政府は、犯罪に関与している人々に甘やかされてきました。しかし一部は、公共調達から財政的利益を得ている自らの男性にとってより寛容であることが判明している。しかし、不道徳な当局者は、協力の手を伸ばすために、常に自分の足元にいる。
だから、モFがグラフトと不規則性の公共調達システムを廃止するために見つけた解決策は役に立たない。ここで重要なことは、公共調達行為の完全な遵守とそれに基づいて制定された規則である。それは、政府側の正直な欲求なしには不可能です。政府は、政治的に彼らに忠実な人々のセクションの不当な利益を傷つけるので、そのような欲望を実証するのはむしろ消極的であった。
しかし、連続した政府は、毎年何百万人もの納税者を犠牲にして公的調達によって不正な人々の小規模な部署に富を払わせてきたという厳しい事実を知らない。事実は、納税者が彼らのお金の広範な略奪を目の当たりにしていないことが残っている。政府は外部から資金を借り入れ、これも税金で返済される。納税者がこの種の開発を支援する理由はありません。
ザヒドマル10@グマイル.コム
Bangladesh News/Financial Express 20171218
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/procurement-centralisation-of-irregularities-1513513453/?date=18-12-2017
関連
