[Financial Express]経済の改革には制限はないが、自由市場への過度の改革を経た後の多くの経済は、経済の一部で国家管理に復帰するための改革を行わなければならなかった。世界には何らかの形の国家介入が見つからない単一の経済はない。自由市場経済は程度の問題です。個人の経済活動の完全な自由は理論的には良いようですが、実際には、そのような自由が許されれば、経済は弱者をより強く搾取する方向に向かいます。
より受け入れられた立場は、国家と個人が共に競争の大部分の時に協力しながら、それぞれの分野で経済活動を行うことである。しかし、国家は最高裁判決の際に最高です。
バングラデシュは、市場経済への道のりで長い道のりを歩んできました。しかし、依然として国家は抵抗力があり、場合によっては、必要な改革のいくつかを実行することに注意を払わない。例えば、政府自身が商業ベースで運営されると言われるいわゆる国有企業の多くは、依然として国家によって損失を被って運営されている。国を代表して政府は数億のタカを補助金として提供している。政府は前世紀の80年代初頭から、国有企業（そうE）の民営化計画に着手したが、中途半端に問題が残った。
最も好ましい民営化の方法は、多くの喜んで投資家が所有することができるように、株式市場を通じた株式売却であった。しかし、政策立案者は無知である可能性があり、政府と合意した合意に違反することによって後でそれらを閉鎖していることが判明した個人にそうEを売却した。バイヤーの中には、企業の拡大を決して望んでいない人もいましたが、土地を手に入れたいだけでした。彼らは、国有銀行からそうEを購入するためにローンを取って、後でデフォルトにしました。しかし、これらはすべて民営化のプロセスを止める議論とはならない。
残念ながら、政府は、民営化に関するすべての作業がすでに完了しているかのように、民営化委員会と投資委員会との合併を数年前に指示した。事実、民営化のプロセスは決して終わっていない。多くの企業は、かつては一度利益を出したが、現在は損失で稼働している政府と一緒にいる。 そうEの株式の一部は、1990年代以前に株式市場に一部売却された。それらはうまくいっていましたが、残業をしていたのは、政府が過半数の株式を保有し、それらの経営陣の取締役会に座っていたからです。
政府の所有権には意思決定に固有の弱点があります。これは、関連するそうEのマネージングディレクターにも、地方の管理委員会にも与えられていないからです。場合によっては、そうEのローカル管理ボードは推奨団体のみでした。最後の決定は、行政省の行政省に任された。 そうEは完全に非効率的であり、民間セクターの同じタイプの企業と決して競合することはなかった。バングラデシュ・ジュート・ミルズ協同組合の下で行われるジュート・ミルのようなそうEがいつか実行されると誰もが考えると、彼らはまったく間違っていると証明されるでしょう。
そうEは、すでに積み上げた損失で首に沈んでいます。彼らは銀行から取った現在のローンを賄うことも、過去の累積損失の一部を補填することもできない。ほとんどの場合、純資産はマイナスです。彼らは商業銀行から新鮮な貸付金を受け取る資格はありません。しかし、政府の支援や場合によっては保証のもとでは、ほとんどの場合、そうCB（国有商業銀行）から銀行融資を受ける。経済学やビジネス科学を少しでも学んだ人は、そうEが閉鎖されることを示唆していますが、経済に効率をもたらす政府によって進められています。
オスマニアのガラス板、東ケーブル、カルナフード製紙工場、カルナフリー・レーヨン・ミルズのようなそうEは、かつては経済のスター産業でしたが、これらは可変性またはランニングコストをカバーすることさえできません。過去に株式市場を通じて部分的に民営化されたため、ダッカ証券取引所に上場していたそうEのいくつかは、最近利益を上げることができないと報告しました。そのようなニュースは、株式市場から買収して株式に投資した株式投資家の心を壊してしまう。
はい、主に国家の下にある経済の非営利部門は、今や経済の一部ではありません。しかし、経済のごく一部でも納税者のお金を払うことによって実行されると、人々を傷つけることになります。政府が民営化を完全に停止させた原因は何ですか？政府の適切な政策は、株式市場を通じてそうEを売却し、大きなインフラストラクチャー・プロジェクトの構築と維持に専念すべきであった。そのような販売から受け取るべき金は、政府の他の優先プロジェクトの資金調達に使用することができる。
世界中の多くの国々がすでに民営化の議題を完了しているが、バングラデシュはこれまでこれを行なわなかった。バングラデシュの政府は民営化の問題を完全に放棄したようだ。ケーブルやガラス産業のような普通の産業を政府の所有下に置くという論理はありません。
市場経済は、政府による産業の所有権ではなく、適切な規制を保証する。バングラデシュでは、政策立案者はしばしば、産業を経営するのは政府の事業ではないと言っているが、現実には、それらの多くを実行している。すべての市場経済においてそうであるように、規制は産業の所有権ではなく政府の主要な機能でなければならない。
この作家はダッカ大学の経済学教授です。
abuahmedecon@yahoo.com
Bangladesh News/Financial Express 20171221
http://today.thefinancialexpress.com.bd/editorial/completing-the-course-of-privatisation-1513774516/?date=21-12-2017
関連
