環境と経済の節約

[Financial Express]すべての国には、危険な包容喪失や高価な喪失など、国の問題があります。私たちは、解決策が社会の問題の理解と行動の幅広い欲求なしには起こらないことを学びます。

しかし、気候変動に伴い、すべての国に共通の問題があります。そして、専門家は理解を得て、求められる目標についてコンセンサスに達しているが、これらの目標はこれまで存在していたよりも社会からのより広い支持を必要とする。

誰もが知っているように、気候変動の大部分は、18世紀後半に始まった工業化によってもたらされた化石燃料の燃焼から始まり、以来、二酸化炭素のレベルを上昇させ続けています。

重要な点は、気候がすでに社会に高価になっており、人命に危険なものになっていることです。カリブ海の水温の上昇に伴い、ハリケーンの暴力が増えています。空気の質は世界的に著しく低下しています。海抜の上昇は多くの低層都市を脅かしている。

最近の彼の著書である「絶滅の危機に瀕している経済」では、エコノミストのジェフリー・ヒール(ジェフリーヒール)がさらに気候変動を阻止するための公的および私的な一連の措置を調査している。ヒールによって導入されたポイントは、多くの場合、荒廃は自然界にもたらされた被害が、私たちの存在のために依存する空気と水だけでなく、自然界の自然に依存している企業水の循環、海洋や森林の生態系などの利点があります。したがって、「自然資本」を維持することは、事業部門における資本収益率を上昇させる。企業はより多くの投資を行い、経済の生産性を高めます。そして、そのようなそれぞれのブーストで、私たちは世界の自然資本のさらに多くを保存するために大きな努力を払う余裕がありました。

それゆえ、世界は、経済成長を目指すことをあきらめて、世界の自然資本を流している。私たちは、環境を破壊したり破壊したりすることなく、「グリーン」な経済成長を望んでいます。同時に、革新と経済成長を止めることなく、環境の改善を望みます。

一連の強力なプレゼンテーションとインタビューで、コロンビアの経済学者と数学者グラシエラ・チチニルスキーは、人類の生き残りには、すでに大気中に蓄積されているCO2を除去し、それが大気から離れないようにする必要があると主張しています。コストをカバーするために、クヒクヒルニスクーは捕獲された炭素を商業的に販売する市場を提案している。

もう一つの可能​​な解決策は、生物学者アルラン・セイボリーが最近パタゴニアで導入したものなどの「再生農業」です。

利益を上げると、これらのイノベーションは、民間の行為者が国の政府が行える余裕があるものをはるかに超える炭素捕捉を実施するインセンティブを作り出す可能性がある。しかし、成功は、供給の増加、ひいては価格の下落という状況においても、「炭素耕作」が利益を生み出すかどうかにかかっている。

また、人口増加、工業化、弱いガバナンスなどの基本的な課題を把握しなければなりません。そして、我々は、気候変動との戦いとほとんどの人々がまだ生きる価値のある人生を持つことを確実にすることのバランスをとる必要があります。

気候変動に関する研究がますます増えていることを見て、われわれは安心できると結論づけるかもしれない。専門家はすでに何をすべきかを検討している。しかし、専門家はそれほど素朴ではありません。彼らは企業が自分自身を警戒することはないことを知っています。彼らは、利益の動機が社会的利益のために活用できるかどうかに大きく依存することを認識しています。問題は、あまりにも多くの人々が、企業、世帯、政策立案者が専門家の推奨することを単に実行すると仮定しているということです。つまり、社会的圧力や国家からの脅威を受けているすべての企業が、すべての政府は最終的に排出量を削減し最終的に排除するために、炭素税やキャップ・アンド・トレードの取り決めを制定することになる。

もう一つの問題は、多くの環境損傷が制御するのが簡単ではないということです。たとえ大規模な公開企業が中米の熱帯雨林に植え替えることによって汚染を相殺するのに適しているとしても、地球は巨大でまだ上昇している人口を持つようになりました。これは課題を提示する。エコノミストデッニス ジ. スノワーが数年前に示したように、漁業、薪ストーブでの調理、または単に水を流すような個々の活動は、公害や環境の劣化に大きく寄与することができますが、政府、コミュニティ、および個人。そういう場合には、環境保護のためのプログラムは、企業だけでなく、すべての個人に、彼らが持っている利他主義を召喚し、自発的に自らの汚染を抑えるという、道徳的な措置に基づいていなければなりません。

しかし、もう一つの問題は、多くの国がまだ工業化を進めているということです。したがって、地球上のすべての国が一人当たりの公害への貢献を減らすことができたとしても、現在工業化の段階にある国で働く世界人口の割合の継続的な上昇は、世界平均を引き上げるでしょう。明らかに、この人口統計的現象は、ヒールが提案したCO2排出量を制限する方法を追求する際に、

我々はまた、すべての政府が既得権益に耐えることができないという事実に直面しなければならない。強力な企業は、特に主要な収入源である場合には、政府が発行した環境規制に違反して逃げることができます。

多くの人々が依然として貧しいが、富裕になることを決心すれば、西側で最も豊かな国々と同じくらい豊かな国でも、より多くの困難が生じます。このような国では、政府は、成長目標を達成できないために、炭素排出やその他の公害に深刻な影響を与える準備ができていない可能性があります。世界の人口の20%が世界の天然資源の80%を占めると推定されている。生存権は、成長を追求する環境を傷つける権利よりも優れているため、排出削減コストが高すぎると考える人にとっては、気候変動との戦いを率いる国々は厳しくなるはずです。

最後に、再生可能エネルギーは将来の賃金と雇用に新たな課題をもたらす可能性があります。国際再生可能エネルギー機関(IU)によると、米国の風力・太陽光産業は2016年に77万7000人の雇用を創出しており、石炭業界は引き続きその撤去を続けています。しかし、これは有用な見解ではない。新しい産業に集まる従業員は、一般に、失業者ではあるが十分に適した労働者の膨大なプールからではなく、他の産業から来ている。新たに到着するすべての産業が総雇用を伸ばしていると考えるのは不合理なことです。

経済理論は、新産業の生産方法が産業間の平均よりも労働集約的である場合にのみ、新しい産業が全体的な雇用を拡大することを意味する。しかし、私はまだこの問題に取り組んでいる再生可能エネルギーセクターのデータを見ていないので、時間が経つにつれて資本集約度が高くなっても驚くことはありません。

私は長い間、主に賃金率(底上げから)と労働力参加率だけでなく、非物質的な側面(人々が仕事の経験から得られる様々な満足度)も重視してきました。私たちの専門家とエンジニアの想像力と創意工夫が私たちを変える手助けをしたので、新しい製品と生産方法を想起し、市場でテストし、新しいものに取り組むことが重要です。 。

「ヤング・アメリカ」と言われているアブラハム・リンカーンは、「新しいものには偉大な情熱、完璧な怒りを持っている」と言いました。それは私達のすべてが再びそのように若くなる時です。私たちの環境を再生するためのプロジェクトが実行され、他の国際的な課題が満たされ、解決されると同時に、自分のイニシアチブを発揮し、創造性を利用して古い概念の作品を復活させる。良い人生は、未知のものへの個人的な航海として再び理解されなければなりません。それを通して、「誰か」になるために、「世界で行動する」と「あなたの庭を成長させる」ことができます。

いずれにしても私の心配は、私たちの国家経済は、安定性という言葉の中ですでに非常に規制されており、グリーン経済という名目ではるかに規制されているということです。はい、多くの規制が必要になるかもしれませんが、私たちは人生を生かす価値の源泉を絞らない惑星を救う努力に注意する必要があります。

エドモンド・フェルプス(経済学における2006年ノーベル賞受賞者)は、コロンビア大学の資本主義・社会センター所長であり、著者

大量繁栄の

プロジェクトシンジケート、2017

ッウウ.プロジェクト-スーンディカテ.オルグ


Bangladesh News/Financial Express 20171221
http://today.thefinancialexpress.com.bd/views-reviews/saving-the-environment-and-the-economy-1513774383/?date=21-12-2017